стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
все комментарии
  • 0
    1nsane 1nsane
    07.01.1319:43:26
    ты смотришь только на военную сторону вопроса, но далеко не все в мире решается оружием. есть гораздо более весомые и устойчивые способы управления толпой. и что такое случилось в 2005 году? я поверю в нашу полную независимость (а отсюда вытекает ключевой фактор "тигра") когда продажных чиновников будут ставить к стенке, ЦБ будет принадлежать государству, а законы написаны для народа. сейчас все не так радужно, хоть и получше стало гораздо с того момента, как Путин пришел к власти. и еще - посмотри выступления Евгений Федорова (Фурсова, Старикова, Панарина, Делягина). он получше всех нас знает что реально происходит в государстве.
    Отредактировано: 1nsane~16:54 07.01.13
    #254959 ↑
    • 0
      GreyWind GreyWind
      07.01.1322:15:48
      в Китае вот ставят к стенке. а с китайских форумов переводы выкладывают, так они нам завидуют, как у нас организовано многое (не все, конечно). и верить абсолютно всему, что выложено в интернете - не стоит. среди вышеперечисленых, и вообще среди разных интернет-гуру, немалая часть тех, кто вообще нифига не понимает что реально происходит, но с умным видом двигают свои теории. смотреть их конечно можно, но со своим умом и критически оценивая каждую их теорию.
      #255021 ↑
      • 0
        1nsane 1nsane
        07.01.1322:48:58
        я конкретно насчет Китая ничего не говорил же. и мне в целом не нравится как там у них все организовано. насчет интернет-гуру полностью согласен. но такие личности как Федоров и Фурсов - официальные, публичные компетентные лица, Федоров - в ЕР, Фурсов - в РАН и МГУ. но на веру я никого не собираюсь призывать все брать. смотри видео, просвещайся. мне кажется, что то, что говорят они, больше всего похоже на правду.
        Отредактировано: 1nsane~19:50 07.01.13
        #255035 ↑
        • 0
          GreyWind GreyWind
          07.01.1322:57:28
          ну пребывание в ЕР еще не делает человека мудрецом и осведомленным о глубинных процессах в стране. ) ЕР страдает обычными болезнями любой партии власти - наличием в ее составе и карьеристов и лизоблюдов. Как и везде и у всех. И, уверен, реальной информацией располагают лишь меньше 1% от всех членов ЕР.     То же можно сказать и о РАН и карьеристах, хотя там карьеризм имеет другие формы несколько. ну это так, лирическое отступление. ) а в остальном да, смотрим, сравниваем, думаем сами.
          #255037 ↑
          • 0
            1nsane 1nsane
            07.01.1322:59:53
            пребывание человека в органах власти делает его причастным к процессам и делает его более осведомленным, чем мы с тобой. это как минимум. и это же не просто их частные мнения, они их доказывают. мне кажется, что их аргументация очень убедительна. (для тех людей, которые хотят думать и разбираться в обстановке, а их, к сожалению, меньшинство). а так, можно вообще никого не слушать и жить в вакууме.
            Отредактировано: 1nsane~20:02 07.01.13
            #255038 ↑
            • 0
              GreyWind GreyWind
              07.01.1323:52:31
              вот есть рабочий на заводе. он, безусловно, осведомлен о процессах обработки той детали, которую он делает, больше, чем мы. но когда этот рабочий начинает двигать речи на тему управления всем заводом и тех процессов, которые происходят в логистике завода и его бухгалтерии... нет, безусловно в его речах наверняка будет что-то истиное, так как слухи до него доходят внутри коллектива. но вряд ли его теория в целом будет сильно близка к правде.     так и тут. партия - это тот же завод. не нужно всех чиновников идеализировать. )
              #255064 ↑
              • 0
                1nsane 1nsane
                07.01.1323:55:09
                значит, по твоему рабочий не может управлять заводом? вообще, такое деление ущербно изначально. давай говорить так - не справляется с управлением тот, кто не наделен знаниями. а кто конкретно этот человек - безразлично. я сказал что они знают поболее меня, по крайней мере, значит я просто расставил приоритеты. я никого не идеализировал, я сказал что с ними согласен.
                Отредактировано: 1nsane~20:57 07.01.13
                #255066 ↑
                • 0
                  GreyWind GreyWind
                  08.01.1300:33:10
                  сразу с места рабочего - конечно не может. а если пройдет все стадии - от рабочего до директора - то тогда получаются самые лучшие директора заводов, так как люди реально разбираются в каждом процессе на заводе. ок, помоему мы уже удалились от смысла статьи. позиции понятны. )
                  #255080 ↑
                  • 0
                    MagiRus MagiRus
                    08.01.1319:08:15
                    +1. Абсолютно согласен со всеми твоими вышеуказанными утверждениями.
                    #255387 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,