стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
riedle 27 декабря 2012, 23:56 10 Культура, Спорт, Общество

В Москве открыт памятник Столыпину

 В Москве 27 декабря  открыт памятник Петру Столыпину. 

  • фото: Олеся Курпяева/РГ
  • фото: Олеся Курпяева/РГ

Закладка камня в основание будущего монумента на площади Свободной России состоялась в июле 2011 года. Авторами памятника выступили коллектив Российской академии живописи, ваяния и зодчества Ильи Глазунова. Бронзовая статуя ростом 4,6 метра установлена на гранитное основание высотой 4,5 метра.

читать полностью
Столыпин, Путин, история
все комментарии
  • 0
    MagiRus MagiRus
    28.12.1221:11:16
    Он незнал общества в котором живет, его деятельность только ускорила неизбежную революцию.
    Это суждение по принципу "в результате проведения застарелой, но уже неотложной операции пациент погиб от внесенной извне инфекции". Так может быть пациент погиб не от операции, а от того что проблемы были слишком застарелы и даже данная операция не спасла его, ибо хирурга убили в процессе излечения, а главврач без него решил что пациент вполне вылечился и может прогуляться по соседнему парку? Да, его реформы отчасти всколыхнули проблемы, только вот когда борешься с хронической болезнью всегда возникает осложнение, но что, считаешь что хронические болезни не надо лечить, само рассосется? Просто до Столыпина лишь Александр II брался за подобного рода сложные реформы, но тоже не успел довести их до конца. Кара-Мурза судит предвзято, ему легко рассуждать "издалека". Можно обвинить человека во всех ошибках, но самыми беспристрасными показателями, которые оправдывают Столыпина становятся голые цифры развития страны в ту пору. А они действительно были очень хороши. В тот момент Россия была Китаем 90-х годов с огромным ростом экономики, но и с ростом другого рода проблем.
    Столыпин занимался не тем чем нужно было.
    А чем нужно было заниматься на твой взгляд?
    Отредактировано: MagiRus~21:11 28.12.12
    #250098 ↑
    • 0
      Нет аватара Holyrage
      28.12.1222:06:46
      "В тот момент Россия была Китаем 90-х годов с огромным ростом экономики, но и с ростом другого рода проблем." Почему у Китая проблемы другого рода? По сути те же проблемы. Зажравшаяся элита бесит бедноту, кто-то живет как бог, а кто-то мечтает выброситься из окна из-за чудовищных условий работы на фабрике, но натянутые сетки под окнами мешают. Так же и дворяне раздражали рабочих и крестьян. Посмотрим как эту проблему решит Китай, он умеет учиться на чужих ошибках, заодно даст вам ответ на ваш вопрос о том что нужно было делать Столыпину в свое время. Я лишь могу сказать что есть люди которые заслуживают памятника больше чем такой спорный деятель как Столыпин.
      #250156 ↑
      • 0
        Гвардеец Гвардеец
        28.12.1222:41:12
        Да вы отличник по марксизму -ленинизму, как в их святцы смотрели, наполнив ваш пост пустой риторикой
        #250185 ↑
      • 0
        MagiRus MagiRus
        29.12.1209:42:36
        У Китая проблемы во многом схожие, но и у нас была и своя специфика. Отличие же России тех времен от Китая нынешнего заключается в первую очередь в том, что тогда Столыпин был по сути один, а в Китае курс прорабатывает целая команда и если в то время убийство Столыпина передвинула Россию на другие рельсы, то убийство кого-то из членов Политбюро Китая практически не повлияет на общий курс страны.
        Зажравшаяся элита бесит бедноту, кто-то живет как бог, а кто-то мечтает выброситься из окна из-за чудовищных условий работы на фабрике
        То же самое было в то время и и в Австро-Венгрии и в Германской, Британской империях и, отчасти, в США. Не стоит считать тяжелые условия труда изобретением исключительно России. По сути лишь революция у нас подстегнула капиталистов Запада к улучшению условий труда рабочих, ибо они не хотели повторения октябрьских сценариев в своих странах. Так что социальная справедливость на Западе восторжествовала во многом благодаря нам.
        Посмотрим как эту проблему решит Китай, он умеет учиться на чужих ошибках
        Посмотрим, мне самому очень интересно.
        заодно даст вам ответ на ваш вопрос о том что нужно было делать Столыпину в свое время.
        Мне не нужен этот ответ. Я убежден что действия Столыпина были правильными и лишь его смерть не дала завершить его реформы. К сожалению, в руководстве страны не было людей с подобным масштабом мышления которые бы подхватили "упавшее знамя".
        Я лишь могу сказать что есть люди которые заслуживают памятника больше чем такой спорный деятель как Столыпин.
        99.99% великих людей это противоречивые личности. Вон как Наполеона во Франции почитают, хотя сколько он бед принес другим странам... Ан нет..., великая личность. То же самое можно сказать и про Сталина - бесспорно великая личность, только вот установка памятника ему вызовет еще больший резонанс чем памятник Столыпину, ибо личность противоречивая по самое не могу.
        есть люди которые заслуживают памятника больше
        Приведи примеры людей, которые заслужили памятника, но не имеют его.
        #250386 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,