стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
Doc 07 декабря 2012, 10:45 7

Центр Хруничева закончил сборку нового модуля "Наука" для МКС

Специалисты Центра имени Хруничева завершили сборку многофункционального лабораторного модуля "Наука" (МЛМ) для Международной космической станции (МКС) и отправили его для дальнейших испытаний в РКК "Энергия", сообщает пресс-служба центра.

  • Модуль "Наука". Фото ц-тра Хруничева
  • Модуль "Наука". Фото ц-тра Хруничева

"Завершены работы по изготовлению и сборке летного изделия многофункционального лабораторного модуля (МЛМ) для Международной космической станции. В ночь с 6 на 7 декабря модуль был отправлен в РКК "Энергия" для дальнейших электрических испытаний бортовых систем", — говорится в сообщении.

читать полностью

Источник: ria.ru
  • 0
    Нет аватара hamal81
    07.12.1212:06:50
    А вы предложите Intel международное сотрудничество по производству процессоров. Посмотрим как они захотят поделиться технологиями. США владеют 700-ми критичными технологиями (которых нет ни у кого в мире и которые очень полезны для человечества), которыми они не собираются делиться.
    Отредактировано: hamal81~12:07 07.12.12
    • 0
      user78 user78
      07.12.1212:25:05
      А вы предложите Intel международное сотрудничество по производству процессоров.
      У Intel офисы и заводы по всему миру, самое настоящее международное сотрудничество     Например, Ivy Bridge делают в Израиле, и только оттуда везут в США и другие страны мира: http://itc.ua/a...ryi-ivy-bridge/ Фабрика в Китае: http://www.cnew...10/10/28/414023
      США владеют 700-ми критичными технологиями (которых нет ни у кого в мире и которые очень полезны для человечества), которыми они не собираются делиться.
      Почему же у США нет своей собственной орбитальной станции? Да и пилотируемого космоса тоже.. А?    
      • 0
        A_SEVER A_SEVER
        07.12.1213:56:45
        Почему же у США нет своей собственной орбитальной станции?
        Да и пилотируемого космоса тоже.. А?
        Ответ очевиден - эти технологии не являются для США критичными!    
    • 0
      Нет аватара mmx
      07.12.1212:28:30
      Intel? Это та самая что шлепает свои микросхемки на китайском заводе?
      • 0
        MagiRus MagiRus
        07.12.1213:54:32
        Свои микросхемки на китайском заводе она не шлепает. Максимум это корпусировка и то, только совсем недавно в Китае появился такой завод.
        • 0
          Нет аватара mmx
          07.12.1214:30:14
          Корпорация Intel объявила об открытии своего первого завода в Китае. Он расположился в северо-восточной части государства, в городе Далянь. Новая площадка, Fab 68, приступила к производству чипов на 300-мм подложках, предназначенных для настольных ПК, ноутбуков и серверов, сообщает Reuters.
          http://firstbra...-zavod-v-kitae/
          • 0
            MagiRus MagiRus
            07.12.1216:59:48
            На заводе используется 65-нм технология производства
            Ключевая фраза...
            • 0
              Нет аватара mmx
              07.12.1217:11:35
              Нет, вот ключевая фраза:
              предназначенных для настольных ПК, ноутбуков и серверов
              • 0
                MagiRus MagiRus
                07.12.1219:03:11
                65нм для "настольных ПК, ноутбуков и серверов"? Да, вполне себе ключевая фраза, означающая что к процессорам данная фабрика не имеет никакого отношения. Максимум что там будут делать так это чипсеты и то не самых последних моделей.
          • 0
            Нет аватара grooman
            07.12.1221:47:59
            Доставляют некоторые слабоумные, которые равняют производство и технологические центры. Т.е. ставят знак равенства между архитектором здания и таджикским гастарбайтером, который его непосредственно строит складывая кирпичи. Кирпичи по линейке сможет класть любой, а архитектура- достоинство избранных.
      • 0
        Нет аватара grooman
        07.12.1221:34:57
        Шлёпать можно хоть на попе у жены. А обладание ключевыми технологиями- это решающий фактор. Вам всё правильно написали, понимаю обидно. Это не газом с нефтью торговать, технологии определяют в современном мире превосходство одной нации над другими.
        • 0
          Нет аватара mmx
          07.12.1222:02:36
          Чисто для справки: тема про МКС. Про ту самую МКС технологию полета на которую пендостан благополучно просрал. Да, понимаю, обидно. В космос летать это не ойфоны хомячкам впаривать - не каждой нации дано.
        • 0
          Нет аватара WriteThrough
          07.12.1222:21:31
          Торговать энергией - это по вашему просто? Не сравнивайте Россию с бедуинами.
      • 0
        Нет аватара guest
        08.12.1218:50:54
        те самые
    • 0
      Нет аватара guest
      08.12.1220:50:05
      Расскажите. пожалуйста, про эти технологии подробнее.
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,