стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
berserk_spb 28 ноября 2012, 22:50 12

В октябре Россия впервые с 1992 года вышла на естественный прирост населения

Что ж, это наконец-то произошло!

Впервые с 1992 года, вопреки уверенным прогнозам демографов, как либеральных, так и "православно-патриотических", в России зафиксирован естественный прирост населения в годовом выражении.

 

За январь - октябрь 2012 года:

- родилось 1.586.925 человек (на 104.118 человек или 7,0% больше, чем за январь - октябрь 2011 года)

- умерло 1.586.135 человек (на 24.030 человек или 1,5% ниже, чем за январь - октябрь 2011 года)

 

Естественный прирост: 790 человек (в прошлом году убыль 127.358 человек)

 

P.S. Кстати, некоторая странность демографических показателей за октябрь текущего года в сравнении с октябрём прошлого года и предыдущими месяцами этого года не должны вас смущать. Спецы в Росстате утверждают, что это просто структурные колебания.

читать полностью

Источник: www.gks.ru
  • 0
    Нет аватара riedle
    29.11.1213:22:41
    А как они поедут ? Должны быть какие-то правила. Проверять кто они - кто их родственники (откуда их деды и прадеды допустим) ? И потом таджикам сейчас и так проще въехать через программу переселения соотечественников.
    • 0
      MagiRus MagiRus
      29.11.1214:52:56
      Сейчас уже есть закон о переселении соотечественников, но работает он со скрипом. Но не потому только что сам по себе закон плохой, но и потому что люди в ФМС подходят к вопросу излишне с точки зрения буквы, а не духа. Отчасти это издержки того, что закон специально сделал достаточно жестким, чтоб гражданство нельзя было получить слишком легко. Чтоб ты знал, гражданство России получить значительно сложнее чем, допустим, гражданство Чехии. Это как раз сделано для того чтоб не плодить проблемы как сейчас в Европе. Да, иммигрантов у нас много, гастрабайтеров у нас много. Но надо делать отличия между трудовыми мигрантами, гражданами других стран и гражданами своей страны, которые этнически к стране не имеют отношения, живут так как будто они на исторической Родине, но имеют полные права наравне со всеми. Причем в условиях беспредела 90х, начала-середины 2000х годов проще было специально искусственно ужесточить закон о гражданстве, чем пытаться бороться с продажностью некоторых работников ФМС, а также заниматься проблемами мигрантов на местах. Не те задачи перед страной стояли! Сейчас вопрос поднимается снова и закон о соотечественниках собираются пересматривать в сторону более лояльного отношения к переселенцам, а также более четкого прописывания в законе кто на что имеет право. Сейчас как раз идут по нему дебаты, - подробности можно найти в интернете. В основном споры идут по тому, кто имеет право на получение гражданства - русские, те, чья национальность проживает в России или нации СССР? Вот тут то все копья и ломают... Если, допустим, предположить что закон будет "получать гражданство могут лица, чьими предками были люди по исконным российским национальностям", то кто и как будет определять кто какой национальности? На словах? Ерунда! По паспорту? Мало в каком паспорте сейчас графа "национальность", да и кто по национальности тот у кого папа русский, мама узбечка, а копни глубже - получается что бабушка якутка, дедушка украинец, а с другой стороны бабушка узбечка, а папа дунган. Короче больше вопросов чем ответов... Везде идет борьба альтернатив. Как обычно - нет простых ответов ни на что!
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,