стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
berserk_spb 28 ноября 2012, 22:50 12 Статистика

В октябре Россия впервые с 1992 года вышла на естественный прирост населения

Что ж, это наконец-то произошло!

Впервые с 1992 года, вопреки уверенным прогнозам демографов, как либеральных, так и "православно-патриотических", в России зафиксирован естественный прирост населения в годовом выражении.

 

За январь - октябрь 2012 года:

- родилось 1.586.925 человек (на 104.118 человек или 7,0% больше, чем за январь - октябрь 2011 года)

- умерло 1.586.135 человек (на 24.030 человек или 1,5% ниже, чем за январь - октябрь 2011 года)

 

Естественный прирост: 790 человек (в прошлом году убыль 127.358 человек)

 

P.S. Кстати, некоторая странность демографических показателей за октябрь текущего года в сравнении с октябрём прошлого года и предыдущими месяцами этого года не должны вас смущать. Спецы в Росстате утверждают, что это просто структурные колебания.

читать полностью
Источник: www.gks.ru
демография, статистика, естественный прирост населения
все комментарии
  • 0
    Нет аватара Kramer
    29.11.1211:20:59
    Кстати, в России многие демографы пытаются понять с чем был связан демографический всплеск конца и середины 80-х. Одни говорят, что это следствие изменений в политической жизни страны и ожидания грядущих положительных перемен. Вторые, (которых поддерживаю и я), утверждают что демлграфический прирост следствие проводимой антиалкогольной компании. Ибо пить стали меньше, жить и обзаводиться детьми больше. Интересно, что если рассматривать опыт предыдущих антиалкогольных компаний, все они сопровождаются просто феноменальным ростом населения. Для этого достаточно взглянуть на сроки проводимых антиалкогольных компаний со времен царской России и на кривую роста рождаемости в обозначенные периоды. Так вот, как вы думаете, если в ближайшее время резко ограничить доступ к алкоголю, сможем ли мы наблюдать еще больший рост населения и нивелировать провал 90-х?
    Отредактировано: Kramer~11:23 29.11.12
    #228975 ↑
    • 0
      Нет аватара riedle
      29.11.1211:34:05
      Kramer, полностью с тобой согласен, конечно, с этим, с антиалкогольной компанией, с антинаркотической компанией, развитием спорта и т.д... Сейчас нам как воздух нужно тоже самое! Вот с кавказа не пьют - у них и смертность низакая и рождаемость высокая! С Фактами не поспоришь...
      #228991 ↑
      • 0
        Ruslan Ruslan
        29.11.1213:17:44
        На Кавказе пьют, ещё как пьют. Просто с советского времени их привыкли облагораживать всякими разными...
        #229088 ↑
    • 0
      Нет аватара mega
      29.11.1213:11:56
      В 80-е действительно проводили антиалкогольную компанию - со всей пролетарской прямотой, извели виноградники на Кубани, например...возобновление невозможно - ибо лучшие урожаи получали на холмах, на склонах, где вся обработка делалась вручную. Не загонишь теперь молодежь с ранцевым опрыскивателем вдоль шпалер шагать, а старики ушли. Но антиалкогольная компания-это не с главная причина роста рождаемости, как мне кажется. Году кажись в 82 ввели пособие по уходу за ребеноком до 1 года-небольшое, рубликов 30, а также разрешили мамочкам сидеть в отпуске по уходу за ребенком до 1.5 лет с сохранением рабочего места. Для работающих женщин это было весьма важно - знать, что после отпуска можно выйти на привычную работу. И многие городские женщины в возрасте 30 и чуть больше лет отважились родить второго ребенка. Смотрим на демографические показатели - и видим, что эти мамочки принадлежали к послевоенному рекордному по численности поколению. В итоге получился всплеск рождаемости в середине 80-х.
      Отредактировано: mega~13:14 29.11.12
      #229081 ↑
      • 0
        Winnypux Winnypux
        29.11.1213:30:11
        \году кажись в 82 ввели пособие по уходу за ребеноком \ Верно. и рост рождаемости начался не в антиалкогольную компанию, а раньше. http://en.wikip...phics_of_Russia 1980 15.9 11.0 1981 16.1 10.9 1982 16.6 10.7 1983 17.6 11.1 1984 17.0 11.6 1985 16.6 11.4 1986 17.2 10.4 1987 17.2 10.5 1988 16.0 10.7 1989 14.7 10.7 Спад смертности 1985-1989, в 1990 она уже подросла до 11,2 Рост рождаемости 1981-1983, потом спад 2 года, 1986-1987 вышли на уровень ниже 1983г., потом спад до 13,4 в 1990г.
        #229102 ↑
    • 0
      Нет аватара ak262
      29.11.1214:58:20
      Так вот, как вы думаете, если в ближайшее время резко ограничить доступ к алкоголю, сможем ли мы наблюдать еще больший рост населения и нивелировать провал 90-х?
      "Рост численности" в 80-е КМК, был обусловлен следующими причинам (по убыванию знАчимости): 1) на вторую половину 80-х пришелся пик женщин детородного возраста (ок 60 года рождения), сейчас мы в преддверии резкого спада числа женщин наиболее благоприятного для деторождения возраста (см. возрастно-половую пирамиду), 2) в течение почти 10-летия перед ростом рождаемости второй половины 80-х проводился довольно серьезный комплекс мер, направленный на стимулирование рождаемости, укрепления молодой семьи и улучшение репродуктивного здоровья (увеличение детских пособий и удлинение времени декретных отпусков, программы молодежного жилищного строительства и проч. ништяки, которые мы с женой самым краешком застали), 3) проводилась многолетняя комплексная программа по улучшению здоровья населения (частью, только частью которой была аниаилкогольная кампания), 4) да, "большие ожидания" были, но насколько это влияло на желание побыстрее обзавестись детьми или наоборот? Трудно сказать. ТАк что не в одном ограничении доступа к алкоголю дело.
      #229155 ↑
    • 0
      MagiRus MagiRus
      29.11.1216:16:23
      Да, вполне возможно что всплеск рождаемости связан именно с сухим законом. Только это не означает что давайте сейчас введем сухой закон и все будет здорово и замечательно. Любая жесткая мера имеет ограниченный временной эффект. За ним неизбежно следуют минусы. Просто у нас не было времени оценить все эти минусы, ибо страны не стало. Любая инициатива должна развиваться эволюционно и постепенно. Это же касается и пропаганды против алкоголя. Да, требуется ограничивать его употребление, но нельзя доводить до абсурда и устраивать сухие законы (точнее в принципе то можно, но НЕ СРАЗУ!).
      #229212 ↑
      • 0
        Нет аватара Kramer
        29.11.1217:07:05
        Может быть и не сразу, но тогда почему наше руководство не может начать это действо. Пусть для начала запретят "Ягуар" и подобные ему спиртосодержащие энергетики, которые наносят ощутимый вред здоровью. По примеру того же Кадырова, который увидев последствия употребления данного суррогата и сразу ввел запрет на его продажу на территории Чеченской республики. А чем школьники и молодежь остальных регионов нашей страны хуже?! После этого необходимо плавно уменьшать доступность алкоголя, уменьшать количество точек его продажи, а также ограничивать время его продажи определенными часами, в районе с 12,00 до 19,00. Пусть это не скажется на приросте новорожденных, но зато однозначно уменьшит смертность среди трудоспособного населения. И если вы спросите, почему я в этом так уверен?! Потому что я знаю примеры гибели шести человек в возрасте от 18 до 22 лет, которые погибли по вине зеленого змея и которых можно было избежать будь в данном вопросе порядок.
        Отредактировано: Kramer~17:11 29.11.12
        #229259 ↑
        • 0
          MagiRus MagiRus
          29.11.1219:48:34
          но тогда почему наше руководство не может начать это действо. Пусть для начала запретят "Ягуар" и подобные ему спиртосодержащие энергетики, которые наносят ощутимый вред здоровью.
          Не все так просто... Смотри, например, как разворачиваются события в регионах: Архангельская область ввела запрет на слабоалкогольные напитки Суд отменил первый в России запрет алкогольных коктейлей В Краснодарском крае вводится запрет на продажу слабоалкогольных тонизирующих напитков Т.е. что из этого можно почерпнуть? Во-первых то что процесс пошел, а во-вторых то, что это не так просто как кажется... Власть это не что-то такое эфемерно единое, сплоченное, сидящее наверху и имеющее единое мнение. Власть это группа разных людей с разными взглядами, с разными целями во власти, с разным пониманием приоритетов и разным мнением как подходить к решению той или иной проблемы. Помимо Краснодара и Архангельска еще как минимум в нескольких регионах поднимается вопрос о запрете подобных напитков. Власть в центре наблюдает за реакцией населения, производителей и лоббистов во власти. Все будет хорошо, просто не нужны кавалеристские наскоки.
          После этого необходимо плавно уменьшать доступность алкоголя
          С 1 января, например, пиво попадает в ту же категорию что и алкоголь с точки зрения времени запрета продажи, а также с точки зрения где возможна продажа пива - у магазина должна быть соответствующая минимальная площадь, лицензия и т.д.
          уменьшать количество точек его продажи, а также ограничивать время его продажи определенными часами, в районе с 12,00 до 19,00.
          Я более чем уверен что постепенно подобные или похожие меры будут постепенно вводиться. Будет увеличиваться минимальная площадь магазинов, где возможна продажа алкоголя, будут вводится более высокие акцизы, будет в конце концов продолжена агитация здорового образа жизни.
          Потому что я знаю примеры гибели шести человек в возрасте от 18 до 22 лет, которые погибли по вине зеленого змея и которых можно было избежать будь в данном вопросе порядок.
          Спорный вопрос... У нас привыкли пенять на государство, мол оно у нас такое-сякое, не следит, не контролирует, не запрещает, сопли не вытирает, подгузники гражданам не меняет... Да, жутко когда уходят из жизни молодые парни, НО, ЛЮДИ, давайте уже будем начинать сами за себя отвечать?! Почему за все в стране должно быть в ответе государство и власть? Почему оно должно следить что ты (условно, я не имею ввиду тебя) кидаешь бумажки мимо урны и ссышь в подъезде? Это наша страна и мы несем ответственность за ее судьбу! Нам в ней жить и мы должны сделать все чтоб ситуация менялась к лучшему. Давайте сами, самостоятельно учиться принимать взрослые, адекватные, осознанные и ответственные решения! Мы своей головой должны понимать что такое алкоголь и сами должны осознанно принять решение его не употреблять! Не стоит во всем винить власть, - она далеко не идеальна, но она и не мать родная, которая обязана следить чтоб все в стране мыли руки перед едой и не пили "Тройной одеколон" для кайфу.
          Отредактировано: MagiRus~19:49 29.11.12
          #229416 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,