стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас

Безработных в России впервые за десятилетие стало меньше миллиона

Численность безработных граждан РФ, зарегистрированных в государственных учреждениях службы занятости населения, составила на 1 ноября 2012г. 986,7 тыс. человек. Об этом говорится в сообщении Федеральной службы по труду и занятости РФ (Роструд). Это на 3,4% меньше, чем на 1 октября 2012г. (1 млн 021,5 тыс. человек).

 

Ранее ниже миллиона численность безработных опускалась в 2001г.

читать полностью

Источник: lf.rbc.ru
  • 0
    MagiRus MagiRus
    18.11.1222:18:01
    Да, это так... У нас я бы не хотел чтоб было так. Пособие по безработице не должно давать возможности нормально жить - оно должно быть таким чтоб можно было нормально выживать, но не более того.
    • 0
      Нет аватара Peregar
      18.11.1222:22:37
      стандарты жизни разные... тоже поклонник соц.дарвинизма?    нормально выживать можно и с помоек в больших городах    а вот в депресивном моногороде или в райцентре где-нидь в Сибири попробуйте выжить    у нас в этом плане крайне либеральное государство    сдохнешь и никому не будет дела   
      • 0
        MagiRus MagiRus
        19.11.1215:26:53
        оже поклонник соц.дарвинизма?
        Нет, я не сторонник радикализма в любом из проявлений. Как обычно, истинна всегда посередине и почти всегда одинакова далеко от любых крайностей. Я сторонник адекватности, логичности и постепенной, последовательной и системной эволюции.
        нормально выживать можно и с помоек в больших городах    а вот в депресивном моногороде или в райцентре где-нидь в Сибири попробуйте выжить
        Это все утрированный подход. Есть определенным образом расчитанные нормы, стоимость потребительской корзины в каждом регионе - отсюда и надо исходить. Да, безусловно будут попадаться конкретные случае где это будет плохо работать, но, по частностям не надо судить об общей картине. Как обычно всегда есть исключения из правил, просто нужно добиваться того чтоб этих исключений было минимальное количество.
        у нас в этом плане крайне либеральное государство    сдохнешь и никому не будет дела
        У нас одно из самых социальнообязанных государств. мало где в мире за гос счет людям не строят дома после стихийных бедствий. Да, кое где дома застрахованы, но ведь застрахованы ведь не 100% домовладений! Получается кто подумал о себе заранее, тот молодец, а кто по каким-то причинам не сделал этого, на того плевать. Вот где соц. дарвинизм процветает.
        • 0
          Нет аватара Peregar
          19.11.1216:17:37
          Это все утрированный подход. -------------------------- согласен ------------------------------------------------------------- Есть определенным образом расчитанные нормы, стоимость потребительской корзины в каждом регионе - отсюда и надо исходить ----------------------------------------------------------------- корзину расчитывают(как - другой вопрос   ), а пособие к расчетам отношения не имеет
          Отредактировано: Peregar~16:48 19.11.12
          • 0
            MagiRus MagiRus
            19.11.1216:29:22
            Ну я досконально подробностей расчета пособий у нас не знаю..., я лишь говорю как оно в идеале должно быть и как по идее учитывать разницу по регионам. С другой стороны если поковыряться, то вполне может быть и так что существующая система не так уж и плоха. Чтоб делать однозначные выводы, надо досконально разобраться.
            • 0
              Нет аватара Peregar
              19.11.1216:41:40
              ооо!!!! замечательный вывод.. разберетесь - отпишите, если не в падлу будет    то,что Вы думаете, что по логике вещей , по идее, должно быть так-то - совсем иначе.... и там логики - минимум
              • 0
                MagiRus MagiRus
                19.11.1216:48:49
                Вполне возможно что логики там мало. Я отрицать не буду. У нас еще много бардака по стране. Самое главное, на мой взгляд, что нет перегиба в пользу неработающих. Если ты можешь описать вкратце как там обстоят дела и почему систему можно назвать нелогичной, буду благодарен.
                • 0
                  Нет аватара Peregar
                  19.11.1217:08:33
                  у нас НИКОГДА не было перегиба в сторону неработающих и нет предпосылок к иному... вкратце?    моя цель нахождения здесь,лично моя для себя, чтобы уважаемый собеседник начал САМ разбираться, а уж потом, опосля "сампо" - поможем развиться... вас отделяет от начала интересного погружения в тему всего лишь грамотно заданный вопрос в любой поисковой системе... но личный эмпирический опыт не заменит ничего...
                  • 0
                    MagiRus MagiRus
                    19.11.1217:16:01
                    нас НИКОГДА не было перегиба в сторону неработающих и нет предпосылок к иному...
                    И слава богу    
                    чтобы уважаемый собеседник начал САМ разбираться
                    Ну касательно системы выплаты пособий у меня никогда не стояло цели разобраться в ней досконально. Если возникнет, то не составит особых проблем разобраться в ней). Просто особых причин для этого как-то не было... Да и сейчас нет.
                    • 0
                      Нет аватара Peregar
                      19.11.1217:22:20
                      ну вот.. отлично!!! а ведь пытались обсуждать    а насчет остального.. вот Минтруд еще более ужесточит процедуру и безработных станет еще меньше   
                      • 0
                        MagiRus MagiRus
                        19.11.1217:33:19
                        Ну мы собственно не пытались обсуждать какие-то детали. Весь разговор ведется вокруг принципиальных и общих вещей. Если бы возникла необходимость залезать вглубь, то не вопрос, влезли бы...
                        • 0
                          Нет аватара Peregar
                          19.11.1217:38:18
                          именно.. Вы про то, как "по идее", а я про то, как есть... и да в общих чертах...
    • 0
      Нет аватара Peregar
      18.11.1222:24:21
      да и пособие это у нас штука такая... там не все так просто, да и очень маленькое
      • 0
        MagiRus MagiRus
        19.11.1215:28:20
        А оно и не должно быть большим, иначе будет как в Европе - легче не работать. Пособие нужно для того чтоб ноги не протянуть, а не для того чтоб жить, брать под нее ипотеку, кредит на машину и еще помогать бедным родственникам, которые работая, получают меньше чем ты.
    • 0
      Нет аватара Peregar
      18.11.1222:32:08
      "у них" же подсесть на "социал" тоже петля еще та... настоящая ловушка... и "они" там не знают ,к примеру, что делать с явлением "новых бедных"
      Отредактировано: Peregar~22:32 18.11.12
      • 0
        MagiRus MagiRus
        19.11.1215:32:20
        Да, ловушка в первую очередь для самих государств. В свое время дабы не усиливать социальную напряженность народу были даны золотые горы в счет оплаты будущими поколениями. Вот сейчас пришло время платить по счетам. а платить то никто не хочет... Все привыкли социальный рай за красивые глаза. Я не за всех конечно же, но за достаточно большое количество людей. Сами себя загнали в такое болото, никто им не виноват... Также как мы сами в свое время развалили СССР (с некоторой помощью из-за рубежа), что потом и расхлебывали в 90е, так же и они сейчас напоролись на то за что боролись.
        • 0
          Нет аватара Peregar
          19.11.1216:15:04
          не все так просто.. там взаимная ловушка, "новые бедные" - выпавшие из среднего класса(а они вкалывали)... СССР... 90-е... не согласен.. напоролись мы все...
          • 0
            MagiRus MagiRus
            19.11.1216:33:42
            не все так просто.. там взаимная ловушка, "новые бедные" - выпавшие из среднего класса(а они вкалывали)...
            Да, но при этом перекосов в социальном обеспечении была масса. Кто-то вклалывал и получал вполне прилично, а кто-то не особо вкалывал и получал тоже вполне прилично, а кто-то вообще не вкалывал и получал достаточно... Любой перекос рано или поздно ударит тебя другим концом. Сейчас Европа ощутит это на себе в полной мере.
            СССР... 90-е... не согласен.. напоролись мы все...
            Ну дык я и не отрицаю - напоролись мы все... Я собственно это и имел ввиду
            • 0
              Нет аватара Peregar
              19.11.1216:47:44
              напоролись мы все с кризисом Западного мира... милая девушка(?) выше не понимает, что сейчас в кризисе наши основные рынки сбыта    а наш основной товар - сырье + продукция первичного передела... иной экспорт- нас всех не прокормит... уважаемый user78 уповает на Азию, ан зря...
              • 0
                MagiRus MagiRus
                19.11.1217:31:01
                Какой бы кризис не возник и какова бы не была его глубина, нефть (как и газ) нужны будут всем и всегда, а с учетом того что запасы их небезграничны и по сути мы уже перешли границу максимума добычи (но не перешли границу максимума потребления) общий доход от их экспорта особо не снизится. Другое дело металл и некоторые другие вещи. Но их можно подтянуть за счет увеличения внутреннего спроса, а также за счет конкуренции за остаточный спрос, который как ни крути не будет нулевым. А за счет того что у нас металлургия сейчас посовременнее чем на Западе - мы вполне можем пободаться за рынки сбыта с любыми другими участниками. Да, нам не нужен кризис, но и считать что их кризис приведет к еще большему кризису у нас я бы не стал.
                • 0
                  Нет аватара Peregar
                  19.11.1217:36:37
                  угу.. подтянуть внутренний спрос.. каким образом?механизмы? доход уже снижается... и дальше будет снижаться(давление на цены хотя бы), а тут еще и 3-й энергопакет так не кстати   
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,