стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Attrakcion 04 октября 2012, 07:22 7 Экспорт

Испытания "Викрамадитьи" признаны успешными

 

Проводимые в России ходовые испытания корабля ВМС Индии «Викрамадитья», вызывавшие противоречивые мнения и первоначально названные досадным провалом, на самом деле являются очевидным успехом, а проблемы с ГЭУ, возникшие у корабля в ходе испытаний, даже близко не являются настолько серьезными, как это сообщается в СМИ. Об этом пишет вчера индийская The Hindu. 

читать полностью
Источник: vpk.name
ВМФ, Викрамадитья, Индия, авианосец, Адмирал Горшков
все комментарии
  • 0
    Нет аватара guest
    04.10.1211:02:04
    А как же вертолеты? Может Китай перепрофилирует его в вертолетоносец, и тогда паритет будет разрушен.
    #197318 ↑
    • 0
      user78 user78
      04.10.1211:04:07
      Вертолётоносец значительно слабее по ударному потенциалу чем авианосец. Да и вроде не собираются ссориться Китай с Индией, тем более на море. Авианосцы сейчас - как дредноуты в начале 20-го века.. просто показатель мощи государства. Единственные кому авианосцы казалось бы нужны - США (в связи с их политикой мировых агрессоров) и то не используют их и на 5% от возможностей, т.к. по всему миру у них натыканы сухопутные авиабазы и смысл авианосцев при ударных операциях теряется.
      Отредактировано: user78~11:06 04.10.12
      #197319 ↑
      • 0
        A_SEVER A_SEVER
        04.10.1211:19:28
        как дредноуты в начале 20-го века..
        Для морских держав - основная ударная сила флота, для всех остальных (Испания, Турция, Бразилия, Чили, Греция) - да, символ престижа!
        #197334 ↑
        • 0
          user78 user78
          04.10.1212:50:36
          ни Китай ни Индия к морским державам не относились и относиться не будут, даже если построят еще 100 кораблей. Как-то так сложилось исторически     Даже в ответ на агрессивные и наглые действия японцев по островам, они послали в спорный район не эсминцы, а тысячу рыболовецких шхун с мирными рыбаками - позор да и только. В современных условиях морскими державами перестали быть Франция, Великобритания, Италия, хотя подобия авианосцев имеют или строят. Всё течет, все изменяется.
          Отредактировано: user78~12:53 04.10.12
          #197389 ↑
          • 0
            A_SEVER A_SEVER
            04.10.1213:43:19
            ни Китай ни Индия к морским державам не относились
            Да, это так!
            и относиться не будут
            А вот тут не соглашусь! 310 лет назад и наша страны была исключительно сухопутной, не имея ни флота, ни верфей, ни опыта постройки и эксплуатации кораблей, а тем более их соединений! Сколько лет понадобилось для строительства флота и победы над Швецией, имевшей на тот момент самый сильный флот на Балтике? Так что нет ничего постоянного!
            Как-то так сложилось исторически
            А ради интереса возьмите рейтинг морских держав на 1900, 1940 и 2000 год - постоянство наблюдается? Нет! Кто-то выпадает из рейтинга, кто-то занимает его место! Собственно, Вы сами написали:
            Всё течет, все изменяется
            Но говоря о морских державах, я имел ввиду начало 20-го века и дредноуты! Ни Китай, ни Индия тут не при чём!
            #197429 ↑
            • 0
              Нет аватара Gennadiy
              04.10.1217:36:41
              Вообще, Россия никогда морской державой не была. "Морская держава" - это понятие геостратегии и геополитики. Размер и количество военно-морских шлюпок здесь следствие, а не причина. Исходя из этого, маловероятно, что Китай ринется покорять океан, завоевывать острова Океании и вводить колониальное правление в Америке.
              #197674 ↑
          • 0
            A_SEVER A_SEVER
            04.10.1213:51:41
            ни Китай ни Индия к морским державам не относились и относиться не будут
            Любопытно, что служит критерием, является страна морской державой или нет?
            они послали в спорный район не эсминцы, а тысячу рыболовецких шхун с мирными рыбаками
            А - рабаков отправил не Китай, а Тайвань! Б - лучшего способа заявить о своих претензиях и одновременно подставить японцев, выставив их в роли агрессора, воюющего с мирными рыбаками, и не придумать! В - рыбацких шхун было около 50... ;)
            #197438 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        04.10.1216:22:53
        Вертолётоносец с вертолетами будет посильнее авианосца без самолетов     Или вы считаете что эфект от НИ(На Испуг) авианосца будет сильнее чем укомплектованного вертолётоносца?
        Отредактировано: Николай~16:24 04.10.12
        #197605 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        04.10.1216:24:49
        Я имел ввиду временно, пока самолет не допилят напильником.
        #197609 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          04.10.1216:45:02
          Я имел ввиду временно, пока самолет не допилят напильником
          Авианосец будет нужен для отработки палубной авиации, в любом случае у него статус учебного. Да и какие вертолёты Вы предлагаете разместить? Для базирования вертолётов ПЛО и фрегатов достаточно, для десантных есть десантные корабли тип 071. Нет, Китай не будет размениватся по мелочам, пусть ещё год-два походит с пустым ангаром, но авиакрыло у него будет!
          #197632 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      04.10.1211:12:48
      Может Китай перепрофилирует его в вертолетоносец
      Нет, Китай хочет полноценный авианосец! И работает над этим!
      #197330 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        04.10.1218:36:25
        Шуток вы не паонимаете )-:
        #197731 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,