стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Kainpiller 25 сентября 2012, 12:53 8 Блог пользователя Kainpiller

Всплеск рождаемости: Путин ни при чём? (Дополнение)

Многие читатели моей предыдущей заметки "Всплеск рождаемости: Путин ни при чём?" справедливо указали на допущенную в расчетах неточность: ведь рождаемость неравномерна по возрастам, большая часть рождений приходится на возраст 20-29 лет. Я решил дополнить заметку и попытаться, не в обиду уважаемым дамам, учесть их возраст.

читать полностью
Путин, материнский капитал, рождаемость, демография, Россия, прогноз
все комментарии
  • 0
    rvk rvk
    25.09.1213:39:36
    Докажи.
    аж на 35%
    На 35% это когда было миллион а стало 700 тысяч, и когда было десять человек, а стало 7. Только в первом случае это повлияет на долю других народов, а во-втором случае нет. Так что если уж ты взялся за аналитику, давай уж иди до конца, и покажи нам на пальцах на сколько и за счет чего все меняется. И второй вопрос, давай как учитывай динамику тоже, а не голую разницу между 2002 и 2010 годами, так как понятно, что убыль в начале нулевых была громадная, а сейчас мы уже три месяца в плюс как вышли.
    #191627 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      25.09.1213:53:19
      Украинцы: было 2942961 2,03% стало 1927988 1,35% убыль −34,49% Хочешь сказать, это не увеличивает долю русских?
      #191644 ↑
      • 0
        Ivan_S Ivan_S
        25.09.1214:02:41
        Не могу понять, как уменьшающаяся доля украинцев увеличивает долю русских? Так можно сказать что каки-нибудь абстрактные аборигены Папуа-Новая Гвинея уменьшились в количестве подняв количество русских. И не надо петь о том, что какой-нибудь украинец, живший, скажем в Белгороде, всю жизнь записывался украинцем, а в 2010 вдруг записался русским. Что это ему дало бы?
        #191660 ↑
        • 0
          Нет аватара guest
          25.09.1214:09:06
          Математическая задачка. У нас было по 80 черных и белых мышек (соответственно доли мышек разных цветов были одинаковыми - 50% ) Через год количество черных мышек уменьшилось на 25% (до 60 штук), а количество белых мышек на 50% (до 40 штук). Вопрос: Каковы стали доли мышек разных цветов?    
          Отредактировано: openid.yandex.ruhrustec1~14:10 25.09.12
          #191673 ↑
          • 0
            Ivan_S Ivan_S
            25.09.1214:15:57
            Не понял все равно. В приведенном примере уменьшившаяся доля "белых мышек" увеличивает доли ВСЕХ оставшихся народов, в том числе и кавказких, а так как их (кавказских) численности относительно малы, то и их доля получается увеличилась больше в процентном соотношении. ПС Почему в Вашем примере русские - черные мыши, а белые - украинцы? Умышленно или подознание сработало?
            #191680 ↑
            • 0
              Нет аватара guest
              25.09.1214:25:20
              Ну правильно, увеличивает долю всех народов. Так речь о том, что увеличилось отношение: кавказцы/русские, с этим ты согласен? И доля русских и кавказцев увеличилась. Только вот доля кавказцев увеличилась сильнее (в относительных цифрах).
              Отредактировано: openid.yandex.ruhrustec1~14:29 25.09.12
              #191692 ↑
          • 0
            Нет аватара top10
            25.09.1216:15:56
            слушай хватит ныть, мне тебя даже жалко. У тебя сколько детей? правильно, не одного нет. Сейчас каждый, я подчеркиваю каждый здоровый мужик может содержать семью из 3-4 человек. Если тебе не хватает денег иди и подрабатывай, бросай пить и курить. Давай еще президента обвини в своей хандре и самобичевании. Потому как это он тебе, что-то недодает, что в советском союзе давали.
            #191813 ↑
      • 0
        rvk rvk
        25.09.1214:13:18
        Да практически никак не влияет, это цифры разных порядков.
        #191677 ↑
        • 0
          Нет аватара guest
          25.09.1214:27:00
          То что увеличилось отношение кавказцы/русские ты согласен? Если да, то как еще могла увеличиться доля русских, кроме как не за счет еще большего сокращения других народов?
          Отредактировано: openid.yandex.ruhrustec1~14:27 25.09.12
          #191697 ↑
          • 0
            rvk rvk
            25.09.1214:37:26
            Ну да, кто против, в России была убыль населения. Естественно за счет других народов. Но в пропорциях русских не изменилось, во первых, и во вторых, ввиду мизерного количества кавказских народов в России, отношение кавказцев к русским увеличилось незначительно. Колебания в рамках статистических погрешностей.
            #191710 ↑
            • 0
              Нет аватара guest
              25.09.1214:58:52
              Если считать по 4 крупнейшим народам кавказа: Было: 3096417 / 115889107 = 2,67 % Стало: 3406558 / 111016896 = 3,07 % Тут уже не "статистическая погрешность". Догнать рождаемость на кавказе у русских вряд ли когда-нибудь получится, так что эта цифра будет только увеличиваться.
              #191731 ↑
              • 0
                rvk rvk
                25.09.1215:09:41
                Рост на 0.4% за 8 лет. Это при том что демография в начале нулевых у русских была ужасна. Если учесть сильно улучшившуюся демографию у русских, и рождаемость растущую быстрее чем на Кавказе то получится может 0.2% за следующие 10 лет. Не сложно посчитать что что-бы кавказцев стало хотя бы заметно много, нужно несколько столетий. Так что волноваться несколько рановато.
                #191739 ↑
                • 0
                  Нет аватара guest
                  25.09.1215:43:18
                  Ну тут соглашусь, паниковать пока, конечно, рано, лучше дождаться переписи 18-20, но взять на заметку стоит.
                  #191773 ↑
              • 0
                Нет аватара guest
                25.09.1220:41:33
                Задрал ты уже со своей рождаемостью на Кавказе. Хочешь взгляд изнутри? То же самое на Кавказе творится, что и во всей остальной России. Население европезируется (здесь считают, что русеет). Перемещается в города. Рушится традиционный уклад. Соответственно семьи становятся маленькими. В ближайшие пару десятков лет этот процесс завершится и динамика численности населения не будет отличаться от средней по России. Чем тебе Кавказ не угодил кстати?
                #192055 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      25.09.1214:01:22
      Насчет относительных цифр: Получается, кавказские народы растут более чем на 1% в год (в среднем) Число русских сокращается на 0,5% в год.
      #191659 ↑
      • 0
        rvk rvk
        25.09.1214:16:57
        А вот не надо тут всреднем, так как демография в 2002 и сейчас это две большие разницы. Ситуация изменилась кардинально.
        #191682 ↑
        • 0
          Нет аватара guest
          25.09.1214:20:52
          Ну чуть лучше, но все равно не дотягивает до рождаемости кавказа. А по прогнозам наверху, так в ближайшее десятилетие будет только хуже. К тому же будет еще сокращение потока русских из-за рубежа...
          Отредактировано: openid.yandex.ruhrustec1~14:31 25.09.12
          #191686 ↑
          • 0
            rvk rvk
            25.09.1214:25:15
            Намного лучше. Причем я уже говорил что рост рождаемости у народов Кавказа самый маленький по стране. Прогнозы идут в топку, так как они нихрена не сбываются. Даже позитивные варианты и те ниже чем реальное состояние демографии. Хоть один прогноз спрогнозировал что Россия уже в 2012 году выйдет к естественному приросту населения? А вполне вероятно так и будет, судя по динамике.
            #191691 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,