стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
berserk_spb 19 сентября 2012, 17:47 57

Действительно ли в Москве (России) рожают одни мигранты?

Весьма распространено и популярно мнение, что в Москве, да и по всей России, рожают преимущественно мигранты — выходцы из кавказских республик и Средней Азии, культурно чуждые населению "ядровой России". Попробуем разобраться, действительно ли это так.

Официальный портал правительства Москвы публикует статистику по именам, которые даются при рождении ребёнка. Напоминаю, что учёт имён при рождении — одна из важнейших характеристик, отражающих национально-религиозный характер воспроизводства населения в данной местности. Например, постоянное присутствие имени "Мохаммед" (в различных вариациях) в топе-5 самых популярных при рождении имён в Великобритании явно указывает на постепенную исламизацию Туманного Альбиона. Как же обстоит дела с именами в столице России?

 

Самые популярные имена при рождении в Москве (в августе 2012 года):

Удивительно! В топе-15 мужских и женских имён присутствуют исключительно русские имена. Как же такое может быть, если рожают одни мигранты с Кавказа и Средней Азии? Неужели Салманы, Мохаммеды и Равшаны, поселяясь в Москве, называют своих детей Иванами и Мариями? Или же власти скрывают®, как любят доказывать на оппозиционных ресурсах? Думаю, правильный ответ очевиден: подавляющее большинство рождений в Москве и тем более во всех России — среди культурно, ментально и исторически русских людей. Доказательством является тот факт, что за межпереписной период 2002-2010 гг. доля людей, называющих себя русскими, не изменилась (около 80%).

читать полностью

Источник: mos.ru
  • 0
    Нет аватара mfede
    20.09.1210:47:00
    Ой, неспроста члены королевских семей Европы или древнего Египта имели фигову кучу генетических болезней! Результат многократного близкородственного "скрещивания". Что касается "белой расы", то в неё входят все кавказские народы, а также арабы, евреи и индийцы. Основных рас, как известно, на Земле 5: европеоиды (белые), монголоиды (желтые/красные), негроиды (черные) и австралоиды (хрен знает какого цвета) и микроскопическая раса - пигмеи. Словом, учите матчасть.
    • 0
      Нет аватара saimanking
      20.09.1215:43:03
      Я, конечно, ошибся с термином "кровосмешение". Но насчёт учёбы матчасти - так это побольше к Вам. Например, о расовых классификациях: рас бывает и больше 35 в зависимости от предложившего классификацию учёного. И если сейчас господствует концепция пяти рас - так в науке что-то сейчас господствует, а потом - отмирает. Очевидно, например, что кавказцы и арабы - не белые, как и евреи и индийцы. Что же касается королевских семей, так при чём тут это? У нас спокон веков девок выдавали замуж в соседнюю деревню, а не за двоюродных братьев. На генетическом же уровне соединение рас в итоге даёт видимое улучшение только в первом поколении, в последующих же дело - швах
      • 0
        Нет аватара mfede
        20.09.1216:20:38
        Как генетик генетику говорю: Вы ошибаетесь. Я Вам написал про основные расы, которые делятся на "под-расы", за счет чего и получаются искомые десятки "рас". Если Вы хотите сузить термин "русские" до коренных жителей московской области, флаг в руки. Но в таком случае и территориально Россию придеться сужать до этих пределов. Если же говорить обо всех 120 миллионах русских, то признаки "белых" у них будут выражены зачастую меньше, чем признаки "черных", согласитесь. Вы действительно считаете необходимым разделить русских сограждан на сорта? Если да, не считаете ли Вы, что победа над Гитлером была исторической ошибкой Русского народа?
        • 0
          Нет аватара brat_po_razumu
          20.09.1216:48:40
          Угу. Тем более что коренные жители Московской области - а также Рязанской, Тверской, Владимирской, Костромской, Ярославской, Вологодской и т.д. - отнюдь не славяне, а финно-угорские племена - меряне, мещера и др. Которые слились со славянами - откуда и образовались русские (великорусские).
          • 0
            Руспатриот Руспатриот
            26.12.1219:57:07
            Тем более что коренные жители Московской области - а также Рязанской, Тверской, Владимирской, Костромской, Ярославской, Вологодской и т.д. - отнюдь не славяне, а финно-угорские племена - меряне, мещера и др.
            Укроинствующий салоед детектед!! Еще один распространенный миф - о том, что русские в Центральной и Северной России – это по большей части не славяне, а потомки финно-угорских аборигенов, в море которых, якобы, растворились немногочисленные славяне. Отсюда выводят «русское пьянство», «русскую лень» и т.п. Между тем, доля «финской» гаплогруппы N3 у русских в Центральной России составляет примерно 16% (в малонаселенных регионах севернее Москвы кое-где доходит до 35%, а в густонаселенных регионах южнее и западнее Рязани - сокращается до 10%). Т.е. из каждых шести отцов только один был финном. Можно предположить, что и по материнскому генофонду соотношение примерно такое же, поскольку славяне и финно-угры, как правило, мирно сосуществовали.... http://anthropo...com/343769.html
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,