стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Natiksoldatik 16 сентября 2012, 00:10 8 Агропром и пищевая промышленность

На агрофирме «Октябрьская» (Мордовия) открыли новый элеватор

В связи с расширением производства на птицефабрике «Октябрьская» возникла необходимость возведения зернохранилища. Новый элеватор предназначен для хранения зерна, используемого при кормлении кур, крупного рогатого скота и свиней, выращиваемых на предприятии. Его производственная мощность более 60 тысяч тонн. На сегодняшний день хранилище заполнено уже на 35%.

Только за последние 4 года за счет собственных средств на предприятии были построены цех по забою и глубокой переработке мяса птицы, два зерносушильных комплекса, складские помещения для хранения зерна и ингредиентов емкостью 50 тысяч тонн, новый цех по производству колбасных изделий и деликатесов, современный кормоцех и  животноводческие помещения.

На птицефабрике активно внедряются энергосберегающие технологии. Одна из основных составляющих стабильного роста агрофирмы — многопрофильность работы всех отраслей производства, переработки и реализации продукции. Это дает возможность птицефабрике «Октябрьская» конкурировать с ведущими предприятиями России.

читать полностью
Источник: www.e-mordovia.ru
Мордовия, сельское хозяйство
все комментарии
  • 0
    Нет аватара guest
    16.09.1220:55:05
    а мне стыдно за вас,что пишите ерунду.Хоть бы воображение включили. Если сдуваете новость,так не так глупо.Понимаю,что основная масса не работала в с/х производстве.
    #186442 ↑
    • 0
      Нет аватара mmx
      16.09.1222:06:29
      Кормовое зерно хранят насыпанным в кучи в крытых складах. По крайней мере такую картину я видел в одном еще советском совхозе.
      были построены цех по забою и глубокой переработке мяса птицы, два зерносушильных комплекса, складские помещения для хранения зерна и ингредиентов емкостью 50 тысяч тонн, новый цех по производству колбасных изделий и деликатесов, современный кормоцех и животноводческие помещения
      #186482 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        16.09.1222:08:14
        Смысл элеваторного хранения - зерно периодически перемещается снизу вверх и продувается воздухом.
        #186484 ↑
        • 0
          Нет аватара mmx
          16.09.1222:18:39
          В том зернохранилище для этого использовали передвижной транспортерный погрузчик наподобие тех которые снег убирают, только несамоходный. Огромные кучи он перекидывал от стены к стене довольно бодро.
          #186492 ↑
          • 0
            Нет аватара guest
            16.09.1222:35:52
            Коров тоже можно вручную доить...смысл не в бодро.Пшеница слеживаясь набирает влагу,в итоге она начинает либо гореть,либ преть - плесень(грибок) и она уже не пригодна для использования.В элеваторах благодаря вентиляции зерна поддерживается нормативная влажность.А для кормов пшеница это уже изза бедности.Американская система кукурузо-соевая,а у нас была пшенично-ячменная или то что есть.Вот поэтому СССР не смогла прокормить себя,зато ракеты,самолеты,корабли и подлодки строила. Вспомни,как еще сдуру купили лицензию на сенажные башни (было такое),а они не работали.
            #186496 ↑
            • 0
              Нет аватара Spirtoman
              17.09.1208:40:19
              Не будет зерно ни гореть, ни преть, если изначальная влажность 13.5-14.0%. И зерно на складах напольного типа можно хранить достаточно долго (полгода-год) без изменения его качества.
              #186569 ↑
              • 0
                Нет аватара guest
                17.09.1208:53:35
                У нас на птицефабрике (в 90 е) элеваторное(бункерное) хранение было.Напольное из-за бедности. На фотке ПФ в которой примерно 60 корпусов.содержание похоже напольное,это 20-25 тыс в корпусе.видно по 2 бункера,значит если 2 ЗСК их наполняют то 2х4=8 тонн. 8*60=480т комбикорма ежедневно (максимально),а за год 16 800 тонн проходит только для питания,+ 2х недельный запас 6720т.
                #186571 ↑
                • 0
                  Нет аватара Spirtoman
                  17.09.1210:03:03
                  Но это только на фотке, так ведь? Не совсем вас понял, вам не нравится несоответствие фото или невозможность постройки складских помещений на 50 тыс. тонн?
                  #186600 ↑
                  • 0
                    Нет аватара guest
                    17.09.1210:09:38
                    50000 тонн это 1000 жд вагонов.представляете какой элеватор на этом предприятии?Такой не нужен.Может 50000 это проходной объем за год? В ведре 10 л,но за год в нем можно перетаскать и 1000 и 5000 л,но это не значит,что в ведре можно поместить такое количество.
                    #186604 ↑
                    • 0
                      Нет аватара Spirtoman
                      17.09.1210:27:46
                      Элеватор достаточно скромных размеров (единовременного хранения), учитывая, что у птицефабрики имеется собственное животноводческое хозяйство и кормоцех. К тому же судить о мощности предприятия по фото не совсем верно (а ведь мы ещё не знаем, что у предприятия в планах на будущее, может быть в следующем году будет увеличение мощности?). Кстати, в период заготовки зерносушильные комплексы очень нужны, почему же сама птицефабрика не может являться местом для сушки?
                      #186606 ↑
                      • 0
                        Нет аватара guest
                        17.09.1211:30:53
                        Если есть собственное производство зерна то может.50000 т = 500000 ц если задать урожайность 40 ц/га то это 12500 га.Довольно огромное хозяйство.Вообще на птицефабриках есть свой кормоцех и еще ГВК (там где готовят мясокостную муку из санбоя и других белковых компонентов(рыба в основном)).
                        #186632 ↑
                        • 0
                          Нет аватара Spirtoman
                          17.09.1211:54:02
                          У этого предприятия 15000 га собственных земель. И кстати, перевод бройлеров с на­польной системы содержания на клеточ­ное был осуществлён ещё в 80-х годах, так что поголовье в каждом корпусе вероятно выше, чем вы определили несколькими постами выше. Не подскажете, насколько может быть выше?
                          #186642 ↑
                          • 0
                            Нет аватара guest
                            17.09.1215:05:12
                            У нас напольное было,клетка видимо в 2 раза больше,но по вытяжной вентиляции (система "Климат" боковые лопастные вентиляторы)думаю что процентов на 40-50%. Знаю,что Адлерская птицефабрика(мой дядька там был глав.зоотехником и директором)сейчас переведена с клетки на напольник.Объясняется качеством мяса.
                            #186726 ↑
            • 0
              Нет аватара guest
              17.09.1214:42:21
              Ну прям таки пшеница из за бедности? Другие мысли разве не приходят? Соя, кукуруза это конечно хорошо, но в Мордовии выращивать данные культуры? Сравнивать с США можно Бразилию, но не всю территорию России, Сою выращивают на Дальнем Востоке. Кукурузу на юге. Но в некоторых регионах не те климатические условия. Ведь сами пишите что то и то "с дуру". А предлагаете -"кукуруза-царица полей", проходили уже это. п.с. Вы делаете ошибки в своих выводах, так как мало исходных данных. Все таки по одной фотографии судить о правильности или не правильности нельзя.
              #186710 ↑
              • 0
                Нет аватара guest
                17.09.1215:09:28
                Еще раз говорю,почитай курс птицеводства и поймешь,что пшеница неэффективный корм,т.к. забраживается в зобе,имеет слабую усвояемость и кормовую ценность.И еще попробуй смешай рис и пшеницу и дай курам..они рис будут выбирать,а пшеницу оставят на "голодный год"    кукуруза очень эффективный корм,соя белковая составляющая.Привесы будут высокими.
                #186731 ↑
                • 0
                  Нет аватара guest
                  19.09.1209:09:50
                  Проблема в том, что цельной пшеницой и цельной кукурузой "курей" не кормят. "Курс птицеводство" прямо говорит о сбалансированности кормов. Для этого и ставят комбикормовые многокомпонентные заводы + минеральные добавки+микродабавки. Никто не спорит что энергетическую ценность соя представляет большую чем пшеница. Вопрос в рентабельности производства. А это уже практический опыт, и он у каждого свой. пс. Недостаток белка легко замещается мясокостной мукой (птицеводство в "курсе")    
                  Отредактировано: openid.mail.rumailmaxim_bt~09:10 19.09.12
                  #187708 ↑
    • 0
      Natiksoldatik Natiksoldatik
      16.09.1223:19:32
      а мне стыдно за вас,что пишите ерунду.Хоть бы воображение включили.
      А в чем ерунда?    
      #186510 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        17.09.1208:56:38
        в 50000 тонн.Ну хоть фотку сменили.
        #186572 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,