стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас

В томском вузе разработали способ производства дешевого топлива

Ученые Томского политехнического университета (ТПУ) нашли способ изготавливать топливные брикеты из низкосортных горючих материалов - сапропели (донные отложения), торфа и бурого угля, которые по теплотворной способности (количество тепла, выделяемое при сгорании) равны каменному углю и имеют самую низкую себестоимость, сообщил в четверг РИА Новости один из разработчиков Роман Табакаев.

Разработка была представлена на выставке-презентации "Продукции, технологии и услуги предприятий и организаций научно-образовательного комплекса муниципальным образованиям Томской области" для муниципалитетов южной части Томской области. Такие выставки проводятся для того, чтобы познакомить жителей сел с инновационными разработками томских компаний и вузов.

"Мы изготавливаем брикеты из низкосортного топлива - торф, бурый уголь, древесные отходы. Даже из сапропели, которая фактически является землей. Несколько подобных изделий представлены на рынке. Но те брикеты разрушаются при контакте с водой и стоят дороже - очень дорого обходится их производство из-за необходимости использовать прессовые установки для формовки брикетов. А наши брикеты можно руками лепить, оборудование нужно менее мощное", - сказал собеседник агентства.

Ученый отметил, что себестоимость тонны разработанного им топлива составляет около 1 тысячи рублей, что в

читать полностью

Источник: eco.ria.ru
  • 0
    Нет аватара AHTOH
    25.08.1212:38:38
    Отстали от жизни, уже не только самогон, но и топливо делают из растений. Даже окупается. Бразилия с СШП больше всех засевают площадей под это дело. То есть это несложно, если уж Бразилия занимается в таких объёмах.
    • 0
      Akimich Akimich
      25.08.1212:45:18
      Как бы Вам помягче ответить... Просто, я энергетик с 25 летним стажем, все виды, в т.ч. и альтернативных топлив, знаю. Так вот, горючее из угля (запасов которого лет на 500) и из продуктов, которых не хватает, цены в мире растут, более миллиарда людей голодает, это несколько разные вещи, не правда ли... Что очень хорошо показывает нынешняя засуха. А что Бразилия почти вся на спирте (этаноле) ездит годов с 60-х, это общеизвестный факт.
      • 0
        Нет аватара AHTOH
        25.08.1213:09:56
        "Как бы Вам помягче ответить..." А мягче не надо, надо по существу. Речь шла не об этаноле (хотя и его производят, естественно), а о биодизеле, который подмешивают в обычное ДТ. http://www.biodiesel.ru/ Угля много, относительно дешёв, но загрязняет атмосферу. Немцы сначала перешли с него на АЭС, а теперь, после их закрытия, переходят на газ (+ небольшая доля экзотики в виде ветряков и солнечных панелей, даже хотят заставить ими север Сахары).
        • 0
          Akimich Akimich
          25.08.1213:27:19
          На газ нехай переходят. А этанол - это спирт, С2Н5ОН, тот самый. И если гнать его не из опилок, то чтоб нам было с трех, четырех, пяти бутылок (ц) Высоцкий. А теперь перечитываем мой пост - биотопливо зло, так как уменьшаются посевы продовольствия, увеличиваются цены, ну и т.п. А ученые на то и ученые, чтобы из угля делать безопасное топливо. Для ТЭЦ уже гидратацию угля придумали (еще в СССР)
          • 0
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
            25.08.1217:12:26
            С2Н5ОН
            формула не верна С2Н5(ОН) На бочке какая-то фигня написана была, а в скобках ОН. Попробовали и точно ОН    
            не из опилок, то чтоб нам было с трех, четырех, пяти бутылок (ц)
            Потом в скверу, где детские грибочки, потом не помню. Дошел до точки     Биотопливо не зло. Заменять топливом еду зло. А так с любой лесосеки можно топливо получать    
          • 0
            Нет аватара AHTOH
            25.08.1218:11:24
            "биотопливо – зло" А с этим и не спорю. Факт. Смысл перечитывать-то "пост" сообщение. "И если гнать его не из опилок, то чтоб нам было с трёх, четырёх, пяти бутылок." "Тут мы согласны. Скажи, Серёга!"
            Отредактировано: AHTOH~18:26 25.08.12
        • 0
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
          25.08.1217:07:09
          но загрязняет атмосферу
          Только копотью по большому счету. Смог Лондонского типа. Фигня. Борется фильтрами на раз. Смог Лос-Анджелесского типа намного более более вреден. Это соединения азота. Не пахнут, не видны... АЭС вообще не в тему. Их тепло (а чего у Вас в батареях?) опасно. Воду все равно придется чем-то греть и ГЭС и АЭС тут не помощники
          а о биодизеле, который подмешивают в обычное ДТ
          По сути это растительное масло     И его не всегда подмешивают. Есть двигуны (не серийные вроде) которые сразу им питаются    
          • 0
            Нет аватара AHTOH
            25.08.1218:12:49
            Ну да. Подмешивают в те, которые не переделывают, т.е. к-рые изначально работали на ДТ, если верить ссылке выше.
            • 0
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
              25.08.1218:21:37
              Там не такие уж большие переделки. Но вместо жратвы сеять топливо тоже не айс. Нужно какое-то балансирование.
    • 0
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
      25.08.1217:00:48
      таки самогонку ;) или масло. В принципе и то и другое годно в качестве топлива    
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,