стань автором. присоединяйся к сообществу!
  • 0
    Aleksey1992 Aleksey1992
    30.07.1213:21:53
    Побольше бы небоскребов бы делали только не так густо как например в NY, а чтоб среди парвков. А жилье например наооборот чтоб малоэтажным и энергоэффективным было танхаусы среди парков например или для небогатых людей 3-4 этажные дома на 10 квартир. А в агломерациях и малых городах дома но чтоб все было в едином ахитектурном стиле чтобы была комплексная застройка. И по деревням новые стандарты пора принимать и делать что то типа маленьких агро гродков и поселков. Чтобы в деревне было все и работа и развлечение в виде кинотеатра или басейна, вобщем пора перенимать нормальные европейские стандарты с упором на РФ, а не всякое говно строить в виде панельного хлама и страшного кирпичного уг. Вот как например у нас в Красноярске делают

     © s019.radikal.ru

     © s019.radikal.ru

     © images.slanet.ru

     © krasno-sk.1gs.ru

     © static.ngs.ru

    • 0
      Slava Slava
      30.07.1213:48:49
      первые 2 фото порадовали конечно     Спасибо!
      Отредактировано: Slava~13:49 30.07.12
    • 0
      Нет аватара mmx
      30.07.1215:50:32
      А жилье например наооборот чтоб малоэтажным и энергоэффективным было
      Чем больше стен и перекрытий выходят не в соседние квартиры а на улицу - тем меньше энергоэффективность. Ничего личного, просто физика    
    • 0
      Нет аватара KotoPes
      14.08.1213:14:09
      Я лично увидев крайне унылые клетки двух этажных домов очень порадовался, что я живу в нормальном районе в 14 этажно советском доме, и у меня под окнами деревья, а не очередной ряд двухэтажного счастья для бедных.
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,