стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Doc 19 июня 2012, 17:10 13 Космонавтика

Метеорология высокой четкости

Российский космический сканер транслирует онлайн самое качественное изображение планеты

Наталья Веденеев.

Удивительное зрелище продемонстрировали на днях в Научном центре оперативного мониторинга Земли. Мне показали нашу планету как на ладони, в режиме реального времени! Яркий шар с четкими границами материков, морей, океанов и рельефом гор проплывал передо мной на большом экране. «Может, это компьютерная графика? Фильм, созданный аниматорами?» — пытала я сотрудников центра. «Нет, — отвечали они, — это реальное изображение нашей планеты, переданное с нового российского метеорологического спутника «Электро-Л».

  • Вид земли из космоса с помощью спутника "Электро-Л"
  • Вид земли из космоса с помощью спутника "Электро-Л"

читать полностью
Источник: www.spacecorp.ru
  • Doc
  • 10
космонавтика, "Электро-Л", искусственный спутник, метеорология, Юрий Юрилич
все комментарии
  • 0
    Борис Ташлыков Борис Ташлыков
    19.06.1219:02:32
    Было уже об этом спутнике. А это статья - реклама тех, кто его сделал. Я тогда поковырялся и нашел интервью главы Росгидромета, который совершенно не удовлетворен работой этого спутника. Он тогда сказал, что им нужно 8 спутников и гораздо лучше чем этот один. Хотя, может польза и есть какая, раньше то и этого не было.
    12:44 08/09/2011 МОСКВА, 8 сен - РИА Новости. Качество работы обоих российских метеорологических спутников - "Метеор-М-1" и "Электро-Л" - не устраивает Росгидромет, поскольку аппаратура на них не позволяет получать информацию нужного качества, заявил глава ведомства Александр Фролов. "Аппаратура, которая на них установлена, не соответствует заявленным показателям, и, фактически, мы мало что с них получаем", - сказал Фролов журналистам в четверг. Глава Росгидромета отметил, что оба спутника до сих пор находятся в режиме опытной эксплуатации и не переведены в штатный режим работы. "Они малоэффективны. С учетом того, что нам надо гораздо больше спутников, как минимум, шесть, и еще два - на высокоэллиптической орбите в Арктике. А у нас два - и они неполноценны", - добавил глава Росгидромета. Первый с 1990-х годов российский метеорологический спутник - "Метеор-М-1" - был выведен на орбиту 17 сентября 2009 года, однако в процессе проверок была выявлена нештатная работа ряда его систем. В частности, из-за отказа локатора бокового обзора российские метеорологи так и не получили со спутника части необходимой информации. "Там (на "Метеоре") целый ряд приборов не соответствуют тем характеристикам, которые были заявлены. Он находится в опытной эксплуатации. С него мы получаем информацию по льду, по глобальной облачности, но цифровая информация (которую передает метеоспутник) непригодна для численных моделей", - сказал Фролов. Второй российский метеоспутник - "Электро-Л" - был успешно выведен на геостационарную орбиту 21 января 2011 года. Аппарат предназначен для сбора данных о погоде в региональном и глобальном масштабах, об акваториях морей и океанов, гелиогеофизической обстановке в околоземном пространстве, о состоянии ионосферы и магнитного поля Земли. Летные испытания метеоспутника были завершены в конце июля, после чего комиссия приняла решение о вводе аппарата в опытную эксплуатацию. "Эксперты Росгидромета - члены комиссии не поддержали даже перевод в опытную эксплуатацию, но это решение было принято большинством голосов. Мы считаем, что целый ряд приборов некондиционны и не позволяют получать необходимую нам информацию", - сказал глава Росгидромета. Фролов пояснил, что информация со спутника не позволяет получить привязку измеряемых температур и других параметров атмосферы по высоте. "Мы не можем сказать, на какой высоте эти данные измерены. Данные существуют, но нет привязки и они фактически бесполезны", - сказал глава Росгидромета. "Сейчас мы решаем эту проблему с Роскосмосом, есть рабочая группа, попытаемся приложить всю смекалку, все умение, чтобы из этой информации хоть что-то полезное извлечь", - добавил Фролов. Монополия Роскосмоса По мнению чиновника, проблемы со спутниками, в конечном счете, связаны с монополией Роскосмоса в космической сфере. "Функции заказчика и исполнителя находятся в руках одного ведомства - Роскосмоса. Получается, что он сам себе заказывает спутники, сам делает, и сам занимается их приемкой. Получается, что никто не может его проконтролировать. В рыночной экономике это просто нонсенс", - считает Фролов. Ранее президент РФ Дмитрий Медведев и премьер Владимир Путин поручили разобраться с вопросом передачи функций госзаказчика запусков космических аппаратов метеоназначения и мониторинга окружающей среды от Роскосмоса к Росгидромету. На данный момент Росгидромету предложен компромиссный вариант - право контролировать работы наряду с Роскосмосом. "Пока нам предложено правительством написать некий регламент, в котором мы будем выступать в роли тематического заказчика. Не государственного заказчика, который деньги раздает, тематического заказчика, который заказывает содержание работ. Мы будем согласовывать Роскосмосу все этапы - начиная от технического задания на приборы, разработки приборов, приемки приборов, и последующую эксплуатацию", - сказал Фролов.
    Отредактировано: Борис Ташлыков~19:29 19.06.12
    #142883 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      19.06.1220:17:48
      Подозреваю, что и тут без подковерной борьбы не обходится. Может, действительно, не то, что надо, сделали, а может просто кто-то хочет урвать кусок себе и забрать его у НПО Лавочкина. Деньги-то там немалые крутятся. Хотят контролировать процесс, это в принципе не помешает, но спутник же не только для росгидромета летает и сооветственно тут могут быть какие-то коппромиссы. Кое-что кроме как политикой не объяснить. Например, насчет привязки к высотам есть в статье, что для этого нужно еще два спутника повесить и это планируется сделать в 13-14 годах. То есть проект еще не завершен и все нужные данные по его завершении должны быть. Не думаю, что в росгидромете этого не знают.
      Отредактировано: igorborisov.livejournal.com~20:24 19.06.12
      #142945 ↑
      • 0
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
        19.06.1220:39:23
        Может, действительно, не то, что надо, сделали, а может просто кто-то хочет урвать кусок себе и забрать его у НПО Лавочкина
        Была где-то инфа, что на спутнике только 4 режима работают полностью из 11. Да и в приведенном интервью написано, что метеорологам одного и даже 3 как предполагается в исходном посте мало. Хотят 8.
        #142977 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,