стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Doc 17 июня 2012, 10:47 36 Лесоводство, Рыбоводство, Экология

Сохранение снежного барса

  • Ирбис в природе (а не в зоопарке)
  • Ирбис в природе (а не в зоопарке)

Как считает WWF России, за последние 10 лет численность ирбиса (снежного барса) в России удалось стабилизировать. А в Республике Тыва популяция даже немного выросла. И главная новость - удалось найти снежного барса там, где он считался уже истребленным.

читать полностью
Источник: xn----7sbb0bh7b.xn--p1ai
  • Doc
  • 26
экология
все комментарии
  • 0
    Нет аватара darkman70
    17.06.1220:40:22
    Ирбиса, амурского тигра и леопарда нужно обязательно сохранить и приумножить. Это наш долг. А убийц этих животных нужно приравнять к убийцам людей.
    #141522 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      17.06.1221:28:07
      А если это была самозащита?
      #141535 ↑
      • 0
        Нет аватара darkman70
        17.06.1222:50:23
        Если самозащита, то конечно нет.
        #141551 ↑
      • 0
        Нет аватара Beltar
        19.06.1213:34:30
        Ирбисы не нападают на людей.
        #142626 ↑
    • 0
      Jack_Forest Jack_Forest
      17.06.1222:28:22
      Насколько я слышал, в 90-х была мощная и успешная операция по спасению амурских тигров.
      #141545 ↑
      • 0
        Нет аватара Beltar
        19.06.1213:36:59
        После Войны популяция тигров была на грани исчезновения, тогда советским руководством была проделана огромная работа по ее восстановлению. В 90-ые же вместе с коллапсом лесного хозяйства полярный лис пришел и к тиграм.
        #142629 ↑
    • 0
      valentina34 valentina34
      17.06.1222:30:47
      darkman70, говоря "убийц этих животных нужно приравнять к убийцам людей", Вы приравниваете человека и животное. Вы считаете, что это правильно? Тогда нужно поставить к стенке всех, кто ест говядину и свинину, а также употребляет яичницу на завтрак и плов с шаурмой. Не подумайте только, что я сочувствую тем, кто истребляет редких животных, напротив, мне очень больно, что прекрасный и совершенный мир человеком уродуется и истребляется. Я не понимаю людей, которые ведут себя по принципу "а после меня - хоть потоп". Но ставить животное и человека на одну ступень - это явный перегиб, я так думаю.
      #141547 ↑
      • 0
        Нет аватара darkman70
        17.06.1222:53:00
        Я конечно жестковато выразился, .. но в общем то я имел ввиду, что за браконьерство нужно сильно ужесточить наказание. А вот просто сочувствием животным вряд ли поможешь.
        #141554 ↑
        • 0
          valentina34 valentina34
          17.06.1223:14:11
          darkman70, согласна с Вами, что просто охами и вздохами редким животным не поможешь, и насчет ужесточения наказания за браконьерство - только за. Пусть это будет лишение свободы или неподъемные штрафы в сотни тысяч (миллионы даже) рублей. Но все же с пониманием, что животное, пусть даже очень редкое и ценное - это животное, а человек, пусть даже очень плохой и грешный - это человек.
          #141560 ↑
      • 0
        sash1234567 sash1234567
        18.06.1202:41:03
        Ну, учитывая, что некоторые "человеки" опустились до уровня ниже животного, то не вижу ничего зазорного в сравнении наказания...
        #141585 ↑
      • 0
        Нет аватара BagI
        18.06.1210:51:58
        Я согласен, что надо приравнять, но только по отношению к тем видам численность которых уже критична. Поэтому,не считаю корректным сравнивать редких и диких животных с домашним подворьем. Мы же не ирбисов дома не разводим. Я думаю неправильно ставить человека (как вид) венцом эволюции и мы не имеем каких-то привилегий по отношению к другим обитателям.
        Отредактировано: BagI~10:54 18.06.12
        #141668 ↑
        • 0
          Нет аватара richmedia
          18.06.1219:34:52
          Если рассуждать на холодную голову, то нужно некоторые особенно редкие виды животных заносить в особый список, типа "национальное достояние", и охоту на них приравнивать к особо тяжким преступлениям (сделать специальную статью в УК). В случае поимки, срок от 15 лет до пожизненного, и штраф скажем в 10М рублей. Кроме этого на уровне заповедников, оснастить егерей по последнему слову техники. Увеличить и количество егерей, их зарплату, и оснащение. Что-бы браконьерствовать в этих местах стало крайне опасным занятием для браконьеров. PS. В Китае за убийство тигра или панды - смертная казнь. И я целиком поддерживаю именно такой подход. Поскольку у нас смертная казнь заменена пожизненным наказанием, вот именно такой и должен быть максимальный срок за такое преступление.
          #142078 ↑
          • 0
            Нет аватара darkman70
            19.06.1221:14:05
            Полностью с вами согласен. Трудность в том, что за каждым деревом егеря не поставишь. Нужно бороться с продавцами и каналами сбыта браконьерской продукции.
            #143003 ↑
        • 0
          Нет аватара Beltar
          19.06.1213:39:49
          А вот тигры искренне считают, что мгут есть всех, кого встретят. :P
          #142633 ↑
    • 0
      Нет аватара Beltar
      19.06.1213:38:32
      Вы очень мелко мыслите, в Китае за убийство человека вас посадят, а за убийство тигра расстреляют. Ибо китайцев много, а тигров мало.
      #142632 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,