стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
RadiantConfessor 15 июня 2012, 20:42 181 Мифы о производстве в России

Мифы про Суперджет

Эта статья создана по материалам сайта http://superjet.wikidot.com/  и призвана унять массовую истерию по поводу нового отечественного самолета Сухой Суперджет-100 в интернете.

читать полностью
Источник: superjet.wikidot.com
SSJ, Сухой, Суперджет, пылесос, попил, мифы, самолет, авиация, перевозки, авиастроение, авиапроизводство, Погосян, КнААПО, Иркутск
все комментарии
  • 0
    Hasky Hasky
    16.06.1215:18:50
    ...потратил время. Сравнил. Только одно НО. Но существенное. Если заметил, то справа от крайней левой колонки, еще три колонки, в которых ЕДжет не столь "блещет". Печалька. Что делать будем? Корректировать миф, или обойдемся словом "передернул"?
    #141108 ↑
    • 0
      Нет аватара DeaDok
      16.06.1215:25:39
      Если заметил, то справа от крайней левой колонки, еще три колонки, в которых ЕДжет не столь "блещет".
      Чё-то не догоняю... можно цифири дать ? Так будет нагляднее.
      Корректировать миф, или обойдемся словом "передернул"?
      ну я ничего не передёргивал. Я взял цифры одинаковых модификаций. Одинаковых по пассажировместимости. Не более того.
      #141117 ↑
    • 0
      Нет аватара Z-zyl
      16.06.1215:29:50
      Сравнение - полностью бессмысленное. Дальность полёта и размер баков коррелируют с топливной эффективностью, но там нифига не так всё просто. Не говоря уже о том, что SSJ-100\75 по факту просто не существует. Есть один простой способ сравнить расход топлива - напрямую взять ИЗМЕРЕНЫЕ часовые расхода самолёта на рабочем эшелоне и крейсерской скорости. По РЕАЛЬНЫМ (а не полученым бредовым делением емкости баков на перегоночную дальность) цифрам SSJ выигрывает.
      #141123 ↑
      • 0
        Нет аватара DeaDok
        16.06.1215:39:07
        Есть один простой способ сравнить расход топлива - напрямую взять ИЗМЕРЕНЫЕ часовые расхода самолёта на рабочем эшелоне и крейсерской скорости.
        Я бы с радостью, но по SSJ-100 у меня такие данные есть, а по E-170 нет. Сравнивать надо однотипные показатели. Приводите свои будем "курить".
        а не полученым бредовым делением емкости баков на перегоночную дальность
        Это не так ! Данные по дальности указаны для полной загрузки ! Перегоночная дальность тут вообще не причем.
        #141130 ↑
        • 0
          Hasky Hasky
          16.06.1217:34:50
          ...ну да. Перегоночная дальность не при чем. Также как и Википедия, как источник информации для исследований такого характера.
          #141161 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,