стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас

Коррупция тает

За прошлый год коррупционные риски российских предпринимателей в разы уменьшились, следует из результатов глобального опроса Ernst & Young. Эксперты связывают это интеграцией России в мировое экономическое пространство (вступлением в ВТО), ужесточением санкций за коррупцию и усталостью бизнеса жить «по-черному». 

 По данным опроса Ernst & Young, за год почти в 2 раза сократилось число предпринимателей, сталкивающихся с коррупцией.

Если в прошлом году о коррупции как о «часто встречающемся явлении» говорили 93% предпринимателей, то в 2012 году их число снизилось до 48%, свидетельствуют данные глобального исследования по мошенничеству Ernst & Young (E&Y).

При этом если в прошлом году на необходимость давать взятки наличными ради достижения корпоративных выгод или для защиты бизнеса в России жаловались 39% директоров – респондентов E&Y, то в нынешнем – лишь 16%. Почти три четверти (72%) респондентов сказали, что вообще не видят коррупционных рисков в стране.

читать полностью

Источник: expert.ru
  • 0
    Нет аватара guest
    30.05.1212:28:36
    Да вы ШО?Русские купили данное исследование!!!!!!!!!!!!          так будут вопить те, кто говорит, что "всепропало")
    • 0
      Korovin_IV Korovin_IV
      30.05.1212:38:42
      Российская коррупция достигла невиданных высот - международным агенствам взятки дают   
      • 0
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
        30.05.1213:59:15
        Ну, а чо, Макфол вон сам признался, что взятку туркменам пытались всучить шоб в Манас пустили, а тут агенство какое-то...    
    • 0
      Нет аватара kesha11
      30.05.1214:25:31
      Вспомним начало и продолжающуюся "борьбу" с коррупцией власти Путина в СМИ- И реальные действия и результаты ентой самой "борьбы" с 2000 по 2012 г. в фильме от которого у нашистов и путерастов появляется зуд в самых неприличных местах- P.S. Сразу оговорюсь что являясь сторонником КПРФ и не разделяя либероидную идеологию я согласен не со всеми персонажами и не со всем о чём говориться в фильме "Настоящий Путин", но с подавляющем большинством сказанного я солидарен.
      • 0
        Нет аватара B-Ura
        30.05.1214:45:06
        А ничо, што КПРФ кормится с рук "проклятых" капиталистов? Антикоррупционеры, млин, недоделанные...
      • 0
        Hasky Hasky
        30.05.1215:41:20
        ... что за избушка? И документ есть, де В.В.Путин собственник сей недвижимости? Или так, дежурный фильмец разных последователей насрального?
        • 0
          Slava Slava
          30.05.1216:09:30
          увидел название "Настоящий Путин"     не стал читать комментарии... Документы говорите? Зачем? Материалы приведенные в видео уже являются по сути неопровержимыми доказательствами и только зомбированный нашист тут ничего не поймет!
      • 0
        Slava Slava
        30.05.1216:27:44
        думаю вы здесь всех шокировали этим материалом, открыли нам глаза и просто разрушили все представления! ВСЕ НА МИТИНГ МИЛЛИАРДОВ!!! правильно?    
        Отредактировано: Slava~16:44 30.05.12
        • 0
          Нет аватара kesha11
          30.05.1219:29:26
          Понятно что обречённым на пожизненные интернет-заРАБотки троллям- путерастам этим материалом ни на что не открыть глаза. Сожалею... Кстати своеобразная коррупция уже вовсю демонстрируется по ТВ где ОМОНовцам за избиение людей и получившим за это камнями в башку платят нехилыми взятками в виде квартир. Вот кстати неплохая заметка на эту тему из крупной группы в известной соц.сети:

           © s58.radikal.ru

          -Этого раненого офицера западные журналисты позже прозовут "Русский танк", он несколько раз с ранениями вернётся за детьми в школу. Беслан, 2004 год. Не помнится, чтобы ему подарили двухкомнатную квартиру в Москве. Еще множество таких же героев здесь: http://ekabu.ru...04-go-goda.html

          Отредактировано: kesha11~19:33 30.05.12
          • 0
            Нет аватара guest
            31.05.1205:19:53
            Уважаемый рукопожатный тролль! Жестокие избиения существуют только в Вашей голове и головах Вам подобных. Полиция действовала очень мягко, учитывая все обстоятельства. В отличие от толпы, точнее некоторых её представителей, которые кидали камни и фаеры. Кстати, насчет забадных журналистов, "русского танка", за детьми и т.п.: http://leon-spb...com/421162.html Несостыковочка, да?
      • 0
        Нет аватара denis121
        30.05.1217:58:04
        На видео показан дом, что он якобы Путина, да за то что он для страны сделал, ему еще скоро золотую статую при жизни поставят. А вы, товарищи из КПРФ, страну развалили, в бардак и нищенство загнал, не будет вам за это прощение.
        • 0
          Нет аватара kesha11
          30.05.1218:22:37
          Как обычно одно балабольство. Так и быть на очередные нападки в сторону коммунистов ещё раз отвечу. СССР развалили продажные крысы пробравшиеся в КПСС большинство из которых через несколько лет демонстративно жгли партбилеты и единственная ошибка тогдашних коммунистов в том что не смогли этих крыс вовремя задавить. А вот в 90-х Дума была похожа на зону боевых действий где у КПРФ неск. лет было 20-35% чего впрочем хватало только на то чтобы ельцинская свора окончательно не распродала страну. Коммунисты к примеру все эти годы не пропускали такие "инициативы" как закрытие стратегических баз на Кубе и во Въетнаме, сдачу островов площадью в 330 кв.км Китаю, сдачу богатых рыбой-нефтью-газом акваторий Норвегии и США, 6 лет блокировали ратификацию ублюдочного СНВ-2 и мн.др. что в последствии сотворил Путин и его шобла в Думе, а не за какие "законы о приватизации" коммунисты не голосовали т.к. основные экономико-политические преступления были осуществлены Гайдарами-Чубайсами (ныне глава многомиллиардного Роснано...) и пр. ещё до 95-го года когда у КПРФ было около 10% в Госдуме. И это кстати не считая таких "замечательно-новых" инициатив Путина как вступление в ВТО или размещение перевалочной базы НАТО в Ульяновске. Добавлю что если бы не Зюганов и КПРФ всё это (и не только) было бы сделано ещё лет 15 назад и я тогда не представляю что бы сейчас было с нашей Родиной...
          • 0
            rvk rvk
            30.05.1219:29:32
            1. Страна которую могут развалить какие-то там крысы вероятно не такая уж хорошая. 2. Народ не заступился за свою страну. Это о многом говорит.
            • 0
              Нет аватара guest
              30.05.1221:17:16
              2. Народ не заступился за свою страну. Это о многом говорит.
              Народ на реферундуме заступился за страну, просто на это болт забили. Это была наглядная демонстрация того, какое значение имеет мнение большинства в современном "свободном и демократическом мире" если элиты хотят что-то провернуть. Да и объявили о прекращении существования СССР ночью по Москве(как мне известно), все нормальные люди тогда спали. Вот так вот, спать люди легли в СССР - проснулись в России...
              Отредактировано: Александр Петров~21:19 30.05.12
              • 0
                rvk rvk
                30.05.1221:37:18
                Опять этот референдум. Да каже уже надоело объяснять что народ там проголосовал за суверенные государства в новом формате,блин. Не за сохранение советского союза, а за создание какого-то нового. Хватит уже ссылаться на референдум. Защищать надо было с оружием в руках, кровью, потом, как это делали наши деды в 41-м. А народ не только не защитил страну, нет, он был скорее рад её развалу, он добивался этого развала, на митинги и демонстрации выходил. Мне недавно отец рассказал как воровали на селе. Не буду пересказывать, только один момент. В начале 80-х отец - молодой специалист устроился бригадиром на ферму. Так вот, один из первых советов которые он получил от зоотехника: "Ты в корм свиньям глину подмешивай". Он в ужасе, зачем? "А тогда у тебя неучтенный комбикорм будет оставаться,а свиньям ничего не будет, ты как с луны свалился, так все делают". Это цветочки, он мне столько порассказывал. Так что как ни прискорбно в 80-х годах страна уже агонизировала, причем снизу.
                Отредактировано: rvk~21:38 30.05.12
                • 0
                  Нет аватара guest
                  30.05.1221:41:09
                  Опять этот референдум. Да каже уже надоело объяснять что народ там проголосовал за суверенные государства в новом формате,блин.
                  Это я знаю. В любом случае не за то они голосовали, что в итоге получили. За содружество государств они голосовали с единой экономикой и безвизовым режимом между странами. Они голосовали за подобие нынешнего таможенного союза и я думаю не случайно к нему сейчас возвращаются. Уж не от хорошей жизни точно.
                  А народ не только не защитил страну, нет, он был скорее рад её развалу, он добивался этого развала, на митинги и демонстрации выходил.
                  1)Я еще раз объясняю, нормальные люди по ночам спят, поэтому никто и не вышел, а не потому-что плевать на страну было 2)Ссылаться на то, что настолько далекий и не посвещенный в политику народ как в СССР сразу не сообразил что происходит малость цинично.
                  Мне недавно отец рассказал как воровали на селе.
                  После развала не воровали? А где тогда сейчас все колхозы, которые точно существовали еще в 1989 году?
                  Отредактировано: Александр Петров~21:46 30.05.12
                  • 0
                    rvk rvk
                    30.05.1221:59:41
                    Кто за что голосовал, кто за сохранение СССР, а кто и против, за некий новый союз в котором не нужно будет кормить республики. Потому итоги референдума нифига не довод. А утром не могли выйти? Взять вилы и вздернуть шайку? Нет, знаешь что народ сделал? Он кинулся скупать желтую прессу типа Спид-инфо, что бы посмотреть на сиськи, он кинулся к экранам смотреть мыльные оперы, он начал скупать жвачку, коллу, и заряжать воду от Кашпироского. А часть народа кинулась убивать другую его часть на разборках и стрелках. Это вот те самые советские люди, получившие советское образование, советские ценности. После развала тоже воровали, конечно, в 90-е. Эти же самые люди, пионеры, комсомольцы, как воровали в 80-е, так и в 90-е. Пока хозяин не пришел на землю. Но началось это не в 90-е при либерастах, а в 80-е или даже раньше, вот в чем суть. А то что народ был далекий, так это тоже минус СССР. Страна показала свою слабость, неспособность защитить себя, свой строй, свои идеалы. А значит развал был закономерен. Жаль, но это так. Если страну может развалить кучка жуликов, такая страна не имеет права на существования. Это как если у тебя дом, стоял стоял, но спустя сколько-то там лет, при очередном ветре он развалился. А ты оправдываешься "Это не дом был плохой, это ветер виноват." Да что ж это за дом, который разваливается от ветра. Гнилой значит дом был. Так и СССР.
                    Отредактировано: rvk~22:01 30.05.12
                    • 0
                      Нет аватара guest
                      30.05.1222:10:48
                      Потому итоги референдума нифига не довод.
                      Результаты данного референдума имеют высшую юридическую силу, в Законе СССР "О всенародном голосовании (референдуме СССР)" об этом сказано чётко: "Решение, принятое путём референдума СССР, является окончательным, имеет обязательную силу на всей территории СССР и может быть отменено или изменено только путём референдума".
                      А часть народа кинулась убивать другую его часть на разборках и стрелках.
                      Если ты элементарных бандюганов экстремистов считаешь народом то мне сказать нечего. Вот ты кого конкретно убил в то время? А твои родители кого убили? А остальные родственники твои кого убили? А соседи, а коллеги по работе? Ты хоть отдаешь себе отчет что бред пишешь?
                      А утром не могли выйти?
                      Ну вышли-бы и что? Документы уже подписаны. На улицы народ выходил, только будущим олигархам дела до этого уже не было.
                      А то что народ был далекий, так это тоже минус СССР. Страна показала свою слабость, неспособность защитить себя, свой строй, свои идеалы.
                      Защита идеалов страны должна начинаться с правительства страны, которое оказалось элементарными предателями. Горбачев присягу давал защищать интересы страны, которую не выполнил.
                      Если страну может развалить кучка жуликов, такая страна не имеет права на существования.
                      Ты не понимаешь о чем говоришь. Остынь, выпей успокоительного и избавься от необоснованной ненависти к стране в которой ты родился а потом обсуждай эту тему. Когда к власти в стране приходят жулики, назначенные туда чтобы продать страну - любая страна развалится. Гражданский ничего не может с этим сделать. У него собственной армии нет.
                      Отредактировано: Александр Петров~22:19 30.05.12
                      • 0
                        rvk rvk
                        30.05.1222:54:06
                        Так исполнили что народ заказывал. СНГ называется. Союз суверенных государств. Народ это фундамент любого государства. Документы подписаны? И что? Минина и Пожарского знаешь? Тогда тоже документы были подписаны. Но народ встал и прогнал поляков. И никакой ненависти у меня нет. Я лишь констатирую факт, что не было никаих шансов у страны, у которой просто не осталось фундамента.
                        Когда к власти в стране приходят жулики, назначенные туда чтобы продать страну - любая страна развалится
                        Нет, не любая! В 90-е у власти были те же жулики, да еще покруче, а страна не развалилась. Народ не только может, он должен защищать свою страну, должен скинуть жуликов. У него нет армии? А армия не народ?
                        • 0
                          Нет аватара guest
                          30.05.1223:02:24
                          Так исполнили что народ заказывал. СНГ называется.
                          Да ничего они не исполнили. Когда народ на референдум шел там было одно написано(Союз Суверенных социалистических республик), а в итоге приняли какой-то ССГ(который я даже не помню как расшифровывается). Там уже после референдума сто раз переписывали все документы.
                          И никакой ненависти у меня нет. Я лишь констатирую факт, что не было никаих шансов у страны, у которой просто не осталось фундамента.
                          Да был шанс. Всё было у Горбачева в руках. Денег стране не хватало но Горбачев мог сделать как минимум два хода, которые спасли-бы ситуацию. 1)Урезать расходы на оборонку и перенаправить эти деньги на разработку всяких гражданских товаров для большинства. 2)Германия(ФРГ) давали в середине 80-х море денег СССР за то, что мы вернули им вторую часть Германии(ГДР). Выкупить они хотели пол страны своей, денег давали немеренно от которых Горбачев отказался и восстановил Германию всего за 10% от той суммы, которую немцы изначально предлагали. Ты можешь себе это представить? Людям в стране жрать нечего, по талонам еду выдают а он от десятков миллиардов марок отказывается? Как это можно еще назвать если не антигосударственная деятельность. Проблемы в СССР возникли не сами по себе, их Горбачевская шайка специально создала.
                          Нет, не любая! В 90-е у власти были те же жулики, да еще покруче, а страна не развалилась.
                          Она почти развалилась, года не хватило. Башкирия, Татарстан и еще одна республика уже у себя подписанные документы об отделении от России имели на столе. Нам просто очередной раз повезло, вовремя Путин пришел.
                          Отредактировано: Александр Петров~23:03 30.05.12
                          • 0
                            rvk rvk
                            30.05.1223:18:05
                            Урезать расходы на оборонку и перенаправить эти деньги на разработку всяких гражданских товаров для большинства
                            Это было сделано.
                            Германия(ФРГ) давали в середине 80-х море денег СССР за то, что мы вернули им вторую часть Германии(ГДР)
                            это миф Короче логику понял, во всем виноват кто-то, только не я. Угу. Ладно, сворачиваем тему.
                            • 0
                              Нет аватара guest
                              30.05.1223:20:23
                              это миф
                              Не миф это.
                              Короче логику понял, во всем виноват кто-то, только не я. Угу. Ладно, сворачиваем тему.
                              Где я говорил что кто угодно виноват? Я четко сказал что сволочи в правительстве сидели.
                              Это было сделано.
                              Ничего там не было сделано.
                              • 0
                                Нет аватара guest
                                31.05.1201:57:51
                                Однако интересно было послушать Ваш спор
                      • 0
                        Нет аватара MaGgell
                        31.05.1205:16:05
                        Если ты элементарных бандюганов экстремистов считаешь народом то мне сказать нечего.
                        Хехе) Я тоже никого не убил. Слава богу. Маловат был. А вообще, народец, особенно по окраинам, ломанулся тогда во всевозможные мафии знатно)) Орг.Преступность на фоне тотального обрезания ментов тогда росла пышным цветом. Из кого, по твоему, "бойцов" набирали? Из инопланетян?))
                        Защита идеалов страны должна начинаться с правительства страны,
                        Правильно. Но не совсем. Правительсвто и элита обязаны защищать и проводить интересы своего народа. Неотъемлимой частью которого являются. НО. Хранителем традиций и идеалов является сам народ. Невозможно защить охлос, орущий "даешь жисть па американски!!! заибал ипучий совок!!!". А позиция типа: "за все должно отвечать правительство" - это иждивенчество. Родом из позднего СССР.
                        • 0
                          Нет аватара guest
                          31.05.1213:49:31
                          Хехе) Я тоже никого не убил. Слава богу. Маловат был. А вообще, народец, особенно по окраинам, ломанулся тогда во всевозможные мафии знатно))
                          Ну так работы не было в стране, чего вы хотели-то? людей всех с заводов повыкидывали, другой работы нет, жить-то надо на что-то? Я тогда тоже еще маленький был но прекрасно помню как моя мать пришла на биржу труда, пособие по безработице оформлять а ее предупреждают, "пособия будут выплачивать только через 2 месяца". На предыдущей работе з/п пол года не платили. Как жить-то? Хорошо что у нас хоть дача тогда была, на которой хоть овощи росли...
                          Невозможно защить охлос, орущий "даешь жисть па американски!!! заибал ипучий совок!!!".
                          Такого никто не кричал. И еще раз объясняю, экономические проблемы были созданы специально в СССР а не сами по себе выросли.
                          Отредактировано: Александр Петров~13:51 31.05.12
                      • 0
                        ivankun ivankun
                        21.06.1219:41:16
                        Защита идеалов страны должна начинаться с правительства страны
                        Дурак ты. Защита идеалов страны должна начинаться с народа. Правительство - это сотая доля от населения страны, как оно может что-то защищать?
              • 0
                Нет аватара MaGgell
                31.05.1205:05:55
                Народ на реферундуме заступился за страну, просто на это болт забили.
                В 41м народ заступился за страну. И самая сильная армия того времени умылась и выхватила пездюлей. А в 91м... Да я помню общее народное настроение: "зае...л этот е...й совок! дайти жи жить как люди!"
                • 0
                  Нет аватара guest
                  31.05.1213:54:30
                  Я не понимаю одного, у некоторых людей зависимость какоя-то чтоли оставлять провокационные посты? Не сравнивайте 41 год, там было военное вторжение в страну а не развал ее изнутри самими лидерами. Если-бы кто напал на СССР в 91 году, все тоже пошли-бы страну защищать.
                  А в 91м... Да я помню общее народное настроение: "зае...л этот е...й совок! дайти жи жить как люди!"
                  Я уже в пятидесятый раз тут повторяю что экономические проблемы в СССР были созданы специально. Было-бы надо руководству СССР, решили-бы их.
                  Отредактировано: Александр Петров~13:55 31.05.12
            • 0
              Нет аватара Solncevorot
              31.05.1210:36:53
              2. Это говорит о том что народ безмерно доверял тем, кто в угоду своих шкурных интересов развалил страну. Это сделала партийная верхушка.
              • 0
                rvk rvk
                31.05.1210:45:53
                Народ перестал доверять власти еще в середине 70-х, если не раньше. И я уже сказал, да страну развалила партийная верхушка. Но она бы не смогла бы никогда развалить крепкую страну, именно птому и развалила, что страна была дохлой уже. Вот почитай http://rkovrigi...com/372903.html
                • 0
                  Нет аватара Solncevorot
                  31.05.1210:50:48
                  Чушь. В вашем возрасте стыдно подгонять факты под выводы. Крепкость страны как раз и определяется крепкостью её структур власти, интересами верхушки. Если верхушка не заинтересована в сохранении страны, она приведет её к развалу, тем более что это несложно. Сложно строить, разрушать - легко.
                  • 0
                    rvk rvk
                    31.05.1210:54:56
                    Чепуха. Крепость страны определяется её народом, это фундамент, целостность и сохранение страны не должно зависеть от того кто у власти. И нормальная страна вообще не должна допускать прихода к власти такой верхушки, которая способна её развалить. Даже нет, в нормальной стране не должно быть желание у верхушки ей развалить. Это тоже дырка в системе СССР. И грошь цена такой стране, которую может развалить кучка людей. Пойди попробуй США развалить таким образом.
                    • 0
                      Нет аватара Solncevorot
                      31.05.1211:01:37
                      целостность и сохранение страны не должно зависеть от того кто у власти
                      Не должно! И еще много чего не должно быть и происходить, но это есть и происходит. Должна быть прямая демократия, а не представительская, каждый гражданин должен принимать непосредственное участие в своей судьбе, но этого пока нет; какой смысл говорить о том чего нет и опираться на это в рассмотрении исторического события.
                      И грошь цена такой стране
                      Грош цена Родине?
                      • 0
                        rvk rvk
                        31.05.1211:27:18
                        Прямая демократия - утопия. Но тему развивать не хочу. Грош цена не Родине, а такому строю, который шатается так, что может развалиться по велению кучки жуликов. Развал СССР на тот момент был закономерен, как не жаль. Я сам совсем недавно думал, что страну можно было спасти, но чем больше анализирую то время, тем больше убеждаюсь что было уже поздно, потому что никто уже не был заинтересован в её сохранении. Я дал ссылку уже. Страну разворовывали все, с низу до верху. Всем было уже плевать. Я же помню настроения тогда, все помнят. Именно потому никто не пошел защищать, никто не поднял даже маленькой бучи, по поводу развала. Прямо по Ленину получилось, когда верхи не могут, а низы не хотят. Только в этом случае никто не хотел, и низы и верхи. И что бы ты не думал, я двумя руками был бы за, если бы СССР сохранился и сейчас. Очень много было хорошего тогда, сама идея была очень хорошей. Но в какой-то момент что-то пошло не так, и в 80-х сохранить страну уже было невозможно.
                        Отредактировано: rvk~11:27 31.05.12
                        • 0
                          ivankun ivankun
                          21.06.1219:47:48
                          А вообще можно было пойти по пути Китая. Только у нас был бы ещё сильный научно-производственный потенциал. Но сказки о счастливой западной жизни хорошо проели мозг обывателю.
                          • 0
                            rvk rvk
                            21.06.1219:51:12
                            да, можно было пойти, отличный путь, 3/4 населения находится в состоянии полурабов.
                            • 0
                              ivankun ivankun
                              22.06.1200:35:01
                              Я в том смысле, что бы дать возможность появится частному бизнесу и немного опустить государственное управление внутренним рынком - для создания большего количества производств товаров потребления, а не в абсолютном ;) А так да, сейчас в России лучше жить, чем в Китае, как ни крути.
                              • 0
                                rvk rvk
                                22.06.1200:50:58
                                Если бы не США, которые влили в Китай кучу бабла, то у Китая нихрена бы не вышло. Только наличие миллиарда полуголодных полурабов позволило Китаю достичь того чего он достиг сейчас. Все эти сказки про чудодейственный рынок оставь либерастам. Максимум чего добился Китай без иностранного капитала это лишь появления кучи кустарных мастерских, которые выпускали грубые подделки. Ни одна из этих мастерских не выросла в крупную компанию, все крупные компании были построены на западные деньги, с целью снижения себестоимости продукции западными компаниями. Это реальность. А то о чем ты говоришь лишь красивый миф.
                                • 0
                                  ivankun ivankun
                                  22.06.1200:59:16
                                  С одной стороны это так, а с другой они сами эти деньги и напечатали, то есть заставили китайцев работать на себя за бусы. В конце концов триллионный долг у США не с потолка упал. Плюсы от этого Китаю были только в размещении производств на его территории и создании рабочих мест, львиная доля продукции все-равно уезжала за границу. В СССР при желании возможно было организовать негосударственные заводы не хуже foxconn да и построить свои заводы в том же Китае. Хотя согласен - с тем менталитетом, что был тогда и у руководства и у населения - это красивый миф, и без Сталина тут бы ничего организовать не получилось.
              • 0
                Нет аватара airaleais
                13.07.1212:48:23
                что за бред?))) народ доверял КПСС?? когда? в 50ом? в 80ых эта партия была со всех сторон АНТИНАРОДНОЙ
          • 0
            rvk rvk
            30.05.1219:35:19
            как закрытие стратегических баз на Кубе и во Въетнаме
            Это чепуха. База в Катрани начала закрываться еше при СССР. На Кубе нам база нафиг не нужна, это дорого и нецелесообразно.
            сдачу островов площадью в 330 кв.км Китаю
            Снова вранье, сдача произошла еще во времена СССР. Напомню что остров Доманский, хотя и отстояли, буквально сразу все равно сдали Китайцам. При этом СССР начал вести переговоры, чем подтвердил статус островов как спорных территорий. Сдал острова СССР.
            сдачу богатых рыбой-нефтью-газом акваторий Норвегии и США
            Это очередная ложь. Норвегии никто ничего не сдавал. Территория Баренцева моря была спорной, это признал СССР. Нельзя сдать спорную территорию, так как она ничья. США вообще непонятно каким боком тут. Или ты Аляску вспомнил?
            6 лет блокировали ратификацию ублюдочного СНВ-2
            Путин тут не причем.
            или размещение перевалочной базы НАТО
            это очередное вранье. Ты перечитал Наганофа. Он, да будет тебе известно, еще тот либераст. Тебе не стыдно как комунисту жрать с кормушки лживого либераста?
            • 0
              Нет аватара InetRU
              30.05.1220:28:11
              Роман, разница между либерастом и коммунистом из КПРФ, это всё равно, что разница между ВРАГОМ и ПРЕДАТЕЛЕМ. Кто из них лучше? Враги даже как-то честнее.
              • 0
                rvk rvk
                30.05.1220:30:12
                Да знаю, между ними разница только в том что одни фапают на Запад, другие на СССР, а так одно и тоже. На митингах за ручку ходят, к сенаторам вместе ездят.
                Отредактировано: rvk~20:30 30.05.12
              • 0
                Нет аватара denis121
                31.05.1213:18:31
                +++++++++++
              • 0
                ivankun ivankun
                21.06.1219:49:27
                +2 тебе в карму за верные слова.
            • 0
              Нет аватара kesha11
              30.05.1221:04:33
              Вот как раз-таки весь твой пост и есть выгораживающая власть лажа расчитанная на полных идиотов. Насчёт базы на Кубе-оттуда поступало 70% всей развед.информации по США, ну да, это никого не интересует ведь лучше сэкономить на мерины для различных министерств... Любой у кого есть мозги может запросто проверить написанное мной, чего и желаю всем усомнившемся в моих словах. А дабы подтвердить свои слова я приведу один пример-ссылку который разблачает проталкивающуюся здесь подмену понятий о "спорных" и ОТДАННЫХ НАВСЕГДА территориях/акваториях- http://www.argu...me/n278/95756/.
              Отредактировано: kesha11~21:22 30.05.12
              • 0
                rvk rvk
                30.05.1221:30:33
                оттуда поступало 70% всей развед.информации по США
                это давно развенчаный миф. твоя ссылка ничего не опровергает, напротив, она подтверждает что территория спорная а значит НИСЧЬЯ. Причем спорность этой территории была признана СССР. Так что мы не отдали территории, мы наоборот их приобрели. Кстати, в области рыбной ловли ничего не меняется вообще, мы сейчас руководствуемся тем же соглашением что было подписано СССР и Норвегией. А вот в добыче полезных ископаемых меняется, мы наконец можем там добывать полезные ископаемые, а раньше не могли. Я вижу тебе все таки приятно кушать из кормушки либерастов, даже ссылки на либерсткие СМИ приводишь.
              • 0
                Нет аватара guest
                31.05.1202:08:08
                А дабы подтвердить свои слова я приведу один пример-ссылку который разблачает проталкивающуюся здесь подмену понятий о "спорных" и ОТДАННЫХ НАВСЕГДА территориях/акваториях- http://www.argu...me/n278/95756/.
                Давали как-то ссылку на эти "Аргументы". Там статья была на политическую тему, только не помню что именно. Возможно про "база НАТО в Ульяновске". Прочитал я пару абзацев, посмеялся от души )
              • 0
                Нет аватара MaGgell
                31.05.1205:20:09
                Не надо больше ссылок на подобные "аргументи"))
              • 0
                Нет аватара guest
                31.05.1209:21:21
                Можете просветить как КПРФ планирует голосовать по вопросу ратификации соглашений с ВТО?
          • 0
            Нет аватара InetRU
            30.05.1219:46:24
            Крыс задавить не смогли? Дак задавили же пол страны ... Чё, не тех задавили? Вот оно как оказывается ... Давили давили ... 70 лет давили ... додавились до резиновых калош и талонов на сахар ...    
          • 0
            Нет аватара Houker
            30.05.1219:54:18
            КПРФ прогнило сверху донизу. Зю еще за свои ботиночки из кожи игуаны не ответил,стоят 150 тыщ и между прочим игуана эта в красной книге. Заводик имеет за бугром на пару с "товарищем по борьбе"...,а так тут за счастье народное бьется....    Лицемеры вы и двурушники, поскольку якшаетесь с кем ни попадя. Или деньги не пахнут?
            • 0
              Нет аватара InetRU
              30.05.1220:24:32
              Да оно изначально было всё насквозь гнилое, с самого 1917-го года. С самого того момента, как славян живших 2000 лет на своей земле за Веру, за Царя, и за Отечество развело адское иудово племя нерусей и упырей, которым Русская цивилизация всегда мозолила их чёрный глаз. Они осквернили нашу Веру, заменив её убогой теорией классовой борьбы, убили православного Царя, заменив его престарелыми генсековскими шизойдами, а свободное наше Отечество превратили в тюрьму народов, где в почёте были вертухаи и кабинетные стукачи, а 9 их десяти человек мечтали свалить куда-нибудь подальше (даже дочь Сталина свалила в США). Россия всегда в истории была на нормальном Европейском уровне жизни, где-то больше, где-то меньше, но вот во время построения коммунизма Россия именно и скатилась до уровня Попуа Гвинеи с абсолютно нищим народом и уровнем потребления даже близко несоизмеримым с Европой. Эта система была гнилая изначально.
              • 0
                Нет аватара pegasus
                30.05.1222:17:21
                Шибко эмоционально )) Вам следует знать неоспоримый факт - именно в период СССР Россия достигла максимальной силы и влияния в мире. Стала сверхдержавой, кем не являлась до. Есть сравнение СССР с РИ и Зап. Европой - имменно первый приблизился к Зап. Европе максимально близко. Максимально близко РИ к Зап. Европе по развитию была еще до Петровских времен. А что говрить об общей грамотности населения в Российской Империи - никакого сравнения с Советами. В общем было и плохое, и хорошее там и там. Не надо делить все на чёрное и белое.
                Отредактировано: pegasus~22:17 30.05.12
              • 0
                Нет аватара guest
                30.05.1222:23:17
                СССР многого достиг в мировом плане. По крайней мере, космос и авиация, плюс ВПК были мирового уровня. А это передовая наука и технологии. Конечно, престарелые коммунистические отцы в 70-80-х довели экономику до низкого КПД, но это было поправимо, если начинать вводить понемногу частную инициативу, и корректировать экономику в сторону ТНП, а не миллионов танков и вундервафлей. Паритет уже был прочный. Упустили идеологию и ширпотреб.
                Отредактировано: Denis Vittal~22:26 30.05.12
                • 0
                  Нет аватара pegasus
                  31.05.1205:53:36
                  Согласен. В 70х у СССР было преимущество, на Западе кризисы. Просто не кричали, что победили. Потом тот самый договор в Кемп-Девиде, и Египет кинул СССР. Потом пошло по наклонной.
                • 0
                  Нет аватара topaz1977
                  31.05.1207:12:32
                  Пик могущества СССР, очередная виток "эволюции" был завершен к 1962 году. Открывались далекие перспективы дальнейшего мощного рывка страны, но для этого нужны были реформы системы управления государством и экономикой. Было две идеи-внедрение автоматизированных систем управления экономикой и страной по Глушко, либо проведение реформ. Были выбраны Косыгинские реформы. Именно с этих реформ и началось медленная деградация экономики и государства которая закончилась в 90-х крахом.
          • 0
            Нет аватара Onix
            30.05.1220:55:09
            Одно болобольство в каждой речи Зюганова!
          • 0
            Нет аватара Easy_Alek
            30.05.1222:38:21
            эй, вы же уже писали тут под другим ником. Вообще говоря, КПРФ имело самую большую фракцию в думе первых трёх созывов. (10% в первой, 31% во второй и 25% в третьей). При нормальных отношениях с дружескими фракциями (а такие были) они , фактически, могли блокировать/продвигать любой закон. И всё же, 90е отнюдь не блистали успехами. Вот такие вот коммунисты. /// Да, по фильму: могу опровергнуть всё, крмое дачи и яхт, т.к. про них мне ничего не известно (возможно, они выдуманы?).
          • 0
            Нет аватара MaGgell
            31.05.1205:03:25
            Ох уж мне эта школота)) Детские выкрики про путерастов и селигер головного мозга, а в голове - пустотеееень)) Да сгнил нахер твой КПСС к 91му году. А народ - местами откровенно зажрался, а местами отупел. Потому и рухнуло все нахрен. В один момент. Под действием кучки деятелей. Ибо ни-че-го никому не надо было. И все. Все остальные "поиски происков жидомассонов" - есть школота из серии "путен винават в том шо у миня насрана в падьезде". ещё лет 15 назад и я тогда не представляю что бы сейчас было с нашей Родиной... === Мы бы имели новую Россию на 15 лет раньше. И не было бы сытых спокойных 2000х (главная, пожалуй, ошибка Путина).
            • 0
              Нет аватара denis121
              31.05.1213:43:27
              "поиски происков жидомассонов" Вы бы сначала статьи почитали, как брали белый дом (Августовский путч, в дни ГКЧП ), кто и какой особенно национальности это делал.
          • 0
            Нет аватара airaleais
            13.07.1212:38:13
            этот бред никого не интересуют, страна развалилась при коммунистах, следовательно коммунисты развалили страну, некогда империю планетарных масштабов. все остальное как ты говоришь болобольство - дешевая никому не интересная куйня
      • 0
        rvk rvk
        30.05.1219:27:17
        Ну да согласен ты только с тем с чем хочешь соглашаться. Удобная позиция
      • 0
        Нет аватара InetRU
        30.05.1219:59:52
        Забавно слушать о коррупции в России от представителей КПРФ. Даже не беря во внимание тот факт, что коррупция в России есть прямое следствие ублюдочности советской системы, можно просто вспомнить, чем занимались коммунисты в 90-е годы. А именно, как они, будучи большинством в госдуме распродавали страну напару с товарищем Ходорковским. У половины представителей партии красных иуд в биографии зачастую значатся такие места работы, как Юкос и Менатеп. Но ублюдки, совсем потеряв совесть, продолжают лгать и исходить на говно, о том что их любимый совок развалили, конечно же, Ельцин с Горбачёвым, а страну в 90-е продавал, конечно же, Чубайс с Гайдаром. Ну естественно, а обделённые коммунисты ведь в сторонке стояли и ничего поделать не могли (будучи большинством в ГД). Ну что ж, времена меняются, а большевики остаются всё теми же лживыми русофобскими паскудами.
        • 0
          Нет аватара kesha11
          30.05.1221:16:03
          Ай молодцы мля. Как показательна во всех этих постах гнилая и лживая сущность путерастов абсолютно не отвечающих за слова и повторяющих как мантру свои оскорбления в сторону КПРФ (на которые я отетил выше) и СССР (вообще пропаганда в стиле Геббельса). И напоследок, вот вам таблица места "поднятой при Путине России с колен".- http://www.rf-a.../acn/reiting_ru P.S. Всех оскорб.лядей приглашаю на новый Марш 12 июня...
          Отредактировано: kesha11~21:27 30.05.12
          • 0
            Нет аватара guest
            30.05.1222:29:31
            Ну так чего там с КПРФ то? Зюганов готов проверочку на законность своих доходов выдержать или нет? На какой марш ты там приглашаешь? Ошиваться с коммунистами, которые сами развалили свою страну это по твоей части. Нас туда не приглашай. Мы продавать свою страну не собираемся в отличии от вас. Кстати а чего это у тебя там за ссылочка такая? Главную страницу этой информационной свалки слабо показать? http://www.rf-agency.ru/ Это что за источник информации такой, кто там статистику составлял и какими методами. Слушай, тут конечно люди с разными взглядами есть но полными идиотами являются только те, у кого рейтинг за -50 зашкаливает. Ты что хочешь чтобы мы считали достоверной информацию о помоях в адрес России в исполнении конторы, делающей деньги на иммигрантах? В такой мусор веришь тоже по твоей части, вменяемым людям это бред не суй.
            Отредактировано: Александр Петров~22:49 30.05.12
            • 0
              Нет аватара kesha11
              31.05.1200:14:55
              Это ты у Зюганова спрашивай проверки на законность доходов, я у него в юристах не хожу, но если бы что-то было не так то его бы ещё перед выборами прижали, ведь все помнят что творили с Лужковым? А насчёт предвыборных пустословных статеек из жёлтых газетёнок Зюганов ещё у Познера ответил когда тот до грязи этой опустился. Кстати насчёт бреда о "разваливших страну коммунистах" я уже ответил выше. Если что-то опровергаешь то нужно хоть как-то это обосновать или привести по-твоему "правильную" статистику. Ну да ладно вот ещё одна ссылка в которой приведены источники и составители статистики, а именно использованы данные: ВОЗ, ООН, Минэкономразвития РФ, Минздравсоцразвития РФ, Роспотребнадзора, Госдумы, пресс-службы Уполномоченного по правам ребенка и т.д.- http://blog-rus.../2011-06-26-101
              Отредактировано: kesha11~00:00 03.06.12
              • 0
                Нет аватара guest
                31.05.1209:44:38
                Так все-таки где ссылки на источники??? На всякий случай прочитайте определение гиперссылки в Википедии, чтобы третий раз не приводит одну и туже непроверяемую инфу.
              • 0
                Нет аватара guest
                31.05.1213:44:43
                Это ты у Зюганова спрашивай проверки на законность доходов[/quote у меня интерес к твоему Зюганову "0". Его и проверять не надо чтобы понять что он наследник Горбачева.
                Ну да ладно вот ещё одна ссылка в которой приведены источники и составители статистики, а именно использованы данные: ВОЗ, ООН, Минэкономразвития РФ, Минздравсоцразвития РФ, Роспотребнадзора, Госдумы, пресс-службы Уполномоченного по правам ребенка и т.д
                Ну так где данные "ВОЗ, ООН, Минэкономразвития РФ, Минздравсоцразвития РФ, Роспотребнадзора, Госдумы, пресс-службы Уполномоченного по правам ребенка?" Прямую ссылку на эти сайты ты можешь дать, или у тебя есть только навранный мусор, выданный за оффициальные данные? Тогда добавлю что ты полностью соответствуешь лидеру своей партии. А перед тем как разместишь нормальную инфу, потренируйся ссылки рабочие выкладывать, ошибка ты наша №404   
                Отредактировано: Александр Петров~13:46 31.05.12
          • 0
            Нет аватара guest
            31.05.1202:13:27
            Пффф.... че за каляка? Первые две уже ложь.
          • 0
            Нет аватара guest
            31.05.1207:35:36
            И напоследок, вот вам таблица места "поднятой при Путине России с колен".- http://www.rf-a.../acn/reiting_ru
            Сам эту говнофитюльку по ссылке составлял? Импорт мяса кенгуру из Австралии!!! Первое место! Бу-га-га!!!!!!!!! Это для посетителей ваших говномитингов еще пройдет. Им и суй свою ссылку. На плакате напиши.
          • 0
            Нет аватара Monfor
            01.06.1212:28:34
            Россия занимает: 1 место в мире по абсолютной убыли населения - это ложь... в 2011г. население России выросло, пусть и за счет мигрантов, и превысило 143 млн. 1 место по объему торговли людьми - откуда такие данные... сами торгуете? 1 место по темпам прироста ВИЧ-инфицированных... а я думал Африка 1 место по импорту мяса кенгуру из Австралии... просто ржу...))) 147 место по уровню свободы прессы - да что вы... у нас тут ежедневно рукопожатые журналюги кричат Хутин Пуй и ничего им за это не бывает... Эхо Москвы и телеканал Дождь себя весьма неплохо чувствуют, никто их не притесняет... ну что нужно еще сделать, чтобы пресса была окончательно свободна?
      • 0
        Нет аватара airaleais
        13.07.1212:34:32
        А КПРФ свои программы за какие деньги проводит? за бюджетные?))) думаешь Ходорковского комуняги защищают за бесплатно?)))
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,