стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
consul 24 мая 2012, 12:12 12 Наша жизнь

Новая безымянная ракета заменит «Ярс» и грунтовый «Тополь-М»

В России испытали баллистическую ракету на новом топливе


Ракетные войска стратегического назначения испытали в среду твердотопливную баллистическую ракету Московского института теплотехники (МИТ), в разработке которой использовались элементы новейшего ракетного комплекса PC-24 «Ярс» (создан на базе ракеты «Тополь-М» РС-12М2).

читать полностью
Источник: www.izvestia.ru
РВСН, Ярс, Тополь-М
все комментарии
  • 0
    Aerodinamik Aerodinamik
    25.05.1212:27:30
    Не выйдет по той простой причине, что ракеты проектируют таким образом, чтобы она быстрее улетела из атмосферы, чтобы снизить потери от сопротивления воздуха. Быстрее улетим - время работы двигателя меньше, меньше масса топлива, проще конструкция, больше дальность, больше масса БЧ...Если разгоняться с перерывами, то ракета будет замедляться, причем очень быстро и, соответственно, нужно большее количества топлива или больше двигателей - больше масса, больше размеры, дальность меньше, масса БЧ меньше, техническая сложность вырастет да и вообще суммарное время работы двигателей увеличится... Кстати, а откуда информации о тепловом наведении? А если ракета улетела в облака?
    #128268 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      25.05.1215:38:47
      С аргументами в общем-то согласен, но всё-же хотелось бы мнение ракетчика о том НА СКОЛЬКО замедляется, НА СКОЛЬКО меньше масса и так далее, может конкретные цифры после рассчёта окажутся не такими и плохими. Инфо о тепловом наведении: уже не помню откуда, я об этом знаю много лет, где-то читал. Потом фраза товарища на мой взгляд это подтверждает: "Чем меньше работает двигатель, тем сложнее засечь ракету, — пояснил Есин." что прекращается при остановке двигателя? Именно яркий огненный хвост. Всё остальное остаётся на месте (железная труба, уран и т.д.). Во первых, и сквозь облака видно инфракрасное излучение. Потом, оно же страшной силы, это же буквально взрыв который идёт секунды (или минуты не знаю). Потом, облака же очень низко, километров 3-6 наверное, возможно им и не надо до облаков отслеживать а только после. Но всё-таки думаю что отчётливо видно ракету и сквозь облака.
      #128413 ↑
      • 0
        Aerodinamik Aerodinamik
        25.05.1219:35:37
        но всё-же хотелось бы мнение ракетчика
        Считайте, что я ракетчик    
        том НА СКОЛЬКО замедляется, НА СКОЛЬКО меньше масса и так далее, может конкретные цифры после рассчёта окажутся не такими и плохими.
        Формула сопротивления F=Cx*S*Ro*V*V*0.5. Сх на сверхзвуке немного уменьшается по мере роста скорости, плотность уменьшается по мере набора высоты. Тяга двигателя в простом виде P=u*dm/dt, u-скорость истечения продуктов горения, dm/dt=расход топлива или скорость горения шашки. Шашку разумеется можно спрофилировать, чтобы обеспечить заданную скорость истечения и скорость горения, но нужно добиться устойчивого горения, а это не так просто (см. что писали другие). Скорость ракеты будет dV/dt = (P-F)/M-g, M - масса ракеты, уменьшается со временем. g = 9.81м/с2 Какой высоты и скорости нужно достичь, чтобы ракета улетела на 10000км - это уже баллистическая задача другого уровня. Конкретных цифр Вам никто не даст, догадайтесь почему     Если с численным интегрированием дружите - можно прикинуть расчетик и обсудить    
        и сквозь облака видно инфракрасное излучение
        Облака, то бишь водяной пар, сильно поглощают тепловое излучение.
        Отредактировано: Aerodinamik~19:38 25.05.12
        #128602 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,