стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
consul 24 мая 2012, 12:12 12 Наша жизнь

Новая безымянная ракета заменит «Ярс» и грунтовый «Тополь-М»

В России испытали баллистическую ракету на новом топливе


Ракетные войска стратегического назначения испытали в среду твердотопливную баллистическую ракету Московского института теплотехники (МИТ), в разработке которой использовались элементы новейшего ракетного комплекса PC-24 «Ярс» (создан на базе ракеты «Тополь-М» РС-12М2).

читать полностью
Источник: www.izvestia.ru
РВСН, Ярс, Тополь-М
все комментарии
  • 0
    A_SEVER A_SEVER
    24.05.1218:42:10
    Понимаю что сама ракета от этого будет более сложной и менее надёжной, но сама идея имеет смысл?
    Ответ содержится в Вашем вопросе!
    #127805 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      24.05.1218:50:10
      А вот и не содержится. Сама сложность не при чём, любое новое поколение любых агрегатов всегда сложнее предыдущего. Сравните автомобили 1960 и 2000 годов. Про надёжность: Если моё предложение увеличит количество несработавших ракет скажем на 3% (менее надёжно), а при этом америкосы смогут сбивать 10% ракет которые горят непрерывно, то моё предложение имеет право на жизнь, так как при нём долетает до цели на 7% больше ракет. Поэтому я и прошу мнение специалистов, это может быть как гениальная идея что перевернёт мир, так и абсолютно неприемлемая, если например очень трудно регулировать интервал между двумя твердотопливными ступенями или ещё по какой-то причине мне неизвестной.
      #127813 ↑
      • 0
        A_SEVER A_SEVER
        24.05.1219:01:12
        А вот и не содержится
        Ну почему? Неприемлемая сложность изделия получается. Вероятность того, что одна из ступеней не отделится или один из движков на сработает перевешивает гипотетический срыв захвата.
        #127821 ↑
        • 0
          Нет аватара guest
          24.05.1219:11:54
          Север, я вас очень уважаю, но вы же не специалист по ракетам? Почему сразу "неприемлемая"? Я же не говорил ничего про отделение. Ракета - твердотопливная. Это значит металлическая труба набитая топливом, оно просто горит с одного конца так быстро как только может. Можно элементарно сделать перегородки на каждый метр трубы (ну или сколько там надо будет по рассчётам). Из чего? Это вопрос специалистам. Коротко: перегородка приостановит горение, чтобы оно продолжилось через Х секунд. Потом труба продолжает гореть. В перегородке может быть дырка в форме трубки, по ней горение пробирается дальше внутрь следующей ступени, но при этом оно слабое (допустим диаметр трубки в 50 раз меньше диаметра ракеты) то есть не создаётся огненный хвост и излучение. Когда горение доходит до следующего блока, тот загорается во всю силу, перегородка размазывается по стенкам трубы в направлении движения газов и не мешает их выходу. Я простой программист придумал всё это пока вам отвечал. А если серьёзные ракетчики этим займутся, может и заработает.
          #127825 ↑
          • 0
            A_SEVER A_SEVER
            24.05.1219:44:18
            Почему сразу "неприемлемая"?
            Вы спросили - я ответил. Это моё мнение и оно нисколько не ограничивает мнение других пользователей!
            #127850 ↑
        • 0
          Нет аватара guest
          24.05.1219:46:38
          Посмотрите, в ответе Don я нарисовал и объяснил.
          #127853 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,