стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
A_SEVER 03 июня 2012, 22:05 8 Авиация

Очередной Суперджет совершил первый полёт

Сегодня, 3 июня, в Комсомольске-на-Амуре совершил свой первый полёт очередной самолёт Sukhoi Superjet 100, имеющий заводской номер 95021 - 11-ый серийный самолёт и 2-ой по контракту для авиакомпании «Армавиа» (Армения).

Открыт счёт второго десятка построенных серийных самолётов!

Продолжим сравнивать:

1-й 2011 31.01.11 - 2012 16.01.12

2-й 2011 11.07.11 - 2012 02.03.12

3-й 2011 11.09.11 - 2012 04.04.12

4-й 2011 07.11.11 - 2012 29.04.12

5-й 2011 10.12.11 - 2012 03.06.12

Итак, за 5 месяцев в этом году построено 5 самолётов, т.е. столько, сколько за весь 2011 год!

А теперь планы на перспективу:

95018 - «Аэрофлот»

95019 - «Якутия»

95020 - «Якутия»

95022 - «Sky Aviation» (Индонезия)

95023 - «Interjet» (Мексика)

95024 - «Interjet» (Мексика)

95025 - «Аэрофлот»

читать полностью
Авиация, Армавиа, СухойСуперджет100, Sukhoi Superjet 100, SSJ-100
все комментарии
  • 0
    Нет аватара totoro21
    03.06.1223:36:55
    "хотя бы 10 в месяц" - это вы сильно сказали. Такими темпами даже в СССР пассажирские самолеты не строили. Если в ближайшие пару лет выйдут на 3-4 машины в месяц - будет очень хорошо.
    #133149 ↑
    • 0
      Нет аватара Beltar
      03.06.1223:51:20
      Если сравнивать с Ту-154, которых, около тысячи построили, то да, однако Боинг-737 который примерно в этом же классе сварганено уже более 6000. Буквально по штуке в день. Даже если не ставить задачи переплюнуть этот рекорд, то при темпе в 5 машин в месяц, получим 60 в год, а за 20 лет всего 1200. Расти очень даже есть куда.
      #133160 ↑
      • 0
        A_SEVER A_SEVER
        03.06.1223:56:05
        Расти очень даже есть куда
        С этим никто и не спорит! Тем более растём, просто не так быстро, как многим хотелось бы...    
        #133163 ↑
        • 0
          Нет аватара guest
          04.06.1200:18:49
          Совершенно не в тему, но я процитирую одного человека. Это косвенно связано с вопросом. Наверняка сегодня многие читали этот комментарий:
          За рубли не покупают, потому что ЦБ и РФ связаны международными обязательствами с мировой финсистемой. Если по этим обязательствам мы обязаны обеспечивать рубль баксом, который ничем не обеспечен, то зачем ИМ покупать нашу нефть за рубль, который должен быть обеспечен ничем не обеспеченным баксом? И такое положение вещей длится с конца второй мировой войны. В результате которой "почему то" значительный запас золота оказался в США. И тогда амеры сказали - ололо! зачем вам чем то обеспечивать свою валюту? У нас есть бакс, обеспеченный большим количество золота. Обеспечивайте им свою валюту. Не за просто так, под процентик конечно или продавайте нам ченить за доллары. Но к началу 60-70ых годов баксовая эмиссия превысила обеспечение втрое, и находчивый Шарль Де Голь решил обменять скопившиеся в его стране бумажки на золото. Его примеру последовали еще некоторые страны, и тогда во Франции произошел политический кризис, студенты пошли бунтовать. Всвязи с этим Де голю пришлось отдать свой пост главы государства. А Америка отвязала бакс от золота, чтобы впредь таких курьёзов не было. Еще один находчивый человек - Кеннеди. Решил сменить обеспечение бакса с золота на серебро. Держатели золота были против, Кеннеди не стало. Хотите делать резкие движения? Путин вон поначалу хотел реформировать ЦБ, а получил Беслан и Норд Ост. Может конечно совпадение. Другими словами - сели мы играть с шулерами-отморозками внушительных габаритов в "двадцать одно" краплёными картами в 1991году, поддавшись возгласам ничего не понимающей толпы, требующей свобод и демократии, вот из за стола встать никак не можем, ждем, когда шулеров вторичный инфаркт свалит. И кстати страны уже готовятся к этому инфаркту - торговля между РФ, Индией и Китаем уже понемногу осуществляется нацвалютами. Пилотный проект, так сказать.
          Отредактировано: Дмитрий Яковлев~00:20 04.06.12
          #133185 ↑
          • 0
            Нет аватара Dimitris
            04.06.1200:25:32
            Николай Стариков?
            #133190 ↑
            • 0
              Hasky Hasky
              04.06.1201:31:34
              ...Стиль другой. Но выкладки те же.
              #133242 ↑
              • 0
                Нет аватара Oss
                04.06.1215:41:06
                Стиль больше напоминает Авнтюриста... Может, конечно, совпадение    
                #133512 ↑
      • 0
        Нет аватара totoro21
        04.06.1209:26:13
        Ну так Боинги не в СССР строили, и производственные мощности Боинга к нам никакого отношения не имеют. Я потому и сравнивал с СССР, что Россия унаследовала его авиазаводы (за вычетом, того что осталось в бывших республиках) - поэтому для сегодняшней России подняться до уровня СССР - уже большое достижение.
        #133329 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,