стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
superassa 21 мая 2012, 01:23 17 Мифы о производстве в России

Командующий ВДВ опроверг слухи о десанте

 

В последнее время вокруг десантных войск ходит немало слухов. То сообщается, что на их базе якобы будут создавать национальную гвардию. То крылатую пехоту бросают на прикрытие российских военных объектов за рубежом. Что ждет "голубые береты", какие задачи они выполняют, в эксклюзивном интервью корреспонденту "РГ" рассказал командующий ВДВ Герой России Владимир Шаманов.

читать полностью
Источник: www.rg.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

ВДВ, мифы СМИ
все комментарии
  • 0
    Russia_Touristo Russia_Touristo
    23.05.1215:06:17
    Ты называешь наименьшим тактическим соединением в ВС отряд.
    Не в ВС, и не в ВВС, а только в полках МиГ-31. Для полного использования спектра оборудования МиГ-31 основная ТАКТИЧЕСКАЯ единица - ОТРЯД.
    Прекрати уже о свои регалиях говорить.
    А с какого болта я должен это сделать? Я их, что украл? И не о регалиях тебе говорю, а о том, что Я НЕ В ИНЕТЕ ЗНАНИЯ ПОДНЯЛ, а сам лично их во время службы ПРОШЕЛ. Ты в состоянии вообще понять, что сейчас делаешь? Ты уверяешь человека который занимается конкретным делом, что то дело которое он делает нифига не так выглядит и вообще ты лучше знаешь об этом, хоть никогда ранее с этим и не сталкивался, но два раза в Гугле читал... КТО ТЫ ПО ПРОФЕССИИ?
    #126910 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      23.05.1217:30:09
      Все ждал аргумента. В итоге написал другу. Дождался ответа и вот что он ответил.
      Ты тут не прав. Миг-31 это именно корабль. Ведь у него взлетная масса более 40 тонн. Поэтому не звено а именно отряд. Не смотри что его называют истребителем-перехватчиком. Кстати ты меня заинтересовал чем является Су-34, надо узнать. У 31-го в версии БМ максималка почти 50 тонн. Точно не помню, в любом случае это корабль, у него штатная нагрузка далеко за 40 тонн уж точно. Командир 31-го будет именоваться - командиром корабля, а командир подразделения - командиром отряда.
      Вот такой и ждал аргумент. Коротко и лаконично без всяких отправлений в армию и перечисленных регалий. Так что признаю. Что был неправ назвав Миг-31 судном, а подразделение 31-ых звеном. Пойми. Этот ресурс не место для тусования квасных патриотов и специалистов которые не могут аргументировать свою позицию. Этот ресурс изначально создавался для борьбы с информационными утками. Мне этот ресурс дорог, мне дорог его имидж. Сюда я прихожу для получения информации, так как не люблю пользоваться гуглом, а получать информацию от специалистов, аргументированную информацию. Далее. У нас спор начался с обсуждения о целесообразности применения десанта. У нас страна с востока на запад 11 тысяч км. Не везде оборудованы аэродромы. Те же вертолеты имеют дальность в 800-1000 км при скорости в 255 км/ч. А те же Ил-76 могут забросить войска на 2000 км со скоростью в 800 км/ч. Даже на примере войны в Грузии можно понять как оперативное вмешательство важно. Если бы вовремя не заняли Рокский туннель, жертв было бы намного больше. В нынешних войнах, промедление стоит сотни, тысячи жизней. Поэтому десант нужен. Не обязательно его кидать на силы ПВО. Достаточно его высадить на безопасном удалении, а дальше он сам разберется в зависимости от своих возможностей и условий. ВДВ РФ оно и в Африке ДВД РФ. Ну и последнее. По профессии я экономист-ученный, правда работал много где. И фермером, и ревизором-банкиром, и веб-специалистом, и писателем политических статей, веду общественную деятельность(не чиновник) и много чего. Если кто то спорит со мной, о том что инфляция вовсе не ползучая, и вызвана не теми факторами. Дотошно объясняю причину, а не кидал в ответ что ученный, и есть собственные научные статьи. Мне дорог ресурс. Его посещают многие. И буду дальше продолжать придираться к комментариям, с целью соблюдения имиджа ресурса. Еще раз повторюсь. Я не прав что назвал Миг-31 судном, а подразделение 31-ых звеном.
      #126992 ↑
      • 0
        Russia_Touristo Russia_Touristo
        23.05.1222:24:52
        У нас спор начался с обсуждения о целесообразности применения десанта.
        ОПЯТЬ 25! Да сколько же можно мне голову терзать? Не о целесообразности применения десанта (выражение вообще неграмотное, правильнее - о нецелесообразности десантных операций) а о нецелесообразности десантирования ПАРАШЮТНЫМ СПОСОБОМ! Понимаете? ПАРАШЮТНЫМ! Чтобы было понятно - вы только представьте сколько десантников помещается в Ил-76 ? Около 130 человек. И то при условии, что вторая палуба стоит. Пустых. Только с БК на 5 минут боя и личным оружием. Всего Ил-76 у нас 120 штук. Исправных пусть 50. Итого мы можем порвав пятую точку ТЕОРЕТИЧЕСКИ закинуть на расстояние Х около 6 тыс. человек с личным оружием и личными вещами. Т.е. КОРПУС. ТРИ ПОЛКА. БЕЗ ТЕХНИКИ И БОЕПРИПАСОВ. С техникой и боеприпасами, со снабжением и обеспечением 1 (ОДИН) полк! И все! С кем вы собрались воевать одним полком на расстоянии 6 т. км и почему вам их не жалко? Вы конечно сейчас мне скажете, что они мол там временно и к ним придет помощь? Нифига к ним никто не придет, потому как если Вы увидите штатную структуру полка ВДВ, их вооружение и технику, то поймете, что один мотострелковый полк при прикрытии авиации и с дивизионом РСЗО размолотит десантников еще до тех моментов пока они начнут тельник на груди рвать. Нет возможности ни у одной нормальной страны, ни высадить парашютным способом соединение войсковое способное сопротивляться линейным частям. Да и как я уже говорил - не долетят они никуда. Вы думаете, что финансирование это наука с формулами и задачами, а тактика и стратегия это шаманство? Извините за каламбур - выдал я таких ШАМАНОВых в Чечне, которые парней сотнями ложили и обучение в академии им до фонаря... Прощайте.
        #127217 ↑
        • 0
          Нет аватара guest
          23.05.1222:46:54
          Ни с кем не собираемся воевать на расстоянии 6 тысяч. У нас сама по себе страна большая. У нас делают относительно малочисленную в сравнении с временами СССР, но мобильную армию. Сейчас мы не можем себе позволить держать всюду крупные соединения. Сейчас вся реформа на это ориентированна. Когда любое войсковое подразделение может быть быстро переброшено в другую часть страны. У нас сама по себе страна почти на весь континент растянута. Сегодня война на Кавказе, а завтра эскалация конфликта на корейском полуострове. Держать у границ все время большие войсковые соединения везде. Очень затратно. Это намного дешевле чем иметь транспортники способные перевезти в нужный момент необходимое количество войск. Сейчас совсем другая парадигма войн. Не то что совсем недавно.
          #127236 ↑
          • 0
            Russia_Touristo Russia_Touristo
            23.05.1222:52:53
            Вы сейчас с кем разговариваете?
            #127242 ↑
            • 0
              Нет аватара guest
              23.05.1223:13:06
              Просто ответь на вопрос. Каким образом ты будешь усиливать то или иной войсковое соединение на той или иной границе в удалении от других войск на расстоянии более чем в 2000 км? Еще раз повторюсь. У нас времена не те. Уже не СССР, и мы не собираемся кого то завоевывать. Россия сейчас армию держит для обороны. У нас страна длиной 11 тысяч километров. И войска рассредоточены по всей границе. В случае эскалации конфликта, тем или иным войсковыми соединениями будут необходимо подкрепление. Ты шлешь все десант в атаку куда то. А я говорю в который раз. Десант понадобится для подкрепления войсковых соединений или закрепления СВОБОДНОГО района с последующим выдвижением с основными войсками в горячую точку.
              #127259 ↑
              • 0
                Russia_Touristo Russia_Touristo
                24.05.1214:18:00
                Россия сейчас армию держит для обороны. У нас страна длиной 11 тысяч километров. И войска рассредоточены по всей границе.
                Это что за бред? Вы вообще хоть минимально представляете про, что говорите?
                Ты шлешь все десант в атаку куда то. А я говорю в который раз. Десант понадобится для подкрепления войсковых соединений или закрепления СВОБОДНОГО района с последующим выдвижением с основными войсками в горячую точку.
                Вы расскажите мне как провести банкротство эмитента если он не резидент инфляционирующий в пределах статистической погрешности аклюзий увеличения дивидендов мажоритарных акционеров являющихся пайщиками и держателями контрольного пакета акций. Просто ответь на вопрос. Как ВАМ ТАКОЙ БРЕД? Не нравится? А мне пофигу, я профессиональный военный и любого финансиста заткну за пояс. Просто ответь на вопрос. Устраивает ТАКОЕ общение?
                #127635 ↑
                • 0
                  Нет аватара guest
                  25.05.1215:19:20
                  На вопрос так и не ответил. Как понял. Ты будешь перевозить войска на большие расстояния только к местам где есть аэродромы. Еще раз говорю. Аэродромов у нас столько нет. Если считаешь что техника десанта слаба. ТО советую изучить хот бы войну в Ираке. Но что говорить. Сплошной снобизм. Не одного четкого ответа на поставленный вопрос. Удачи тебе. Может я не прав. Но кроме аргумента что ты служил в войсках ПВО не услышал.
                  #128389 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,