стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
nano 12 мая 2012, 10:45 12 Производство

Репортаж / Роствертол. Как собирают вертолеты

 

Поднять в небо пару танков, парк бронетранспортеров или семитонную линию электропередач. Это может не только ракета-носитель «Протон М», но и наш транспортный вертолет Ми-26 – крупнейший в своем классе. Производят этот летающий склад в Ростове-на-Дону на заводе «Роствертол».


читать полностью
Источник: egor-lavrentiev.livejournal.com

Поделись позитивом в своих соцсетях

  • nano
  • 78
Роствертол, Ми-35М2, Ми-35, Ми-28Н, Ми-26, МИ-26Т
все комментарии
  • 0
    shiko shiko
    12.05.1219:28:43
    вы уверены что можно прострелить камнем селикатное стекло выполненное в выпуклой форме толщиной 42 мм? кстати: на схеме указано что стекла бронированные

     © i5.pixs.ru

    Отредактировано: shiko~19:29 12.05.12
    #121379 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      13.05.1204:06:41
      Боковые стекла небронированные, броня только на лобовых, зачем опять эти детские вопросы задавать? Бронеплиты только по бротам кабины. С Ми-28Н сравнивать просто глупо, там бронекапсула в 10мм алюминия и керамические плиты, плоскопараллельное бронирование остекления, лобовуха - 42 мм, боковые - 22 мм, броня на двигле и топливных баках. Ми-24 был невероятно хорош для своего времени, но с Ми-28 ему не тягаться.
      Отредактировано: Павел Миханов~04:07 13.05.12
      #121477 ↑
      • 0
        shiko shiko
        13.05.1209:09:16
        оооо извините что возмутил вас своим детским вопросом,осталось вам причитать посты и выяснить почему я этот вопрос задал? это был ответ на
        И остекление у него (за исключением передних плоских бронестекол) обыкновенное. Простреливается камнем
        я не уверен что силикатное стекло 42 мм можно прострелить камнем,потому и спросил,кроме того бронированное стекло это все тоже силикатное стекло,сделанное слойно с защитной пленкой,боковые стекла отличаются от переднего стекла только отсутствием защитной пленки,а значит и боковые достаточно ....ну скажем прочные,кроме того в рамках форума уважаемый я могу задать любой детский вопрос,вы же в рамках форума можете его проигнорировать и не опускаться до уровня задающего его неуча
        Отредактировано: shiko~09:21 13.05.12
        #121496 ↑
        • 0
          nano nano
          13.05.1211:56:52
          И остекление у него (за исключением передних плоских бронестекол) обыкновенное. Простреливается камнем
          Это метафора, если вы не поняли.     Суть в том, что боковое остекление небронировано. На ка-52 кстати то же самое. Оттого там бронещитки стоят. Павел Миханов выше совершенно верно описал бронирование Ми-24. Не понимаю с чего вы вдруг взяли, что он весь такой защищенный? У него высокая живучесть, но не защищенность летчиков. Про его десантный отсек я и не говорю.
          #121517 ↑
          • 0
            shiko shiko
            13.05.1213:39:21
            чудно что метафора,тогда желательно ковычками выделять,иначе вкупе с улыбающимся смайликом звучит как ирония,а у меня уже аллергия на иронию по отношению к нашей технике,уж больно часто ругаюсь по этому поводу,извиняюсь что не так понял вас по отношению к бронезащите,я не говорю что он весь себя супер защищеный,но он защищен,боковые стекла прекрасно выдержат огонь из ручного оружия,а большего и не требуется,ибо под углом атаки в боковые стекла трудно попасть вы хвалите бронирование ми-24 и ругаете ми-35,но ведь ми-35 у нас имеет обозначение ми-24м и это боевой вариант,если говорить от транспортном отсеке,тогда следует расматривать ми-24 д(он же ми-35 п)то бишь ми-35 (из котого мы тут ломаем копья) и ми-24 имеют одинаковое бронирование http://www.maks...ges&page=47 смотрим бронирование ми-24 и переносим на ми-24д ,ибо оно идентично http://ru.wikip...%BE%D0%BD%D1%8F вика правда,но не суть важно в данном случае и вообще мне он нравится,видно армейская радость при виде ми-24 срабатывает    кстати о бронирований десантного отсека,смотрим почти концовку хотя конечно если выделять вертолеты,то ми-28н в разы круче будет(ИМХО)
            Отредактировано: shiko~13:53 13.05.12
            #121538 ↑
            • 0
              Нет аватара imperskij@pes
              13.05.1223:44:17
              а что за синее гало по контуру винта у летящего ночью ми-24(35)?
              #121661 ↑
              • 0
                nano nano
                14.05.1200:10:49

                 © russianplanes.net

                 © russianplanes.net

                #121666 ↑
                • 0
                  Нет аватара imperskij@pes
                  14.05.1200:36:26
                  ага. спасибо. но во время боевых действий они, конечно, отключаются, да?
                  #121671 ↑
                  • 0
                    nano nano
                    14.05.1200:41:16
                    Если летят плотным строем, то может и нет.
                    #121673 ↑
                    • 0
                      Нет аватара guest
                      14.05.1215:17:52
                      красота) а какую функциональную роль выполняют эти "лампочки" в боевом вертолёте?
                      #121974 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      14.05.1216:35:09
      Ни разу не в тему обсуждения, но схема очень крутая!
      #122026 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,