стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Nelton 21 июля 2025, 18:48 4380 Производство

В «Росатоме» создали газовую центрифугу нового поколения для обогащения урана

 © tvel.ru

21 Июля 2025.В «Росатоме» создали газовую центрифугу нового поколения для обогащения урана

Машина десятого поколения — новое достижение российской атомной промышленности в ядерном топливном цикле

В Топливном дивизионе «Росатома» изготовлена опытно-промышленная партия газовых центрифуг десятого поколения для разделения изотопов урана — ГЦ-10. По своим техническим характеристикам новая машина превосходит все центрифуги предыдущих поколений, работающие на предприятиях «Росатома».

Центрифуги нового поколения пройдут опытно-промышленную эксплуатацию на одном из предприятий разделительно-сублиматного комплекса Топливного дивизиона «Росатома». Испытания в цехе по обогащению урана станут завершающим этапом разработки, который предваряет внедрение ГЦ-10 в серийное производство.

читать полностью
Источник: tvel.ru
Росатом, ТВЭЛ, центрифуги
все комментарии
  • 0
    Нет аватара DimaY
    22.07.2511:58:11

    Вы под активным магнитным подвесом подразумеваете именно управляемый процессором? Тогда сомневаюсь, что в ГЦ-10 именно такая реализация. По разным причинам. Посмотрите на картинку в этой статье. Приглядитесь, это стройные ряды центрифуг. Это не парочка сотен единиц.

    #1303809 ↑
    • 0
      Нет аватара exVHM.ru
      22.07.2512:15:05

      Вы под активным магнитным подвесом подразумеваете именно управляемый процессором?

      Не прошло и полугода…

      А с каким уверенным видом…

      Это не парочка сотен единиц
      - лишь вопрос массовости производства. В мире работают сотни тысяч компрессоров на АМП и цена там точно ниже алмазных игл… Учитывая что ресурс АМП при штатной работе ограничен лишь надежностью электронных компонентов.

      Отредактировано: exVHM.ru~12:30 22.07.25
      #1303810 ↑
      • 0
        Нет аватара DimaY
        22.07.2513:11:48

        Ну значит у нас разная терминология. Там подвесы самостабилизирующиеся и в этом можно сказать активные, ну если пошел резонанс, то тут уже все не совсем хорошо. Насчет алмазных игл, Вы по моему путаете, ложе там корунд, а игла стальная, насколько я знаю. Но они контактируют между собой крайне редко, так то ротор реально левитирует, и там нет помпажа. Насчет массовости производства, ну наверное, электроника дешевеет в целом, просто не очень понятно зачем в этом случае процессор. На эффективность это не очень влияет, центрифуги работают итак годами и главный интерес в разработки новых поколений состоит в том, чтобы повысить эффективность разделения, то есть снизить энергозатраты на единицу продукции. И эффективность больше определяется газодинамическими свойствами, а не управлением подвеса. Затраты энергии на обогащение упали с момента первых центрифуг больше чем в 10 раз, именно за счет изменения газового обмена в процессе центрифугирования. А ресурс реальный 6-го поколения был около 30 лет, никаких процессоров.

        #1303814 ↑
        • 0
          Нет аватара exVHM.ru
          22.07.2517:09:57

          Ну значит у нас разная терминология

          не разная — активный подвес подразумевает постоянный контроль орбит вращения ротора и корректирующие воздействия.

          Вы описали пассивный подвес — центрифуга разгоняется на игле, проходит критику, по достижении целевых оборотов аккуратно снимается с иглы и далее болтается на целевых оборотах десятки лет. Торможение сопряжено опять же с прохождением критических частот — там будет такой расколбас что спасет или АМП или опять же — опорные иглы.

          Насчет массовости производства, ну наверное, электроника дешевеет в целом, просто не очень понятно зачем в этом случае процессор

          Затем что реальные компрессоры, турбомолекулярные насосы и прочая турботехника постоянно работают на различных режимах и такой стабильности, как на обогатительной фабрике там нет. Процессор обрабатывает данные с датчиков положения (коих не менее 8 на ротор) и с помощью заложенной мат.модели формирует управляющие воздействия на катушки подшипников.

          Вот в качестве примера -массовый компрессор на АМП

          А это наши:

          1

          2

          Отредактировано: exVHM.ru~17:19 22.07.25
          #1303827 ↑
          • 1
            Нет аватара DimaY
            22.07.2523:48:59

            Я понимаю о чем Вы, турбомолекулярные насосы мне хорошо знакомы. Масс-спектрометрия однако. Но тут еще фактор цены. Да, всяких компрессоров и насосов много, но центрифуги это не просто массовая вещь это миллионы единиц у нас. Там тоже есть своя система контроля и выявления проблем в единичном изделии и тоже стоят компы. И кстати разные производства по обогащению у нас тоже устроены по разному. Хотя центрифуги могут быть одинаковые, система управления с точки зрения идеологии разная. Поясню. есть производства которые заточены под топливо ВВЭР, фактически фиксированная степень обогащения из понятного сырья. Массовое производство. Есть другие варианты. Переменное сырье и переменная степень обогащения. Там разная система управления этими процессами. Ну в качестве примера, была буча в сети, что Германия нам отправляет радиоактивны отходы. На самом деле отправляли обедненное ГФУ на переработку. У Германии со старых времен было ГФУ с содержанием по урану 235 около 0,35% (в среднем). В природном 0,71%. Для Германии ГФУ 0,35% отход, для нас сырьё. Все дело в эффективности разделения. Мы получили деньги за обогащение и еще немного себе обогащенного урана оставили. И все это сделали на том подвесе, который Вы называете пассивным. Центрифуга — у нас в концепции не дорогого, но рабочего инструмента. Варианты дорогого, но высокоэффективного, пока эффективности не показали. У нас на этом подвесе много центрифуг с высотой меньше метра. Американцы пытались сделать центрифугу 13 метров и на управляемом подвесе, обделались по самые ноздри.

            Насчет остановок, Вы абсолютно правы, самые критичные моменты это запуск и остановка. Впрочем и для жидкостных центрифуг тоже самое.

            Была такая жидкостная центрифуга К-23, производства ГДР. Её реально надо было вручную раскручивать. То есть контролировать процесс разгона с помощью реостатной ручки. Когда она останавливалась, то лучше рядом не стоять.

            И поэтому самое главное — обеспечение стабильности. Решается максимальной стабилизацией параметров и отслеживанием энергопотребления каждой единицы. Без кучи датчиков и суперкомпьютеров. Ну вырубится секция из 200 центрифуг. Ну хрен с ней, переберем и перезапустим. У нас их миллион. А у Вас вылетит важный компрессор и вся цепочка раком встанет. Идеология другая.

            #1303833 ↑
            • 0
              Sniper_78 Sniper_78
              23.07.2518:27:09

              Мда))) Знатный холивар я ненароком инициировал)))

              #1303874 ↑
              • 0
                Нет аватара DimaY
                24.07.2501:13:55

                И отполз за камыши…

                #1303883 ↑
                • 0
                  Sniper_78 Sniper_78
                  24.07.2505:31:27

                  Я просто не заходил сюда долго. Вот зашёл и прифигел немного)))

                  #1303884 ↑
                  • 1
                    Нет аватара DimaY
                    24.07.2509:34:41

                    Ну так бывает, сидишь, такой ничё не происходит, вышел покурить на 5 минут, возвращаешься, а мир поменялся и уже не станет прежним.

                    #1303892 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,