стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Evan 12 июля 2025, 19:15 4366 Новые заводы и цеха

В Нижнем Новгороде компания «Эван» запустила новый цех по производству ТЭНов

В производственно-инжиниринговой компании «Эван» (г. Н.Новгород, https://www.evan.ru/), производящей бытовое и промышленное отопительное оборудование, запустили в работу цех по производству трубчатых электронагревателей (ТЭН-ов). Работы по пусконаладке более 25 станков завершены в кратчайшие сроки.

ТЭН-ы — это ключевой и один из наиболее дорогих компонентов производимой продукции. В течении нескольких десятков лет использовались ТЭН-ы производства чешского Backer. В 2022 г. производитель покинул рынок России. Немало времени ушло на поиск достойной замены. Сопоставимые по качеству и цене ТЭН-ы удалось найти только в Китае.

читать полностью
  • Evan
  • 6
Нижегородская область, Эван, ТЭН, отопительное оборудование
все комментарии
  • 1
    Badassgoliath Badassgoliath
    12.07.2519:44:42

    В течении нескольких десятков лет использовались ТЭН-ы производства чешского Backer. В 2022 г. производитель покинул рынок России

    Сопоставимые по качеству и цене ТЭН-ы удалось найти только в Китае.

    значительные сроки поставки

    изменением в кредитно-денежной политике государства.

    сказываются на эффективности работы.

    Чтение этой увлекательной летописи ещё раз укрепило меня во мнении о том, что частникам нельзя доверять ничего серьёзного.

    Чихать им на какие-то там импортозамещения и суверенитеты. Что-то делать самостоятельно они будут только в самом крайнем случае, когда все остальные возможности поддержать чужое производство будут исчерпаны.

    Что мы узнаём из этой заметки? Сперва они покупали у чехов. Те, по указке из США, свалили в туман (скатертью дорожка). После этого они стали искать, у кого бы ещё купить. Нашли в Китае. Но опять не срослось (см. заметку). Помыкавшись таким образом, они наконец-то допетрили, что придётся делать самим. Предположу, что скрепя сердце и скрипя зубами.

    изменением в кредитно-денежной политике государства.

    Всецело одобряю такие изменения, ибо они, похоже, обладают оздоравливающим действием против многолетнего замусоривания мозгов в стиле «мы сирые и убогие, сами ничего не умеем, всё пропало».

    #1303500 ↑
    • 3
      Нет аватара a991ru
      13.07.2511:22:55

      Я с вами частично согласен, но вы слишком суровы к частникам. Их первая задача — получать прибыль. Если государству нужно, чтобы частник занимался импортозамещением по какому-то конкретному направлению, оно должно создать выгодные для частника условия по этому направлению. Мы уже проходили экономику, когда все принадлежало государству и такая экономика не эффективна. В государственной собственности должны быть компании, так или иначе влияющие на безопасность и стратегическое развитие государства, при этом все что к этому не относится, лучше отдать частникам. Это мое мнение.

      #1303504 ↑
      • 0
        Badassgoliath Badassgoliath
        13.07.2516:41:37

        Мы уже проходили экономику, когда все принадлежало государству и такая экономика не эффективна.

        Неэффективна — это по рассказам (назовём вещи своими именами) врагов. Всяческих бизнес-школ и им подобных контор. Советская «неэффективная» экономика обеспечивала функционирование государства с невиданным уровнем соцобеспечения и весьма высоким уровнем технологического развития — и всё это без грабежа колоний и контроля мировых денежных потоков, прошу заметить. По мне так это весьма эффективно.

        Просто эффективность понимается по-разному. С точки зрения частника, если нечто не приносит прибыли, то оно неэффективно. Неважно, что это нечто обеспечивает жизненные условия массы людей, как например советская система жилищно-коммунального хозяйства. С точки зрения бизнесменов, она неэффективна, потому что с неё не было прибыли. С точки зрения нормальных людей — она в высшей степени эффективна, потому что снабжала огромное число людей за недорого электричеством, газом, водой холодной и горячей и отоплением. И это всё работало безо всяких прослоек в виде частных конторок.

        Это лишь один пример разночтений в эффективности/неэффективности. А вот и другой: американские частники ничего не смогли противопоставить советской космонавтике, успехов они достигли только создав НАСА, то есть по сути государственную организацию.

        Или вот например пресловутая компания Бюро 1440. Типа, как они ловко разрабатывают всякое нужное для низкоорбитальной группировки спутников связи. Да существуй сейчас СССР — эта группировка уже работала бы, безо всяких частников. Разработали бы в НИИ или КБ номер такой-то. И всё действовало бы.

        Что касается частников, то доверить им можно только выпекание пирожков, и то под строжайшим надзором, потому что я их знаю, как облупленных, и если частник сможет всерьёз надеяться избежать ответственности, положив в пирожок просроченную начинку, опасную для здоровья — то именно так он и сделает.

        Их первая задача — получать прибыль.

        Вот именно поэтому. Только слово «задача» тут не подходит. Скорее «смысл жизни».

        Частник мыслит не так, как нормальный человек. Стимул его состоит не в том, чтобы получить удовлетворение от хорошо сделанной вещи. Удовлетворение он получает только от прибыли, неважно, как она достигнута.

        Перебить это можно только страхом наказания.

        Например, в тех же США это дело туго поставлено. Борьба государства с произволом частников там велась долго и упорно, ещё с 19-го века. Сейчас уже создана система, позволяющая при необходимости бить особо наглых частников по карману (то есть по самому святому), и очень чувствительно.

        Но это всё уход в сторону от темы. Суть в том, что если ты хочешь использовать «предприимчивость» частников, то тебе нужна система, чтобы держать их в узде.

        А лучше вообще их максимально ограничить.

        Отредактировано: Badassgoliath~16:53 13.07.25
        #1303506 ↑
        • -1
          Нет аватара oaroma
          13.07.2517:03:34

          Отлично. На мой взгляд, хорошо по полочкам разложили.          

          #1303507 ↑
        • 1
          Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski
          13.07.2519:38:30

          Даже премьер Мишустин призывает втягивать частника в космические дела. Просто есть облаcти где без частника настоящей пользы от космоса не будет.

          Упомянутая у Вас Компания Бюро 1440 не заслужила такого пренебрежительного отношения. Ее программа оказаласть выстрелом в яблочко и ее поддержало государство — две другие программы в этой сфере не поддержали — по крайней мере одна из них предлагалась госучреждением.

          Отредактировано: Roman Wyrzykowski~20:04 13.07.25
          #1303508 ↑
        • 1
          Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski
          13.07.2520:08:49

          Да и что кривить душой — СВО показало что частник ох как нужен для дополнения усилий государственнх компаний.

          #1303509 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,