стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
nano 27 апреля 2012, 12:00 13 Авиация

Репортаж / Учебные будни торжокского ЦБПиПЛС

 

В торжокский 344 ЦБПиПЛС за последнее время поступило много новой вертолетной техники. Полеты идут днем и ночью, в разных метеоусловиях. Не обошлось и без трагичного момента, но Торжокцы не унывают и продолжают выполнять учебные задачи. 

читать полностью
Источник: aviaforum.ru
  • nano
  • 121
Торжок, Ка-52, Ми-28Н, Ми-8АМТШ, серый камуфляж
все комментарии
  • 0
    Нет аватара guest
    27.04.1221:54:17
    А зачем разводят зоопарки с самолетами Сухого и МИГи? Думаете в этом нет смысла?
    #115224 ↑
    • 0
      Нет аватара wea94
      27.04.1222:28:24
      Не вижу смысла закупать миги
      #115263 ↑
      • 0
        geliotrop geliotrop
        28.04.1210:12:36
        Стратег, блин! Только вчера на канале "Звезда" в очередной раз опровергли твою мысль с невидимым смыслом.
        #115493 ↑
        • 0
          Нет аватара wea94
          28.04.1213:36:13
          Я не понимаю, как можно отказываться от унификации. Унификация - это экономия. Да, меньше заводов будет кормиться с этого, но в этом-то и профит.
          #115629 ↑
          • 0
            nano nano
            28.04.1213:49:29
            Кто сегодня не хочет кормить свою армию-тот завтра будет кормить чужую. ©
            #115639 ↑
            • 0
              Нет аватара wea94
              28.04.1215:02:34
              Я ж не за сокращение армии, а за унификацию, которая позволит уменьшить затраты на армию. Армию как раз кормить надо хорошо, РЛС на вертолёты ставить, ПТУРЫ на учения давать. Сделать один рабочий вертолёт вместо двух недоделанных.
              #115661 ↑
              • 0
                nano nano
                28.04.1215:38:21
                Я же вроде объяснял выше. Сейчас два завода (Роствертол и Прогресс) делают параллельно три боевых вертолета (28, 35, 52). Если выбрать только Ми-28, то его темпы выпуска от этого не увеличатся.     А Прогресс загнется. И наоборот. Таким образом вы призываете к срыву сроков перевооружения армии. А боевые вертолеты в любом гипотетическом конфликте нужны как воздух. Не ту сферу оптимизировать пытаетесь.    
                #115677 ↑
                • 0
                  Нет аватара unit_3q
                  01.05.1215:25:09
                  не. считаю, что гражданин в правильном направлении думает. только средств для исправления советского перекоса не предлагает. в данном случае перекос - это моногород под определенный тип вертолета. если делать - то только один ударный, выбранный из лучших. Правильно - это когда конкурируют КБ с созданными моделями, а заводы потом производят ЛУЧШУЮ модель. отчасти так и было вначале, потом неразумно порушили.
                  #117199 ↑
          • 0
            Нет аватара guest
            29.04.1216:18:19
            не забывайте, что оружие не только для парадов, а еще и для войны. А в боевых условиях ни того, ни другого не пробовали. И таким образом выходит, что две модели независимых это дублирование, увеличивающее устойчивость. Просто не знаем, какие болячки вылезут в случае настоящей заварухи, и какой вертолет окажется полезней в каких условиях. Ну и независимая ротация идей в разных КБ тоже благо. Глядишь, из одного или из другого вылезут еще какие идеи мирные. Не все же на войну работать.
            #116178 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,