стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
Великоросс 19 июня 2025, 21:19 2949

Ракета-носитель «Ангара-А5» с космическими аппаратами на борту успешно запущена с космодрома Плесецк

 © www.tvroscosmos.ru

19 июня 2025 года с космодрома Плесецк боевыми расчётами Космических сил ВКС РФ выполнен пуск ракеты-носителя «Ангара-А5» производства Центра Хруничева (входит в Роскосмос) с космическими аппаратами на борту. Пуск успешный, космические аппараты выведены на околоземную орбиту. Этот пуск стал десятым в истории ракет семейства «Ангара».

Ракета-носитель «Ангара» — российское семейство модульных ракет, созданное для замены «Протона». Основано на универсальных ракетных модулях (УРМ) с кислородно-керосиновыми двигателями. Позволяет собирать носители разной грузоподъёмности — от лёгкой «Ангара-1.2» до тяжёлой «Ангара-А5» (способна выводить до 24 тонн на НОО, в перспективе до 38 тонн).

Разрабатывается с 1990-х, пуски тяжёлой версии с космодрома Плесецк состоялись в 2014, 2020 и 2021 годах.

читать полностью

Источник: www.tvroscosmos.ru
  • 2
    Нет аватара Лес
    22.06.2507:01:12

    Товарищ учитель

    Сверхтяж на данном этапе и не может иметь никакого коммерческого успеха. Сверхтяж — это про возможность решать перспективные государственные задачи. Например, по исследованию дальнего космоса.

    Компании участвующие в программе SLS: Boeing, Northrop Grumman, United Launch Alliance, Lockheed Martin, Airbus Defence, Aerojet в долг никогда не работают. Они работают за бесконечную наживу за государственный счет. Про это и говорят NASA и Government Accountability Office (Счётная палата США) по ссылке выше. Поэтому SLS никуда не летает. Там высокие финансовые технологии применяются.

    В программе SLS НАСА попыталось снизить риски за счет повторного использования компонентов «Шаттла», которые, в свою очередь, во многом основаны на дизайне «Сатурн-5» — таким образом, наша «новая» ракета использует технологии 50-летней давности.

    Генеральный Инспектор НАСА сообщает, что команда разработчиков ПО никак не может собраться с силами, и что SLS до сих пор не имеет ни полного набора летного ПО, ни какой-либо среды для интеграционного тестирования.

    Нет, SLS не является выгодной для НАСА и американских налогоплательщиков. Даже не не-выгодной. Она отрицательно-выгодна.

    habr.com

    Отредактировано: Лес~07:55 22.06.25
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,