стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
rvk 28 марта 2025, 21:19 3934

МАК не выявил у самолёта SSJ-100 конструктивных недостатков

Все абсолютно закономерно. Самолет тогда выдержал такие нагрузки, какие и не должен был выдерживать. Но его трижды шмякнули об ВПП с запредельными перегрузками. То что виноваты пилоты, было ясно всем, кто пытался поглубже разобраться в причинах происшествия. Там все очевидно.

 © t.me

Итак…

читать полностью

Источник: t.me
  • -1
    Нет аватара Алексей Растригин
    31.03.2520:10:08

    Думаю конструкторы справятся с этой задачей и мы получим обновленный и надёжный самолет

    Ну и оговорка у вас… получается сейчас суперджет старый и ненадежный, и не факт, что с гарантией станет обновленным и надежным    

    Отредактировано: Алексей Растригин~20:12 31.03.25
    • 1
      Е.Юрий Е.Юрий
      02.04.2500:54:14

      Ну и оговорка у вас… получается сейчас суперджет старый и ненадежный, и не факт, что с гарантией станет обновленным и надежным

      Не нужно придираться к словам, Вы прекрасно понимаете о чем я хотел сказать — надежный значит более надежный чем сейчас, ибо абсолютно надежных самолетов не существует. Статистика использования этого самолета показывает, что при грамотном пилотировании он надежен, основные проблеммы, в том числе и конструкционные у него возникают при не расчетных нагрузуах, конструкторам есть над чем поработать, чтобы сделать его надежее.

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,