стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас

В 2024 году аудитория Rutube достигла 70.5 млн человек в месяц

 © www.gazprom-media.com

За год — с декабря 2023 по декабрь 2024 года — количество авторов, выпускающих собственный контент на RUTUBE, выросло на 137%. Также национальный видеохостинг продолжает развивать систему монетизации, чтобы каждый автор мог получать доход от своего контента.

В 2024 году аудитория Rutube составляет 70.5 млн человек в месяц. С 2023 года количество пользователей видеохостинга выросло на 30 млн (за последние 2 года число пользователей Rutube выросло в 4 раза).

читать полностью

Источник: www.gazprom-media.com
  • 2
    Нет аватара Kaymaan
    06.03.2510:02:13

    До конкурентов ещё не доходит по качеству работы, даже ВК стабильнее и быстрее работает, не говоря уж о ютуб, хоть его работу и блокируют, но он стабильнее работает. Знакомые предприниматели в сфере рекламы и видео тоже не в восторге от работы с данным сервисом.

    Есть над чем работать, не сильные подвижки есть, но они малы.

    То что идёт увеличение просмотров, это скорее заслуга правительства РФ, которое задушило конкурентов, а не самой конторы.

    • 0
      Вячеслав Шимолин Вячеслав Шимолин
      06.03.2516:24:35

      Ну откровенно говоря у нас ни одна площадка не идеальна. Рутуб — не очень удобный интерфейс, частые проблемы с прямыми трансляциями, медленная реакция тех. поддержки — для блогеров в частности. Сами блогеры жалуются, что Рутуб как будто сам не заинтересован становится лучше. Настолько медленная и неохотная ответная реакция от техподдержки, да и от самой администрации.

      ВК — вообще никакой поиск. Заходишь в раздел и в ручном режиме начинаешь «копать».

      Платформа — в целом замечательна(на мой взгляд не уступает старому Ютубу, в плане удобства), но есть проблемы воспроизведением. Мало известна. Но так как это бэта версия сейчас, то есть надежда что это все исправится с окончательным продуктом.

      Цзэн — вообще не пойму для чего там видео. Читать статьи удобно, смотреть и искать видео — нет.

      Ну и Ютуб — сейчас вообще неудобен стал. Заходить через ВПН, тормозит, поиск стал какой то полуслепой. Рекомендации вообще не работают. Воспроизведения в отдельной вкладке, скорей всего не работает, чем работает. Ну стал очень беден в поиске русскоязычного контента, а тот что есть, проще смотреть на Рутубе.

      Конечно это все ИМХО.

      Отредактировано: Вячеслав Шимолин~16:28 06.03.25
    • 0
      Нет аватара termometrix
      06.03.2516:49:38

      Я с вами согласен. Но качество не рождается сразу.

      Все требует много времени, рекомендаций и инструкций от пользователей. Улучшений со стороны владельцев. Надо быть реалистами.

      Ведь YouTube — это хорошо финансируемая и богатая транснациональная корпорация, которая имеет лучшие в мире программные и аппаратные возможности в сфере видеохостинга.Бесспорный мировой лидер.

      Отредактировано: termometrix~16:50 06.03.25
    • 1
      Нет аватара siberia2012
      07.03.2511:27:45

      До конкурентов ещё не доходит по качеству работы, даже ВК стабильнее и быстрее работает

      А я вот не понимаю этого нашего разнобоя и конкуренции. У нас столько видеоплатформ начали лепить, половина уже сдохла: NUUM, Дзен (как бы работает, но как бы и нафиг не нужен), Платформа и т. д. То есть на относительно небольшую аудиторию,в основном российскую, у нас распыляются средства, ресурсы, время в конце концов и т. д. Сравните это с Ютубом который окормляет аудиторию в несколько миллиардов и фактически монополист. В Китае подозреваю аналог ютуба тоже почти монополист, хотя там их вроде пару крупных. Про количество онлайн кинотеатров молчу, ощущение что у каждого канала/банка/интернет провайдера/ сотового оператора и IT компании он свой. Вроде конкуренция хорошо и типа даёт качество продукта, но блин, мы не Китай, не ЕС и не США по размеру рынка, платёжеспособности. Не приводит ли как раз эта конкуренция к остутсвию больших денег и соотвественно к проигрышу тому же ютубу? Ну не могут наши много платить видеоблогерам тем же, так как тупо не зарабатывают на рекламе даже близко в сравнении с ютубом. Нафига нам такая конкуренция? Когда уже произойдёт монополизация этого рынка? А это должно произойти со всей очевидностью, как в своё время Яндекс задавил всех агрегаторов такси. Мне лично оба хостинга как пользователю нравятся, и Рутуб и ВК. Оба удобны, оба сильно продвинулись в плане интерфейса. Но распылять и без того небольшое бабло в нашем случае не вариант.

      Отредактировано: siberia2012~12:05 07.03.25
      • 0
        Нет аватара termometrix
        07.03.2511:29:56

        Вроде конкуренция хорошо и типа даёт качество продукта, но блин, мы не Китай, не ЕС и не США по размеру рынка, платёжеспособности. Не приводит ли как раз эта конкуренция к остутсвию больших денег и соотвественно к проигрышу тому же ютубу?

        Согласен.

        Объемы потребительских рынков в текущих ценах по номинальному курсу валют:

        США: 18,5 трлн долл

        Евросоюз: 15 трлн долл

        Китай: 14 трлн долл

        Россия: 1,2 трлн долл; Евразийский союз: 1,45 трлн долл

        Отредактировано: termometrix~14:13 07.03.25
        • 1
          Нет аватара siberia2012
          07.03.2512:12:05

          Причём это наблюдается во множестве отраслей. В моей профессиональной сфере — геологоразведка — абсолютно аналогичная ситуация. В мире давно идёт монополизация и объединение в сверхкрупные компании. Софтом заведуют буквально 3-5 компаний которым пользуются все, в том числе все наши сервисные и нефтяные. Но блин у нас до сих пор не создан федеральный оператор под крылом всей нефтяной отрасли, который бы создал аналоги западного ПО для отрасли. Ну блин, это же в наших же интересах. В интересах тех же нефтяников. Но они делают вид что это не их дело, этим должны сервисники заниматься. А сервисников пару десятков и ни у кого нет на это ни средств, ни коллектива, они заняты демпингом и работой на грани рентабильности на тех же нефтяников. И так и топчемся десятилетие на месте, обходя санкции и пользуясь западным ПО. В Китае например этим занимается государственный монополист и уже достиг вполне себе успехов и может конкурировать с западом. В Норвегии тоже произошло объединение компаний. В Европе и США аналогичные процессы. Нам нужна общая платформа, с свободной возможностью дополнений, а уж какие-то фичи для неё могут разрабатывать небольшие группы специалистов и потом продавать как доппродукт за денежку, тем самым обеспечивая некую гибкость и конкуренцию.

          Отредактировано: siberia2012~12:13 07.03.25
      • 1
        Вячеслав Шимолин Вячеслав Шимолин
        07.03.2514:15:39

        Мне лично оба хостинга как пользователю нравятся, и Рутуб и ВК

        Я за Платформу! А еще у нас есть «Мэйл», главное достоинство которого — он есть!

        • 0
          Нет аватара siberia2012
          07.03.2514:53:13

          Я за Платформу! А еще у нас есть «Мэйл», главное достоинство которого — он есть!

          я за то чтобы они уже наконец слились и поделили рынок. Кому-то длинные ролики, кому-то формат тиктока, кому-то ещё какой. Пока же Рутуб и ВК Видео фактически дублируют друг друга. Про Платформу мало что известно, даже мобильного приложения нет. Думаю не взлетит. Хотя если заблокировать совсем Ютуб и Платформа станет просто мостиком просмотра видео с Ютуба, с некоей фильтрацией контента, то свою аудиторию соберёт. Но думаю основные игроки ВК и Рутуб

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,