стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
termometrix 04 марта 2025, 11:39 1200 Статистика

Федеральная таможенная служба отметила рост профицита внешней торговли России

 © 1prime.ru

Профицит торгового баланса России в 2024 году составил 150,9 миллиарда долларов, что на 7,8% больше показателя годом ранее, следует из данных ФТС РФ.

По информации ведомства, внешнеторговый оборот России в январе-декабре 2024 года составил 716,9 миллиарда долларов и по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года вырос на 0,9%.

читать полностью
Источник: 1prime.ru
статистика, внешняя торговля, экономика, итоги 2024 года
все комментарии
  • 3
    Clausson Clausson
    04.03.2519:50:54

    В общем и целом пошел бы лесом этот профицит. Да, приятно конечно, что живем не в долг. Но, товарищи, профицит внешней торговли означает, что мы меняем наш товар и природные ресурсы на бумажные фантики. Более того, долгое время эти фантики даже не возвращались назад в страну, а копились «Где-То Там», где их всё обещают подарить Зеленскому на бедность. Да, проблема не простая, но в целом надо двигаться к тому, что бы за свои драгоценные и востребованные ресурсы мы имели те товары которые нам очень нужны. И речь, конечно же не о пресловутых айфонах.

    Неоколониальную практику в отношении нас надо уже прекращать. Хотелось бы что это стал результатом текущей WW3.

    ____________________________

    И да, вот в недавнем выпуске «Вопросы экономики» группа «завидных» экономистов опять чешет про то, что дескать слишком легко и вольно используем деньги «Фонда благосостояния», что слишком много денег вливаем в национальную экономику за счет экспорта ресурсов… Все их расчеты, выкладка, логика — говно. Вредители, нет другого слова для них. И как-то повлиять на этих советников сейчас невозможно.

    Отредактировано: Clausson~19:54 04.03.25
    #1297827 ↑
    • -3
      Нет аватара vlTepes
      05.03.2509:17:16

      И да, вот в недавнем выпуске «Вопросы экономики» группа «завидных» экономистов опять чешет про то, что дескать слишком легко и вольно используем деньги «Фонда благосостояния», что слишком много денег вливаем в национальную экономику за счет экспорта ресурсов… Все их расчеты, выкладка, логика — говно. Вредители, нет другого слова для них. И как-то повлиять на этих советников сейчас невозможно.

      Не понимаю как у вас в одной голове уживается Хазин и Набиуллина?

      Что я вижу по итогам 2024 года - продажи в строительстве упали на 50%, закупки сельхозтехники упали на 35% - это уже в этом году породит стагнацию, а в последующих — падение производства.

      И что мы будем делать имея на руках деревянные фантики с инфляцией 25%+ и нехваткой продовольствия?

      Будем снова просить помощи у США как в благословенные 90ые? «Ножки Трампа»?

      #1297844 ↑
      • 1
        Нет аватара Siver63
        05.03.2517:50:02

        Что я вижу по итогам 2024 года — продажи в строительстве упали на 50%, закупки сельхозтехники упали на 35% - это уже в этом году породит стагнацию, а в последующих — падение производства.

        Это происходит в сфере коммерческого производства и связано с ключевой ставкой.

        В военной сфере рост производство очевиден поскольку кредитование идет по программам ФЦП с низкой ставкой. О стагнации можно судить по росту ВВП и ее пока не предвидится.

        #1297865 ↑
      • 1
        Нет аватара Siver63
        05.03.2517:55:49

        И что мы будем делать имея на руках деревянные фантики с инфляцией 25%+ и нехваткой продовольствия?

        Откуда инфляция 25%, откуда нехватка продовольствия?

        Инфляция зависит от ключевой ставки, и ЕМНИП по году ожидается на уровне 10% с тенденцией к снижению.

        «Деревянные фантики» не палитесь ли случайно на ровном месте? Интересно когда вы сталкиваетесь с потребностью в долларах?

        #1297866 ↑
        • 0
          Нет аватара vlTepes
          06.03.2508:58:22

          "Деревянные фантики" не палитесь ли случайно на ровном месте?

          Посмотрите на историю моих постов на СуН чтобы понять палюсь я или нет.

          А 90ые я слишком хорошо помню, чтобы хотеть возврата

          #1297895 ↑
          • 2
            Нет аватара Siver63
            06.03.2510:12:53

            А 90ые я слишком хорошо помню, чтобы хотеть возврата

            Я тоже помню 90ые, только не понимаю в чем вы видите предпосылки «возврата».

            Как раз начало СВО это окончательный поворот от сценариев с вариантами возврата и, судя по достигнутым результатам, поворот окончательный.

            Плата за это — колебания на финансовом рынке.

            Отношение в 90 к доллару и рублю, как деревянному фантику, понимаю ( ценники, вклады, в новостях ежедневно курс, дал ли кредит МВФ и т. д.), однако, сейчас в повседневной жизни с долларом сталкиваюсь редко в основном при подготовке к отпуску.

            #1297902 ↑
            • 0
              Нет аватара termometrix
              06.03.2510:29:52

              Дорогой рубль — это низкая инфляция, авторитет конвертируемости валюты,надежность инвестиций и сбережений.

              Отредактировано: termometrix~10:30 06.03.25
              #1297904 ↑
              • 0
                Нет аватара siberia2012
                07.03.2510:28:14

                Дорогой рубль — это низкая инфляция, авторитет конвертируемости валюты,надежность инвестиций и сбережений.

                и неконкурентное производство и экспорт, как нам объянсяют финансовые власти. Плюс наполняемость бюджета пострадает. Плюс выгоднее станет импорт закупать. Чем крыть будем?

                #1297971 ↑
    • 0
      Нет аватара termometrix
      05.03.2510:52:17

      И да, вот в недавнем выпуске «Вопросы экономики» группа «завидных» экономистов опять чешет про то, что дескать слишком легко и вольно используем деньги «Фонда благосостояния», что слишком много денег вливаем в национальную экономику за счет экспорта ресурсов…

      Положительный баланс Китая, или чистый экспорт внешней торговли товарами, в прошлом году достиг почти одного триллиона долларов, а точнее 980 миллиардов.

      Но Китай вкладывает большую часть своих экспортных доходов в развитие собственной страны, закупая все лучшие в мире технологии, товары и лицензии.

      Мы могли бы делать то же самое в течение последних 25 лет, в дополнение к сбережениям средств для золотовалютного резерва.Тем не менее, Набиуллина проделала очень хорошую работу, сократив общий внешний долг страны за последние десять лет с 750 миллиардов долларов в 2014 г. до 290 миллиардов долларов в прошлом году.В долгосрочной перспективе это означает меньшую валютную зависимость хозяйства по этому направлению. Хотя сладко жить за счет внешних кредитов, которые ты постоянно рефинансируешь новыми обязательствами.

      #1297849 ↑
      • 1
        Нет аватара siberia2012
        07.03.2512:23:04

        ем не менее, Набиуллина проделала очень хорошую работу, сократив общий внешний долг страны за последние десять лет с 750 миллиардов долларов в 2014 г. до 290 миллиардов долларов в прошлом году.

        Сомнительное достижение. Перед кем этот внешний долг? Львиная его доля была аффилирована с западным капиталом. В итоге получается что мы не только вернули им сотни миллиардов долларов, но и они заморозили наши резервы на 300 ярдов. То есть мы могли бы не возвращать долг, пока не разморозят резервы, а так двойной ущерб.

        #1297987 ↑
        • -2
          Нина Бензина Нина Бензина
          07.03.2513:21:13

          У нас украли 300 млрд, мы им долги возвращаем! Саботажники в правительстве через одного.   

          #1297992 ↑
      • -2
        Нет аватара mikr
        07.03.2513:53:57

        Набиуллина проделала очень хорошую работу, сократив общий внешний долг страны за последние десять лет с 750 миллиардов долларов в 2014 г. до 290 миллиардов долларов в прошлом году

        Действительно, очень хорошая работа. Англосаксы удовлетворены. А россияне верят, что все это им только на пользу.

        #1297998 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,