стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Bionysheva_Elena 25 февраля 2025, 17:09 12908 Перспективные разработки, НИОКРы, изобретения

В Новосибирской области запустили производство сверхлегких конструкций для летательных аппаратов

 © www.nso.ru

На территории строящегося «Кампуса Академпарка» в Новосибирской области планируется увеличить в три раза площадь производства уникальных композитных материалов, которые используются в беспилотниках, медицине и спорте. Это важный шаг для укрепления технологического суверенитета региона в создании современных конструкций для дронов, аэротакси, а также для производства протезов стоп, сверхлегких лыж и сноубордов.

25 февраля министр науки и инновационной политики Новосибирской области Вадим Васильев посетил малую инновационную компанию — резидента Академпарка, которая специализируется на передовых разработках в области инжиниринга композитных материалов. Компания представила ключевые проекты, реализуемые при поддержке Правительства Новосибирской области.

читать полностью
Источник: www.nso.ru
дроны, новосибирская область, новое производство
все комментарии
  • 3
    Е.Юрий Е.Юрий
    26.02.2512:57:54

    установить строгую (вплоть до уголовной) ответственность за невыполнение планового задания, и так далее…

    Главные конструкторы и КБ тоже не слабо между собой дрались. К примеру талант Челомея очень не нравился коллегам по цеху — он выдавал такие идеи, которые многим казались фантастикой, а когда он ее реализовывал — восторг, у кого-то зависть. Собственно наша лунная программа так и не реализовалась из-за того, что авторитет Королева пересилил прагматизм Челомея. Ракете Н1 не хватило новых двигателей, а УР700 дальновидности правителей. В итоге Н1 так и не довели до готового результата, а УР700 могда полететь уже 1967, но так и осталась в проекте. На Н1 было потрачено огромная сумма и, заметте, никто не понес никакой уголовной ответственности за срыв программы — ее просто закрыли.

    Подковерные драки в СССР было дело обычное, я бы сказал больше наши великие конструкторы как Королев, Челомей, Туполев и др. стали такими идя против руководства — с трудностями и обиванием порогов постоянно доказывая значимость того или иного изделия.

    На разные периоды работы наших КБ сильно влияло то, какое руководство было — от их «видения» приоритетов, зачастую имевшие личные желания, а не профессиональный взгляд.

    Отредактировано: Е.Юрий~12:58 26.02.25
    #1297481 ↑
    • -3
      Нет аватара mikr
      26.02.2513:24:02

      Возможно, какие-то интриги были и тогда. Но судить надо не по слухам и сплетням. Судить надо по результатам. А результаты красноречиво доказывают успешность и эффективность советской системы управления. Все остальное — второстепенно.

      #1297487 ↑
      • 1
        Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski
        26.02.2515:11:54

        Успехи большие были, но они имели свою обратную сторону, о котороой теперь предпочитают не помнить многие.

        Скажу одно: при всех успехах, жизнь людей в стране было такой что людей с других стран силой бы не затащил в СССР — разве что с самых беднейших стран или преследованных коммунистов.

        Сегодняшняя Россия атракционная как место жительства не только для понятно-каких мигрантов, но и для немалого количества людей из богатых стран запада — по разным причинам конечно, но это факт. Россия нравится им как страна, да и русские люди их притягивают. Впрочем как и Беларусь.

        #1297501 ↑
        • -2
          Нет аватара mikr
          26.02.2515:46:00

          Вот Вы себя называете научным работником. А рассуждаете почему-то как самый распоследний люмпен. Не стыдно?

          #1297513 ↑
          • 3
            Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski
            26.02.2518:53:18

            Как научный работник я привык факты уважать и пытаться делать из них выводы.

            Уже раньше хотел Впм сказать что при Вашем дефетизме в сталинские времена, особенно военные, строили бы Вы Беломорь Канал или добывали золото на Колыме. С дефетистами и паникерами тогда не цацкались.

            #1297531 ↑
            • -1
              Нет аватара mikr
              27.02.2512:45:40

              …при Вашем дефетизме…

              Во-первых не выпендривайтесь и говорите по-русски. А во-вторых не приписывайте мне свои нелепые домыслы.

              #1297579 ↑
        • -1
          Нет аватара siberia2012
          27.02.2513:15:26

          Скажу одно: при всех успехах, жизнь людей в стране было такой что людей с других стран силой бы не затащил в СССР — разве что с самых беднейших стран или преследованных коммунистов.

          типа сейчас к нам валом валят из богатых стран?)))

          40% получающих гражданство — граждане Таджикистана, 20% с Украины, 3-8% (каждый) это Армения, Казахстан, Киргизия, Узбекистан, Азербайджан, Молдовия, Белоруссия, Туркмения. Что в сумме даст 99% получающих наше гражданство. Говорить о каком-то массовом переезде к нам с запада — чистое враньё.

          Отредактировано: siberia2012~13:36 27.02.25
          #1297586 ↑
          • 2
            Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski
            27.02.2514:22:50

            Конечно не массовый как при Екатерине Великой, но все равно заметный. Раньше был только путь в одну сторону — понятно какую. А теперь даже при бешеной западной пропаганде переезд в Россию это не такая уж экзотика - даже для швейцарца. А нпр. для староверов это вообще все чаще происходит. И то из далеких стран. Россия становится притягательной страной, не только для Средней Азии.

            Отредактировано: Roman Wyrzykowski~14:32 27.02.25
            #1297596 ↑
    • 0
      Нет аватара Лексур
      26.02.2522:02:16

      КБ Лавочкина быстренько перепрофилировали, не их это дело было-спутники, но партия сказала надо.

      #1297548 ↑
      • -1
        Нет аватара siberia2012
        27.02.2513:31:53

        КБ Лавочкина быстренько перепрофилировали, не их это дело было-спутники, но партия сказала надо.

        Вы это к чему написали? А чьё это дело было в 50х-60х? Спутниками тогда ВООБЩЕ НИКТО В МИРЕ не занимался. Почему не перепрофилировать под это дело людей близких к авиации? У нас был даже некий избыток КБ после ВОВ: Мясищев, Микоян и Гуревич, Сухой, Ильюшин, Туполев, Поликарпов, Петляков, Яковлев, Лавочкин, Антонов. Ещё наверняка забыл кого-нибудь. Вполне разумно было перерасрпеделить их по нишам. Кого на космос, кого в гражданку, кого в реактивную авиацию и т. д. По разным классам. Кем сейчас были все эти конструкторы? Да скорее всего никем. Никто бы ничего не смог создавать.

        Отредактировано: siberia2012~13:35 27.02.25
        #1297587 ↑
        • 2
          Нет аватара Лексур
          27.02.2518:54:24

          К тому, что взяли и очень успешное КБ перепрофилировали. Разработки у них были. Это всегда потери. Ещё к тому, что пострадавшие всегда будут и много, при любом строе. Только Марксисты-Энгельсисты пытаются доказать, что при социализме все целы. Ничего подобного, просто вместо «рыночек порешал» происходит «министр, или нарком порешал», иногда и «порешил» целое направление, если в «концепцию не вписалось».

          #1297624 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,