стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас

SR Space провела огневые испытания основных элементов метанового ракетного двигателя РД-1

 © cdn.10nauki.ru

Частная российская космическая компания SR Space провела огневые стендовые испытания камеры сгорания с форсуночной головкой кислородно-метанового ракетного двигателя РД-1. Это вторые огневые испытания РД-1.

читать полностью

Источник: наука.рф
  • -5
    Нет аватара mikr
    23.02.2516:18:16

    Зы.Для меня наиболее важной частью этой новости является то,что частные компании в России также проявляют интерес к развитию космических проектов и разработке в России метановых ракетных двигателей.

    Частникам нельзя доверять стратегические отрасли государства, поскольку интерес частника заключается только в получении прибыли, а ответственность перед государством ограничена только финансовой дисциплиной. Нормальному частнику плевать на интересы государства. Поэтому космическими проектами должны распоряжаться люди с исключительно государственной ориентацией.

    • 0
      Badassgoliath Badassgoliath
      23.02.2517:18:13

      Частникам нельзя доверять стратегические отрасли государства, поскольку интерес частника заключается только в получении прибыли, а ответственность перед государством ограничена только финансовой дисциплиной. Нормальному частнику плевать на интересы государства. Поэтому космическими проектами должны распоряжаться люди с исключительно государственной ориентацией.

      Вот с этим согласен полностью. И добавлю, что не только космическими проектами, но и обеспечением базовых прав граждан должно заниматься государство. К этим базовым правам я склонен относить ещё и право на связь (то есть должна существовать государственная мобильная связь, в противовес частникам, нацеленная на связь, а не на прибыль), право на транспорт (общественный транспорт должен быть государственным, нацеленным на перевозку граждан, а не на прибыль) и право на жилищные условия (частные жилконторы распустить, а их функции передать городским администрациям, всё равно частники без субсидий могут только платёжки рассылать).

      • 0
        Нет аватара termometrix
        23.02.2518:42:46

        Даже в СССР валовая прибыль всей экономики достигала более 200 миллиардов советских рублей, или около 23% валового внутреннего продукта государства.Именно благодаря ей обеспечивались средства на социальные привилегии граждан и финансировалось капитальное строительство в народном хозяйстве, ориентированное на будущие цели.

        https://istmat.org/node/435

        Да, прибыль не самое главное,по некоторым вопросам, в определенные периоды,но следует иметь в виду,что без нее нет инвестиций в развитие и нет роста заработной платы рабочих, ни у конкретного предприятия, ни у его поставщиков,нет роста пенсий,нет экономического роста народного хозяйства.

        Вы всегда должны производить больше, чем вы потребляете, — вот в чем выражается прибыль.В противном случае кто-то должен постоянно выплачивать вам дотации,деньги, поступающие со стороны, чтобы посотянно возмещать ваши убытки.Если вся экономика находится в убытке и потребляет больше, чем производит, кто тогда будет предоставлять внешние кредиты для дотаций и на каких условиях?!

        В настоящее время западные экономики работают с отрицательной прибылью,с отрицательной рентабельностью,то есть с убытком,после того как,чтобы получить в среднем 1 доллар или евро прироста своей экономики, своего ВВП, вкладывают в два-три раза больше в виде дополнительной государственной и частной задолженности. Как долго это будет продолжаться?Очевидно, это не нормальная ситуация.

        Отредактировано: termometrix~18:46 23.02.25
    • 1
      Нет аватара termometrix
      23.02.2518:16:44

      Частникам нельзя доверять стратегические отрасли государства

      Никто не пишет, что космонавтика в России как стратегическая отрасль должна полностью передаваться в частные руки.Опять же, вы демонстрируете мышление в крайних категориях, слишком одностороннее, как если бы мир был только черно-белым.

      Российское государство должно, конечно, развивать космонавтику в стране,но то,что вдобавок частные фирмы хотят вкладывать собственные средства в собственные космические проекты и даже иногда сотрудничать с государством,гармонично и дополняя друг друга, на мой взгляд, в этом нет ничего плохого и предосудительного.

      Почему частная космонавтика может быть иногда или вообще успешным заместителем государства только в США и,возможно,в ЕС,Китае и Индии-это отдельный вопрос, процесс, связанный с объективными масштабами, ресурсами и возможностями там, в отличие от России и СНГ.

      П.С.Несколько часов назад именно Вы восхваляли достижения частного предпринимателя Илона Маска и его компании. Но почему такие успехи в России у ее частных предпринимателей маловероятны, хорошо известно и все имеет свои объективные объяснения,объективные доводы.

      Отредактировано: termometrix~19:56 23.02.25
      • 2
        Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski
        23.02.2519:38:01

        Восхвалял потому что это «великая» Америка, а не «немытая» Россия — все просто — у него Америка всегда как пример — как впрочем было еще недавно в стране 404 — пока Америка не показала своего настоящего лица.

        • -7
          Нет аватара mikr
          23.02.2520:10:28

          Советские конструкторы не считали зазорным перенимать опыт инженеров США, Англии и даже гитлеровской Германии. В результате СССР имел достаточно высокий уровень развития технологий, лишь немногим уступающий конкурентам. А сегодня вместо здравого смысла в мозгах остался лишь ура-патриотизм. В результате — застой и технологическая отсталость, которая угрожает обернуться военным поражением.

          Впрочем, Вы этого все равно не поймете…

          • 2
            Нет аватара termometrix
            23.02.2521:32:55

            Последнее, что-то я не понял.

            Учиться у Илона Маска или не учиться? Использовать опыт США или не использовать его?Потому что вы с каждым новым изречением противоречите самому себе несколько раз.На языке психиатрии это называется: раздвоением личности или шизофренией.

            Если добавить и постоянно негативный пафос, вывод таков: параноидальная шизофрения. По данным статистики ВОЗ, ею страдает около 1% человечества.Говорят, что это болезнь гениев.

      • -5
        Нет аватара mikr
        23.02.2519:49:24

        П.С.Несколько часов наза именно Вы восхваляли достижения частного предпринимателя Илона Маска и его компании. Но почему такие успехи в России у ее частных предпринимателей маловероятны, хорошо известно и все имеет свои объективные объяснения.

        Потому что в отличие от Вас я не считаю Илона Маска частным предпринимателем. Он — всего лишь вывеска, призывающая конкурентов (в том числе и Россию) пойти по ложному пути и отдать космонавтику в руки безответственным предпринимателям. В 90-х годах Россия поверила в частный бизнес и раздала госимущество жуликам и аферистам, которые успешно его разворовали. А сегодня нечто подобное может произойти и с российской космонавтикой.

        • 1
          Нет аватара termometrix
          23.02.2520:11:45

          Потому что в отличие от Вас я не считаю Илона Маска частным предпринимателем. Он — всего лишь вывеска, призывающая конкурентов (в том числе и Россию) пойти по ложному пути и отдать космонавтику в руки безответственным предпринимателям.

          ?!? Конечно, Илон Маск, кроме прочего, является продуктом пропаганды американского образа жизни и банальных определений США как «страны неограниченных возможностей». Когда в одной стране выдано 102 триллиона долларов кредитов, а доллар еще и мировая валюта, и продолжают раздавать и печатать все больше кредитов,когда экономика сверхнаполнена деньгами,то вполне естественно, что появятся очень много успешных сверхбогатых людей, «бизнесмены-новаторы», новые любимцы для западных «СМИ» в качестве очередного доказательства «американской мечты и возможностей».Такие люди, как Маск, постоянно поддерживают «божественную» ауру вокруг образа исключительности США.

          В 90-х годах Россия поверила в частный бизнес и раздала госимущество жуликам и аферистам, которые успешно его разворовали. А сегодня нечто подобное может произойти и с российской космонавтикой.

          Затем государство протрезвело от ельцинской эпохи и начало создавать государственные корпорации и условия для государственного и относительно социально ориентированного капитализма с гармонично дополняющим частным бизнесом. Многие предприятия в частных руках в России хорошо развились до наших дней и стали даже международными корпорациями, крупными налогоплательщиками и пр. Появились даже новые крупные частные компании в России без какой-либо приватизации советской собственности.

          И где вы видели опасность того, что государство полностью распродаст и приватизирует космонавтику?! Я не вижу таких признаков, несмотря на преклонение многих людей в мире и в России перед успехами частного бизнеса Маска.Что касается «погони за прибылью» и того,что частники обязательно являются «коррупционерами и ворами»,то нельзя ожидать, что обязательно все госчиновники,государственные менеджеры и сотрудники,будут бессребрениками и сверх-альтруистами, трудоголиками, которые работают и отдают свою жизнь только на благо общества.Чиновники тоже нормальные люди, как и все мы, и ,к сожалению,иногда они поддаются искушению деньгами.Так устроена человеческая природа.

          Отредактировано: termometrix~07:21 24.02.25
    • 0
      Нет аватара termometrix
      04.03.2517:55:10

      «Частные лица в космонавтике заинтересованы только в прибыли».

      Не только частные компании. Прибыль в космонавтике — это вывод на орбиту полезной нагрузки максимальной массы за минимальную стоимость. Это главный технико-экономический критерий эффективности в космонавтике. Плюс надежность, конечно.

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,