стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Roman Wyrzykowski 03 октября 2024, 19:19 58 Информационные технологии

Российский смартфон на KasperskyOS

 © t.me

Российский смартфон разработан компанией «Аквариус», а все программное обеспечение — от «Лаборатории Касперского».

Сейчас «Лаборатория Касперского» проводит тестирование смартфона под управлением микроядерной операционной системы KasperskyOS. Устройство уже доступно некоторым заказчикам и поддерживает технологию NFC.

читать полностью
Источник: t.me
Лаборатория Касперского, KasperskyOS,
все комментарии
  • 0
    Дмитрий Чепурин Дмитрий Чепурин
    04.10.2419:30:25

    «нет пока своего процессора и нечего тут выбирать"

    Почему же нет? А Эльбрус? ARM, MIPS, RISC-V? Из последних архитектур нам доступна разве что RISC-V, но все-таки рисково ее использовать). Да, нет пока худо-бедно современного техпроцесса. Тем не менее самое время государству определиться с архитектурой и разработать дорожную карту. И тогда вся индустрия ориентировалась бы на эти планы. А у нас пока что кто во что горазд.

    «пока тут обширное поле для новых разработок"

    Это поле нужно было выращивать в конце нулевых, начале десятых. Крайний срок — 2014 год, когда его можно было засадить. А сейчас уже нет времени для этого. Нужно брать то, что есть и использовать. Авроре уже 8 лет, а результат по ее внедрению почти нулевой.

    #1289952 ↑
    • 2
      Kolyda Kolyda
      05.10.2414:05:11

      Почему же нет? А Эльбрус? ARM, MIPS, RISC-V?

      Теоретически они есть, а практически их в стране не выпускают.

      Тем не менее самое время государству определиться с архитектурой и разработать дорожную карту

      А кто в государстве с этим будет определятся? У нас есть государственные институты разрабатывающие IT технологии которые могут выступить арбитрами? Может помните семидесятые-восьмидесятые года когда мы (государство то бишь) выбрали тупиковый путь развития копируя амерские PDP системы? Накупили, наделали и выбросили в конце концов…

      И тогда вся индустрия ориентировалась бы на эти планы. А у нас пока что кто во что горазд.

      Так у каждого своя голова на плечах и каждый считает, что у него она лучшая. «Дайте денег и мы вам !!!». Почему-то в мире справились без государственного целеуказания, своими мозгами, путем конкуренции, выработался стандарт.

      #1289965 ↑
      • 2
        Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski
        05.10.2414:41:54

        Поддерживаю — хотел тоже высказаться в этом духе.

        Монополия и навязываемая сверху унификация в области IT могут быть опасны — в СССР кроме PDP навязали тоже т.н.з. Единую Систему ЭВМ и обе оказались тупиком, убивая свои оригинальные и часто лучше разработки.

        Отредактировано: Roman Wyrzykowski~15:18 05.10.24
        #1289966 ↑
        • 0
          Дмитрий Чепурин Дмитрий Чепурин
          06.10.2400:33:08

          Монополия и навязываемая сверху унификация

          При чем тут монополия? Архитектура x86 — на основе нее делают процессоры Intel и AMD. А раньше еще и Via, Transmeta, Cyrix. А ARM? Там вообще весь мир делает на ее основе: Qualcomm, Apple, Broadcom, STM, Samsung, Huawei, Fujitsu, NEC и прочие. Да и наш Байкал в том числе.

          Боитесь унификации?))) Так вы ей пользуетесь каждый день. Wi-Fi, Blutooth, GPS, USB, DDR, UFS — вся электроника построена на стандартах. А вот как раз в СССР был зоопарк процессорных архитектур и интерфейсов. И это стало одной из основных причин, почему после развала СССР одна из мощнейших отраслей электроники в мире моментально превратилась в тыкву.

          #1289982 ↑
        • Комментарий удален
      • 0
        Дмитрий Чепурин Дмитрий Чепурин
        06.10.2400:08:52

        Теоретически они есть, а практически их в стране не выпускают.

        Во-первых, что-то выпускают. Во-вторых, речь не о том выпускают или нет. Речь о выборе процессорной архитектуры.

        А кто в государстве с этим будет определятся?

        Создать комиссию, в которую вошли бы представители компаний по разработке процессоров(МЦСТ, Элвис, Байкал и т. д.), представители софтверных компаний (Яндекс, ВК, Касперский и т. д.), представители операторов связи, интеграторы (Depo, Kraftway, Аквариус), производители, ученые и прочие специалисты.

        Почему-то в мире справились без государственного целеуказания, своими мозгами, путем конкуренции, выработался стандарт.

        Какая конкуренция была в мире? Может расскажите?) В начале 80-х IBM разработала новую архитектуру, поручила разработку процессора Intel и платформа взлетела благодаря … наличию софта. А софт был, т.к. IBM — это гигант и у нее были деньги на его покупку. Вот и вся конкуренция) На третий год СВО можно было бы уже понять, что конкуренция — это вершина айсберга. А в подводной части, там всегда либо государство со всякии регуляторными нормами, либо крупные транснациональные компании.

        #1289981 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,