стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Roman Wyrzykowski 14 июня 2024, 21:25 285 Авиация

А-100 «Премьер» проводит испытательные полеты

A-100A-100 © t.me

Появились кадры нового ДРЛОиУ А-100 «Премьер» во время испытательных полетов.

Самолет дальнего радиолокационного обнаружения и управления (ДРЛОиУ) с новым РЛК предназначен для замены А-50.

Радиолокационный комплекс (РЛК) может сопровождать цели по трем осям на расстоянии до 600 километров и надводные цели на расстоянии 400 километров.

читать полностью
Источник: vk.com

Поделись позитивом в своих соцсетях

А-100, Самолет дальнего радиолокационного обнаружения и управления
все комментарии
  • 0
    Аlex М Аlex М
    15.06.2411:52:26

    Просто мысль, пожалуйста не спешите ставить минусы. Можно ли сделать так, чтобы сам корпус самолета, например небольшого типа SSJ-100, сам выступал как антенна, то есть не надстройка над большим самолетом, а вот летел такой боком светил и ловил отклик

    За счет чего требуется такой тяжеловес, там генераторы для электричества и потребление энергии очень большое? Просто сама электроника может весить не более 50 кг

    #1284642 ↑
    • 2
      Нет аватара molyr
      15.06.2413:02:01

      хочешь большой обзор. ставищь большую антенну и много оборудования, меленький можно все меньше, но летаешь ближе, да и 4 двигла лучше 2 для военных

      #1284645 ↑
    • 2
      Нет аватара Scooter
      15.06.2413:09:56

      Аlex М,

      Всякие есть, и такие, что вы описываете, только не сам корпус, а подвесы и т. п.

      По моему диванному мнению, если вам нужно обнаружить цель на 600км, то сигнал должен до неё долететь, отразиться, и прилететь 600км обратно и желательно без помех.

      И чтобы сопровождать и не терять несколько целей, то эта антенна сверху внутри обтекателя должна постоянно крутиться и светить. И на такие расстояния антенна должна быть большой, тк длина волны будет больше, чем FM антенны автомобилей.

      Но это пол дела, далее нужно во все стороны выдавать целеуказание. Если ракету на цель свои уже отправили, а цель начала отклоняться, то ракете желательно сообщить заранее, то есть и с ней поддерживать связь как можно чаще.

      Вот и вся аппаратура. А ещё не забыть, что в военной авиации почти все системы не то, что дублируются, а утраиваются внутри самолета.

      Хотя идея с роем связанных друг с другом малых автономных летательных и наземных дронов, распределенных на вражеской территории весьма перспективна. Вывел из строя один, так сигнал передадут еще 10шт других по близости.

      #1284647 ↑
      • 0
        Нет аватара mikr
        16.06.2411:23:38

        Если ракету на цель свои уже отправили, а цель начала отклоняться, то ракете желательно сообщить заранее, то есть и с ней поддерживать связь как можно чаще.

        Самолеты ДРЛО не управляют ракетами. Они лишь выдают целеуказание истребителю, который после получения ЦУ включает собственный радар и атакует цель.

        #1284680 ↑
        • 0
          Нет аватара Scooter
          17.06.2415:01:01

          mikr,

          Тут на форуме один человек кого-то спрашивал: «Вы действительно глубоко компетентны в этом вопросе?» )

          #1284781 ↑
    • -1
      Нет аватара mikr
      16.06.2411:39:26

      Можно ли сделать так, чтобы сам корпус самолета, например небольшого типа SSJ-100, сам выступал как антенна, то есть не надстройка над большим самолетом, а вот летел такой боком светил и ловил отклик

      Для осуществления дальнего радиолокационного обнаружения (ДРЛО) необходимо генерировать мощное электромагнитное излучение, сфокусировать его в нужном направлении, получить (очень слабый) отраженный от цели сигнал, расшифровать его и выдать целеуказание самолету-истребителю. По тем технологиям, которые на данный момент имеются в распоряжении российских конструкторов, для решении такой задачи требуется аппаратура и экипаж общим весом несколько десятков тонн и общей стоимостью несколько десятков миллиардов рублей.

      То, о чем Вы тут мечтаете, возможно лишь при наличии гораздо более высоких технологий. Причем, не в экспериментальном состоянии, а на уровне промышленного производства.

      Отредактировано: mikr~11:51 16.06.24
      #1284681 ↑
      • 0
        Аlex М Аlex М
        16.06.2412:08:41

        Список «гораздо более высоких» в студию. Только чур без нарушения законов физики

        #1284683 ↑
        • 0
          Нет аватара mikr
          16.06.2414:24:57

          Список «гораздо более высоких» в студию.

          Начнем с того, что Россия не производит современную малогабаритную высокопроизводительную и энергоэффективную микроэлектронику…

          Продолжать?

          #1284693 ↑
          • 0
            Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski
            16.06.2414:38:15

            В этой области решающе значение имеет совсем другая электроника и микроэлектроника чем та которая применяется в комьютерных системах. И чтобы рассуждать про возможности российской промышленности в этой области в данный момент или в перспективе нужно иметь доступ к информации которая недоступная публично. Тут область работы разведки понятно каких стран.

            #1284698 ↑
            • 0
              Нет аватара mikr
              16.06.2414:50:57

              Вы имеете ввиду транзисторы МП41А<ВП>?

              #1284701 ↑
      • 0
        Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski
        16.06.2414:04:51

        Понятно что в России ничего хорошего быть не может.

        #1284690 ↑
        • Комментарий удален
          • Комментарий удален
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,