стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
rvk 06 апреля 2024, 22:52 16 Своими глазами

Пипл не хавает

Это вам ответ на вопрос почему СМИ не рассказывают о достижениях России. Об этом на «Московском экономическом форуме» рассказала Елена Березина — зам. главного редактора «Российской газеты». Прямо и откровенно. Похоже СМИ считают, что вы идиоты, которым нужна не информация, а жвачка для мозга. Но напоминаю, РГ это не какая-то коммерческая газета, не либеральное прозападное СМИ, это государственное СМИ, которое, по идее, должно продвигать государственные интересы. На МЭФ только ленивый не говорил о дефиците кадров, о том что нет квалифицированных инженеров, что люди не идут работать на заводы и в АПК.

читать полностью
  • rvk
  • 27
мэф, московский экономический форум
все комментарии
  • 5
    Аlex М Аlex М
    07.04.2400:58:51

    У моего деда лежали стопки газеты Правда. И там реально печатались достижения, тонны стали, центнеры зерна, новые предприятия, гигаватты… Выпуск того сего, что сделано построено, чего достигли в технике

    #1280738 ↑
    • 9
      Badassgoliath Badassgoliath
      07.04.2407:16:53

      У моего деда лежали стопки газеты Правда. И там реально печатались достижения, тонны стали, центнеры зерна, новые предприятия, гигаватты… Выпуск того сего, что сделано построено, чего достигли в технике

      Ну да. И не только в Правде. Только вот на моей памяти, охватывающий последние годы СССР, это всё никто не читал. Зато когда попёрли публикации про всяких экстрасенсов (и тп), то публике резко стали интересны именно такие газеты. Их покупали. А ту же Правду в основном выписывали в добровольно-принудительном порядке, как главную газету КПСС. Если член КПСС или ответственный сотрудник (последнее невозможно по отдельности), то будь добр выписывай. Это я к тому, что во всём надо меру знать. Про промышленность выпускать специализированные издания, для интересующихся.

      Другое дело, популяризация самих рабочих профессий. Над ней надо поработать. Только в РГ об этом писать бесполезно, потенциальные токари её не читают. Об этом надо писать в сетевых изданиях, и желательно, неофициальных. И надо признать, что рабочие профессии и в советские годы (по крайней мере в восьмидесятые, которые я помню) не считались престижными. ПТУ воспринимались наголову ниже, чем институт или университет. Поступить в ПТУ — это если больше никуда не сумел. Так и было. Были ещё техникумы. Они воспринимались получше, но всё равно ниже институтов.

      И да — та орда менеждеров/юристов/экономистов, которую понавыпускали наши ВУЗы в девяностые и нулевые, была просто излишней. Хотя… тогда спроса на рабочие профессии просто не было — зачем рабочие без заводов? Сейчас такой спрос появился вместе с заводами — всё взаимосвязано. И учебные заведения подстроятся под него в итоге.

      Отредактировано: Badassgoliath~07:33 07.04.24
      #1280743 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,