стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
rvk 21 марта 2024, 13:34 31 Производство

Построить завод легко. Сложнее решиться на это

Последний месяц для нашей промышленности прошел под именем «Ростсельмаш». 14 февраля был запущен новый завод сельскохозяйственной техники в Таганроге, потом 21 февраля был запущен завод «Новая динамика» по производству трансмиссий в Ростове-на-Дону, а уже 5 марта — венец всему — открытие нового тракторного завода «Ростсельмаш».

Новый тракторный завод РостсельмашНовый тракторный завод Ростсельмаш © Роман Ковригин/Сделано у нас

Но за мишурой торжественных речей и перерезаний лент стоит то, о чем обычно не задумываешься на таких мероприятиях. И я сейчас говорю не только и не столько про сложную и ответственную работу по проектированию и строительству таких заводов. Это тоже важно, но, мне кажется, намного сложнее всегда принять то самое последнее и окончательное решение, поставить ту самую главную подпись, означающую: «Будем строить».

читать полностью
  • rvk
  • 12
рсм, ростсельмаш, Алла Елизарова, Росспецмаш, МЭФ-2024, Московский экономический форум
все комментарии
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 6
      Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski
      21.03.2418:07:25

      Такой радикальный переход это путь в никуда. Например, сразу отразиться резко отрицательно на поставках для СВО.

      #1279879 ↑
      • 5
        Нет аватара termometrix
        21.03.2419:13:04

        Такой радикальный переход это путь в никуда.

        Соврешенно верно.Мы уже прошли этот путь. Когда считалось, что государство должно отвечать за все, и мы должны производить все самоизолируясь по всем направлениям от остального мира. Мы помним, что произошло и какие настроения были в народе.

        Именно в такую парадигму нас стремятся привести наши недоброжелатели или наивные друзья, чтобы блокировать любую инициативу и контакт России с остальным миром.

        Вместо гибкой командно-административной системы, которая постоянно получает обратные сигналы со стороны личной и общественной инициативы, где сочетается общонародный и личный интерес между госкорпорациями, народными предприятиями,артелями и мелкими и средними организациями, мы получим черезмерно закрытую, централизованную и неуклюжую бюрократическую систему с плохой субординацией и эфективностью.То, что предлагает наш друг-это системный тупик.

        Конечно, это мое личное мнение.

        #1279883 ↑
    • 7
      rvk rvk
      21.03.2418:13:17

      Легко такое заявлять, когда ни за что не отвечаешь.

      #1279881 ↑
    • 2
      Нет аватара termometrix
      21.03.2419:31:02

      Нужен смешанный тип экономики с хорошо развитым планированием, но не тотальное директивное планирование, как в СССР, если только мы не находимся в тотальной мировой войне.Конечно, управляющие согласно целям, задачам и рискам, стоящим перед государством, судят, в каких пропорциях должна быть государственная и частная собственность, в какой пропорции и как распределяться капитальные вложения и т. д.

      Необходимо всячески стимулировать не только государственные, но и частные долгосрочные инвестиции.Необходимо всячески стимулировать частные вложения в НИОКР, в внедрение собственных разработок и повышение наукоемкой локализации в промышленности и услугах.Необходимо стимулировать внедрение личных изобретений,разработок, а также корпоративных.

      Также необходимо развивать институт государственно-частного партнерства.

      Отредактировано: termometrix~10:29 22.03.24
      #1279884 ↑
    • 3
      Нет аватара Лексур
      22.03.2409:40:02

      «А судьи кто?"(ц). Опять министры? А у них времени хватит на всё? А у них хватит гениальности, не ума, а именно геиальности, всё правильно оценить? Правильный ответ: «Нет». Значит, что опять никто не будет торопиться переходить на новое. Проблем дофига с новой техникой. Качество? Не разваливпется и Бог с ним, всё равно купят. Госпредприятия-это хорошо, но законы экономики и на них распространяются. Нет страха прогореть, нет старания. Тут, кто-то уже говорил, что конкуренция продукта-плохо, конкуренция идей-хорошо. Как работать будут эти прекрасные идеи после победы, на практике, никто не скажет. Хватит заниматься «стратегией» в духе Мудрого Филина из анекдота.

      Отредактировано: Лексур~09:40 22.03.24
      #1279911 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,