стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
Сергей Котенко 16 марта 2024, 22:53 28

«Мираторг» отгрузил в Китай первую партию свинины

 © agroinvestor.ru

«Мираторг» сообщает об отправке в Китайскую Народную Республику первой партии свинины, произведенной на мясоперерабатывающем комплексе холдинга ЗАО «СК „Короча“. В рамках первой поставки компания отгрузила с оптово-распределительного центра в Корочанском районе 27 тонн готовой продукции», — говорится в релизе.

В Россельхознадзоре сообщили, что первый груз последует из Белгородской области во Владивосток по железной дороге, а дальше — морским транспортом в китайский порт Наньша (Nansha).

читать полностью

Источник: dairynews.today
  • 2
    Е.Юрий Е.Юрий
    17.03.2421:24:48

    Пока есть разделение Руси, инициированное большевиками, эти земли не оставят в покое. Для запада эти земли как индюшка — жирная и глупая. Это большевики позволили русскими землями с широкого плеча владеть польским окраинцам никогда не имевшим даже намека на государственность — по сути это люди которые ненавидели всех соседей и при этом желающие владеть, а не работать — потомки поляков, венгров, чехов и др. Вся их сущность основана на лжи, а именно на несуществующей истории — они не использовали подарок большевиков — иницилизация как нации, земли заводы и т. п., как бы сказал герой Ивана Грозного ответили «презлым за предобрейшее». Поэтому единственное для нас это полная интеграция всех людей и земель Руси домой — в Россию. Ну, а земли где они и обитали — западная часть пусть поляки и берут — еще не известно кому повезет.

    Отредактировано: Е.Юрий~21:29 17.03.24
    • 3
      Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski
      17.03.2422:13:21

      Работа внешних сил по разделению Руси началась задолго до большевиков. Тут сотни лет пришлось бы анализировать. Особенно правда эта работа активизировалась Австро-Венгрией в ХIX веке.

      • 0
        Е.Юрий Е.Юрий
        17.03.2423:07:42

        Цари, начиная с поавления Екатерины 2, которая и вернула земли в Россию, старались укрепить страну(за некоторым исключением). И в основном большевисткое самодурство разрушило их старания, и конечно не обошлось как всегда без вечных врагов англосаксов и Ко(в лице денежных мешков).Возвращению под ядерную юрисдикцию Русских земель минимизирует риски раздела страны.

        Отредактировано: Е.Юрий~23:21 17.03.24
      • 0
        Clausson Clausson
        18.03.2400:04:03

        Тут сотни лет пришлось бы анализировать.

        Ну нет, еще даже двух сотен лет не натянется.

        До Европейской весны народов никому бы и в голову не пришло выделить какой-то «НАРОД» отдельно от государя его. Поэтому тот же Кант считал себя русским ввиду подданства Русскому Императору и это было совершенно нормально для того времени. Все же были подданными. Вся европейская политическая мысль (философия) крутилась вокруг одной формулы: Земля — Вера — Государь. По сути не было никаких итальянцев или немцев. «Народ» потребовался как осмысление буржуазных революций. Ибо если нет Государя, то получалось, что и государства тоже нет. Нет объединяющего «народ» подданства. Получалось каждый сам по себе и каждый сам за себя. И где тогда проводить границы?

        А когда европейские яйцеголовые ухватились за единственную мысль о «народе», как государствоформирующем факторе, стали думать как же этот народ определять?

        Государей уже кое-где нет или их полномочия сильно ограничены.

        «Вера» — после французских революций перестала иметь значение.

        Возникшее частное право на землю в противовес ВСЁ ПРИНАДЛЕЖИТ ГОСУДАРЮ как-то не способствуют единству страны…

        Тут и возникло три концепции единого народа: 1) Культура 2) Язык 3) Кровь. Были заложены основы будущего фашизма.

        На какое время они оказались довольно удачными в условиях буржуазного общества.

        Полемика, конечно была. Был же, например и Карл Маркс, который отвергал подобный «фашистский» подход к разделению народов… Но всех их сочли маргиналами. Концепция утвердилась. Французам больше показалась концепция «языка», это позволяло считать своими Африканские владения. Немцам больше по душе оказалась концепция единой культуры, отсюда взялась фраза «немцы — культурная нация», а не от какой-то такой уж особой на форе других культуры у немцев. Это уже позже Гитлер ухватится за эту фразу и вывернет ее на изнанку.

        В общем эта философия оказалась не только удобной для государственного строительства, но была перспективной как оружие. Не надо больше признавать владения-территории только потому что у жителей общая Вера и единый Государь. давайте найдем языковые различия, или какие-то культурные особенности у врагов. Старый добрый принцип разделяй и властвуй. Старый добрый римский лозунг: «divide et impera», не теряющий актуальности во все времена.

        А что делать если эти культурно-языковые различия мизерны? Ведь отличия русского и украинского языков (наречий) было гораздо меньше культурно-языкового различия тех же немцев на территории современной Германии.

        Вот так и появляется «украинский язык» и «украинская культура».

        И увы, да, большевики поддержали это разделение, назло царскому режиму, хоть у них и были как бы благие намерения. А вот когда СССР рухнул, это разделение пошло в ускоренном темпе. Я создания самостийного государства остро требовалось развести языки и культуры на максимально далекое расстояние. Украинская академия наук работала не покладая рук. Всё что было в украинском похоже на русский старались заменить полонизмами и американизмами. В результате рождались страшные химеры. Говорить «вертоліт» было не «грамотно», надо говорить гелікоптер или даже лучше вынтокрыл. Сотни людей были заняты в ПРИДУМЫВАНИИ новых технических и научных терминов и даже просто обычных слов, от которых Тарас Шевченко в гробу переворачивался.

        Отредактировано: Clausson~00:09 18.03.24
        • 1
          Е.Юрий Е.Юрий
          18.03.2418:58:08

          Сотни людей были заняты в ПРИДУМЫВАНИИ

          Это еще раз подтверждает, что большевики вытянули за уши тех, кто естесственным путем минимизировался бы и не влиял на жизнь общей России, фактически они воспитали местный игил

          Отредактировано: Е.Юрий~18:58 18.03.24
          • 0
            Нет аватара Serguei
            20.03.2419:55:20

            Всё верно!

            1654. Богдан Хмельницкий поднял восстание на польских землях, победил полицейские части поляков в первых сражения. Однако, польский король начал собирать войско, чтобы подавить мятеж и наказать инсургентов, что было нормой (=мятежи и жестокое подавление мятежей со стороны власти). Поэтому Богдан сообразил, что надо искать защиты у русского царя.

            1654 год. Левобережная Малороссия (=Чернигов, Полтава) вошла в состав Российской империи при царе Алексее Михайловиче. А где тут Украина какая-то?

            1683 год. Киев выкуплен у польского короля за 160 тыс. руб. серебром русским царём Алексеем Михайловичем. Договор хранится до сих пор и у поляков, и у русских. А Украина-то где?

            1795 год. Малороссия (=Ровно, Житомир, Винница) присоединена к Российской империи Екатериной II Великой. А Украина-то где?

            1918 год. Ленин передал на Украину Новороссию (=Луганск, Донецк, Запорожье, Херсон). Снова не видать никакой Украины!

            1918 год. Ленин передал на Украину Слобожанщину (=Сумы и Харьков). А Украина здесь при чём?

            1940 год. Сталин передал на Украину Южную Бессарабию и Северную Буковину. Не понял, а каким боком стояла Украина к этим территориям?

            1940 год. Галиция, Западная Украина (Львов). Присоединена к Украине советской властью (Иосиф Сталин). Где Украина-то?

            1945 год. Закарпатье (Ужгород) присоединено к Украине советской властью (=Иосиф Сталин) по итогам WWII отошедшей Советскому Союзу. Где Украина?

            1954 год. Хрущь передал на Украину Русский Крым.

            Отредактировано: Serguei~19:56 20.03.24
      • Комментарий удален
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,