стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
rvk 20 января 2024, 17:07 23

Кто сказал, что в Москве больше нет промышленности? Репортаж с завода «Москабель»

Когда говорят про промышленность Москвы, вспоминают прежде всего ЗИЛ, АЗЛК, «Серп и молот». И обычно в конце следует заключение — в Москве больше нет промышленности, а значит она просто паразитирует на регионах. Впрочем, если бы я проходил мимо этого завода, я бы его не заметил. Да, красивая кованая вывеска. Но она могла остаться здесь как исторический артефакт умершего завода, как и название улицы, где завод находится — 2-я Кабельная. А внутри, там может быть давно уже какие-то склады очередного маркетплэйса или ТЦ.

Как определить, что там завод и что он работает? Да никак. Вот так и существуют сотни московских заводов — промышленных гигантов, в безвестности, не в силах проломить устоявшийся стереотип. Конечно, сегодня заводы уже не те что раньше, когда там работали целые районы города. Тогда каждый знал, что завод работает, ведь если не сам, то сосед точно туда ходил на работу каждое утро.

читать полностью

  • rvk
  • 9
  • -9
    Alexander V Alexander V
    20.01.2418:52:48

    Москва — это деловой центр. Нечего там делать суперзаводам.

    • 7
      Сергей Котенко Сергей Котенко
      20.01.2419:18:12

      Москва всегда была рабочим городом. Вспомните Красную Пресню 1905 года. Слава Богу, что в Москве ещё есть рабочий класс и инженеры.

      А вот сделать из Москвы полностью торгашеский центр и город развлечений — в корне неправильно.

      Отредактировано: Сергей Котенко~20:10 20.01.24
      • 0
        Clausson Clausson
        21.01.2401:38:19

        Ну… все же не торгашеской (сервисной), а постиндустриальной. Не стоит путать. Инженер который работает в успешном КБ обычно гораздо более производительней того кто работает на заводе. В этом смысл постиндустриального развития, а вовсе не том, что инженер становится цирюльником или мастером по педикюру. А вот дальше, с ростом производительности труда или проще говоря с ростом доходов инженера у последнего появляются деньги на покупку более дорогих товаров (рост торговли) и потребность в дорогих услугах (рост сферы услуг). В итоге деньги на требуемые услуги остаются на месте, т. е. в стране пребывания, а это приводит к мультипликативному эффекту и дальнейшему росту благосостояния людей.

        В конце концов, выигрывают все. Не все понимают, но зарплата, например, учителя это функция от производительности труда рабочего, а последнего от эффективности инженера…

        • 4
          Нет аватара Susi
          21.01.2414:34:29

          В Москве были огромные станкостроительные заводы. Это был целый мега-кластер. Пока ни в одном индустриальном центре не удалось создать даже что-то отдаленно похожее хотя бы на один из таких заводов, не говоря уже про кластер целиком.

      • 0
        Нет аватара Scooter
        21.01.2416:46:01

        В таких крупных городах, как Москва, можно найти многое, чего нет в областных центрах. Начиная от врачей и до одежды.

        Поэтому туда переезжают в т. ч. и инженеры с семьями.

        Так почему для них не создать там же завод?

        Ну и завод ближе к потребителю.

        А если сделать завод в в другом регионе, то поедут ли туда работать инженеры?

        Но согласен, что в регионах нужно делать также заводы и аналогичные центры, где есть всё.

        Думаю, такая задача не нова, и все наверху в курсе.

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,