стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
termometrix 12 ноября 2023, 11:53 37 Перспективные разработки, НИОКРы, изобретения

Газогенератор двигателя ПД-35 завершил испытания в ЦИАМ

 © www.ato.ru

Газогенератор самого большого российского турбовентиляторного двигателя ПД-35 завершил очередной этап наземных испытаний, сообщила Объединенная двигателестроительная корпорация (ОДК). Для этого использовался специально стенд в Центральном институте авиационных моторов (ЦИАМ) в Москве, где имитировалась работа полноразмерного мотора. Испытания показали хорошую сходимость полученных параметров газогенератора с проектными данными, отметили в корпорации.

читать полностью
Источник: www.ato.ru
перспективные разработки, машиностроение, авиация
все комментарии
  • 6
    Нет аватара vlad_i_slav
    12.11.2319:44:22

    Это не китайцы отказались. А мы.

    Китай категорически настаивал на передаче технологий. И никак иначе. Не надо за них переживать (они за нас не переживают) и не надо держать за идиотов.

    Обычные будни бизнеса.

    Ну пусть на роллс-ройсах пока полетают.

    Ремоторизация — это вполне обыденная техническая задача.

    И коррекция линейки двигателей — тоже вполне нормальная ситуация. Нам по пд-14 одному только столько моделей создавать — и форсированный нужен и для гпу (газоперекачивающие установки)

    Отредактировано: vlad_i_slav~19:51 12.11.23
    #1271509 ↑
    • 3
      Сергей Котенко Сергей Котенко
      12.11.2320:11:53

      Если это так, то правильно. Китайцы и так достаточно технологий наворовали, и наших и западных.

      Научатся в этом вопросе вести себя приличнее — можно будет подумать.

      #1271512 ↑
      • 0
        Нет аватара mikr
        14.11.2312:53:01

        Если это так, то правильно. Китайцы и так достаточно технологий наворовали, и наших и западных.

        Научатся в этом вопросе вести себя приличнее — можно будет подумать.

        Разумные люди действуют не прилично, а эффективно. В вопросах большой политики нет места для морали. Те, кто ворует технологии, оказываются в выигрыше. А те, кто ведет себя слишком прилично, сидят на попе и рассуждают о морали.

        Отредактировано: mikr~12:53 14.11.23
        #1271591 ↑
        • 1
          Сергей Котенко Сергей Котенко
          14.11.2316:05:59

          В вопросах большой политики нет места для морали.

          Место для морали есть везде и всегда. Что для людей, что для государств.

          А вор всегда вор. Даже если он «эффективный» вор.

          Отредактировано: Сергей Котенко~16:07 14.11.23
          #1271606 ↑
          • 0
            Нет аватара mikr
            14.11.2317:35:57

            Место для морали есть везде и всегда. Что для людей, что для государств.

            Вот только мораль бывает разная.

            У богатых морально то, что приносит богатство.

            А у бедных то, что оправдывает их бедность.

            А в остальном я с Вами согласен.

            Отредактировано: mikr~17:36 14.11.23
            #1271612 ↑
            • 1
              Сергей Котенко Сергей Котенко
              14.11.2319:01:39

              Не согласен. Мораль одна. Вернее есть основные принципы морали.

              Например: не убий, не прелюбодействуй, не воруй, не обманывай, помогай товарищу… Ну и так далее. Раньше мораль определялась христианской верой и оттуда пошла в принципе.

              Когда веру практически растоптали и поставили на её место закон и индивидуализм, мораль, да, стала усыхать. Ибо пропагандировалось всё для себя, любимого. Если ты не нарушаешь закон.

              И многие стали оправдывать свою жизнь именно тем, что мораль и совесть — это отжившие химеры.

              #1271627 ↑
        • 0
          Нет аватара termometrix
          14.11.2316:19:23

          В вопросах большой политики нет места для морали.

          Именно поэтому мы боремся за более справедливый мир.

          #1271607 ↑
          • 0
            Нет аватара mikr
            14.11.2317:26:37

            Образец покажете?

            #1271611 ↑
            • 0
              Нет аватара termometrix
              14.11.2317:51:38

              Образцы рождаются в самой борьбе за более справедливый мир. Кроме того,у нас есть богатый исторический опыт,конечно это не означает полного воспроизведения прошлого.

              #1271617 ↑
    • 2
      Нет аватара termometrix
      12.11.2320:16:05

      Неужели Китай не понимает,что, покупая готовые компоненты и двигатели для этого проекта у западных производителей, очень маленькая часть добавленной стоимости останется в Китае, и все деньги будут постоянно утекать обратно на Запад в пользу западных транснациональных корпораций.Кроме того, Запад не передаст никаких технологий Китаю,это абсурд.Более того,все западные комплектующие намного дороже.Себестоимость самолета вырастет значительно.

      Западные транснациональные корпорации станут еще богаче, захватив полностью китайские рынки.

      скрытый текст

      Отредактировано: termometrix~07:31 13.11.23
      #1271513 ↑
      • 0
        Нет аватара mikr
        14.11.2313:01:51

        Неужели Китай не понимает,что, покупая готовые компоненты и двигатели для этого проекта у западных производителей, очень маленькая часть добавленной стоимости останется в Китае, и все деньги будут постоянно утекать обратно на Запад в пользу западных транснациональных корпораций

        Ничего утекать не будет. Китайцы умеют учиться на чужих ошибках. Они очень хорошо учли уроки российских ошибок и сегодня интенсивно вооружаются. Через некоторое время они смогут послать нахрен любую транснациональную корпорацию вместе с тем гегемоном, который ее крышует. И это — самая правильная политика для любой экономики.

        #1271592 ↑
        • 0
          Нет аватара termometrix
          14.11.2315:34:13

          Китайцы умеют учиться на чужих ошибках. Они очень хорошо учли уроки российских ошибок и сегодня интенсивно вооружаются. Через некоторое время они смогут послать нахрен любую транснациональную корпорацию вместе с тем гегемоном, который ее крышует. И это — самая правильная политика для любой экономики.

          То есть,самая правильная политика для любой экономики,по-Вашему,развязать мировую войну.

          Ничего утекать не будет.

          Даже сейчас утекает огромное количество денег и человеко-часов дополнительного труда из Китая в карманах транснациональных корпораций.Потому что современная глобализация западного типа устроена несправедливо,западная глобализация это по сути неоколониализм.

          Отредактировано: termometrix~18:24 14.11.23
          #1271603 ↑
          • -1
            Нет аватара mikr
            14.11.2317:47:07

            То есть,самая правильная политика для любой экономики,по-Вашему,развязать мировую войну.

            Где Вы у меня прочли про «развязать мировую войну»? Наоборот, если вы сильны, то вас никто тронуть не посмеет. А если слабы и беззащитны, то вам — трындец.

            А справедливость, это — чупа-чупс для обычных идиотов, которых кто-то умный хочет превратить в полезных для себя идиотов. Например, умные англосаксы с помощью сказок про справедливость превратили украинцев в полезных (для себя) идиотов. И теперь украинцы умирают с пользой для англосаксов.

            #1271615 ↑
            • 0
              Нет аватара termometrix
              14.11.2318:15:23

              Где Вы у меня прочли про «развязать мировую войну»? Наоборот, если вы сильны, то вас никто тронуть не посмеет. А если слабы и беззащитны, то вам — трындец.

              СССР был гегемоном в военном плане, но мы все помним, что и почему все это произошло. Китай силен не только потому,что «интенсивно вооружается», но и потому, что является крупнейшим экспортером и импортером в мире.То есть Китай не теряет связи и взаимодействия с остальным миром, несмотря на западное давление и санкции против китайской экономики.Без китайской продукции Запад обеднеет в два раза, поэтому атакует только высокотехнологичное внутреннее развитие Китая или опыт китайцев по созданию относительно самодостаточной высокотехнологичной зоны.

              Из-за одного проекта мы не можем поссориться с китайцами или со всем остальным миром,который до сих пор поддерживает экономические и политические связи с нами,потому что Запад именно на это рассчитывает,чтобы Россия была полностью изолирована.Но и мы не можем все производить сами, как верили в эту утопию советские экономисты.

              А справедливость, это — чупа-чупс для обычных идиотов

              То есть неэквивалентный обмен в торговле и взаимодействие между Западом и остальным миром и валютное доминирование Запада-это данность,которую должны принять все,потому что «так было на протяжении веков, так должно быть и впредь».

              скрытый текст

              Отредактировано: termometrix~19:25 14.11.23
              #1271619 ↑
    • 3
      Нет аватара termometrix
      12.11.2320:22:48

      Китай категорически настаивал на передаче технологий. И никак иначе.

      С самого начала Китай отказался отдавать часть своего авиационного рынка для российских комплектующих и поставок,несмотря на то,что выпуск этих самолетов был запланирован осуществляться преимущественно в Китае.

      Сомневаюсь,что Китай сумеет качественно скопировать западные технологии.А западные ТНК ничего китайцам не отдадут,у западных ТНК патенты и научно-техническая рента.

      Отредактировано: termometrix~20:37 12.11.23
      #1271515 ↑
    • 1
      Нет аватара Русич
      13.11.2307:08:23

      Ремоторизация — это вполне обыденная техническая задача.

      Настолько обыденная, что SSJ отказались ремоторизировать под ПД-8.

      #1271523 ↑
      • 0
        Нет аватара termometrix
        14.11.2319:07:57

        Настолько обыденная, что SSJ отказались ремоторизировать под ПД-8.

        Отказались не по техническим причинам,а по экономическим.

        #1271630 ↑
    • 0
      Нет аватара mikr
      14.11.2313:22:16

      Это не китайцы отказались. А мы.

      На Востоке существует такая форма отказа, когда вам выдвигают заведомо неприемлемые условия, а потом говорят, ну, раз не хотите, то и не надо…

      #1271594 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,