стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас

Запись Выручка резидентов «Сколково» в 2022 году выросла на 42% перенесена в личный блог модератором.

Лес перенес эту запись 06.11.2023 11:18

по причине: Малая значимость

termometrix 06 ноября 2023, 10:09 15 Термометрикс

Выручка резидентов «Сколково» в 2022 году выросла на 42%

 © im2.ezgif.com

Технопарк «Сбера» в Сколково.Архитектор: Заха Хадид

В 2022 году выручка резидентов «Сколково» увеличилась на 42% по сравнению с 2021 годом и составила 351,9 млрд рублей. Совокупный объем внебюджетных инвестиций в технологические компании составил 37,1 млрд рублей. Такие данные озвучили на заседании Совета директоров Фонда «Сколково».

Число резидентов «Сколково» на конец 2022 года выросло на 9% и составило 3500 компаний. По состоянию на 2022 год им удалось создать свыше 79 тыс. рабочих мест. Более 70% стартапов имеют выручку, темпы роста выше среднего показали участники кластеров ИТ и Промтех. Объем уплаченных налогов в московский бюджет составил 20,1 млрд рублей.

читать полностью
Источник: sk.ru
статистика, Сколково, технологии
все комментарии
  • 1
    Нет аватара siberia2012
    07.11.2307:19:23

    Во-первых, Роснано не равно Сколково. Во-вторых, Роснано в предбанкротном состоянии и ожидает (в очередной раз), что государство покроет его долги перед акционерами и владельцами облигаций. В-третьих, Чубайс сбежал из страны и печатает пасквили о стране, он причастен к развалу единой энергосистемы на частные кусочки. Зачем вы постоянно его пытаетесь обелять? Был бы чист, не сбежал бы. «На воре и шапка горит».

    #1271240 ↑
    • 0
      Нет аватара termometrix
      07.11.2308:42:04

      Прочитайте пост Генби.Там описывалось реальное финансовое состояние Роснано.Не все так однозначно.Реальные долги составляют около 130 миллиардов рублей преимущественно в виде госкредитов,но за счет этого наноиндустрия не первый год подряд приносит триллионы рублей доходов. Никто не оправдывает действия Чубайса в других областях.Роснано дал старт многим наукоемким проектам и теперь является государственной собственностью.Роснано это институт развития,а прибыль отнюдь не самый важный фактор для институтов развития,у них другие цели.

      к развалу единой энергосистемы на частные кусочки

      Не к развалу, а к приватизацию с целью привлечения капитальных инвестиций.Единая энергосистема и сейчас технически существует, иначе люди и предприятия не получали бы электроэнергии. Все контролируется Министерством энергетики, а крупнейшими приватизаторами единой энергосистемы являются государственные компании Газпром и Русгидро.

      Отредактировано: termometrix~09:26 07.11.23
      #1271242 ↑
      • 1
        Нет аватара vlad_i_slav
        07.11.2322:35:52

        Совершенно не зачем было вводить искусственную конкуренцию между мощностями, которыми теперь распоряжается Русгидро, и мощностями топливными. Которые теперь (с какого-то фига) частники распоряжаются. Это преступление. Хотите частную энергетику — ноль проблем — привлекайте инвесторов и СТРОЙТЕ. А не продавайте за бесценок существующие мощности (по кускам единый организм, который и технически и экономически изначально был спроектирован как единый!) спекулянтам для перепродажи за уже большие деньги. Как это было сделано.

        Топливные станции обеспечивали базовую нагрузку, ГЭС — маневренную. Это было идеально сбалансировано в рамках единой системы. Единой корпорации, если угодно.

        А теперь маневренные мощности конкурируют с базовыми. Это только полнейшие идиоты или откровенные враги такое могли учудить! Не зря же у рыжего в консультантах цру-шники были. Пустили козла в огород.

        Техническая проблема следующая. Базовыми мощностями крайне нежелательно маневрировать за пределами диапазона 0,75-1,0 нагрузки. А если это АЭС — то вообще нельзя маневрировать. Потому что это крайне нежелательно для работы оборудования. Износ и затраты на ремонты резко возрастают.

        А вот гидротурбины прекрасно приспособлены для этого. Технически и экономически обоснованный диапазон маневрирования практически от нуля и до 1,0. При чем очень быстро это можно делать — буквально за часы.

        Для сравнения — расхолаживание парогенератора на органическом топливе до 0,75 нагрузки или наоборот набор мощности производится за время до 72-х часов. Основное ограничение — наличие толстостенных элементов, работающих в критических условиях по давлению и температуре. Если слишком быстро менять режим — усталостные трещины быстро образуются. Они и так образуются при нормальной работе, а будет ещё быстрее.

        Внимание — вопрос: какая станция получит от диспетчера электросетей приказ снизить нагрузку первой? Ответ — конечно же ГЭС!

        А кто финансовые потери Русгидро будет компенсировать за недогруженные мощности? Она же теперь прибыль должна приносить? В новых реалиях. Вместо того, чтобы совместно работать с базовыми мощностями в рамках единого центра формирования прибыли.

        Вот поэтому Русгидро и осталась государственной… За счет государства теперь частный сектор прибыль получает. Зашибись рыночек построили.

        И где! В базовой отрасли всей экономики!

        Отредактировано: vlad_i_slav~23:10 07.11.23
        #1271291 ↑
        • -1
          Нет аватара termometrix
          08.11.2307:37:34

          Совершенно не зачем было вводить искусственную конкуренцию между мощностями, которыми теперь распоряжается Русгидро, и мощностями топливными. Которые теперь (с какого-то фига) частники распоряжаются. Это преступление. Хотите частную энергетику — ноль проблем — привлекайте инвесторов и СТРОЙТЕ. А не продавайте за бесценок существующие мощности (по кускам единый организм, который и технически и экономически изначально был спроектирован как единый!) спекулянтам для перепродажи за уже большие деньги. Как это было сделано.

          Топливные станции обеспечивали базовую нагрузку, ГЭС — маневренную. Это было идеально сбалансировано в рамках единой системы. Единой корпорации, если угодно.

          Согласен.

          #1271295 ↑
      • 0
        Нет аватара siberia2012
        09.11.2309:35:30

        есть понятие ЕСТЕСТВЕННАЯ МОНОПОЛИЯ. Энергосистема России и СССР это была естественная монополия. Как и ЖД, как и трубное хозяйство. Эти системы эффективны именно в таком виде.

        #1271348 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,