стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
Glavkosmos 24 марта 2012, 14:47 11

Смартфон – Generation NEXT

                    Фото с сайта: intersofteurasia.ru

Вторая половина XX века – золотой век научной фантастики. Авторы, соревнуясь друг с другом, придумывали все более экстравагантные способы путешествия в космическом пространстве, все более мощные виды оружия и все более совершенный личный транспорт. Однако мало кто из них обращал внимание на средства связи. Герои фантастических романов в быту используют проводные теле- и видеофоны. Прошло двадцать лет, по улицам, как и прежде, разъезжают автомобили, работающие на нефтепродуктах, однако в карманах у половины жителей планеты лежат мобильные телефоны, о которых фантасты даже не мечтали. И теперь мы знаем, что дальнейшее развитие цивилизации неразрывно связано с развитием средств коммуникации.

читать полностью

Источник: intersofteurasia.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

  • 0
    Нет аватара guest
    24.03.1217:35:38
    Замена сенсора много чаще необходима, чем кнопок. В среднем на каждый пятом телефоне с сенсором надо будет поменять сенсор хозяину. Тогда как замена кнопок на телефоне с клавиатурой требовалась в единичных, очень редких случаях. Чаще кнопки не работали из-за шлейфа (который был прекрасным подспорьем производителям телефонов и компонентов), хм, и даже не был, но пока еще остается, т.к. слайдеры и раскладушки все еще пользуются популярностью. Сенсор - прекрасное решение для получения прибыли с уже проданного телефона. Стоит поговорить на улице в холодную погоду или под проливным дождем, однажды уронить или просто сесть на телефон и дополнительная прибыль производителю обеспечена.
    • 0
      Glavkosmos Glavkosmos
      24.03.1218:39:53
      Техника не стоит на месте, и когда то будет решен вопрос безотказности сенсорных кнопок и переключателей. Поэтому не стоит держаться за механику, как самый надежный элемент.
      • 0
        rvk rvk
        24.03.1221:11:23
        А почему бы сначала не решить вопрос, а уж потом применять, а не наоборот?
        • 0
          Glavkosmos Glavkosmos
          24.03.1221:36:06
          Логика развития техники и технологий, всегда следует за логикой изобретений этих технологий. А ни как иначе. В противном случае мы с начала, что то делали, а лишь затем это же изобретали! Не так ли Коллега!?    
          • 0
            rvk rvk
            24.03.1221:50:26
            да изобретайте пожалуйста. Сенсорные кнопки появились лет 30-40 назад, если не раньше. Но почему-то пихать их начали в телефоны, так и не доведя до ума, ухудшая при этом потребительские качества устройств. Я еще могу смирится с сенсорными экраном, сенсорная клавиатура на экране экономит место, но вот сенсорные кнопки вне экрана не дают никаких преимуществ, зачем они вообще непонятно.
            • 0
              Glavkosmos Glavkosmos
              24.03.1222:02:27
              В моем понимании сенсорные «кнопки» практически вечны, так как не имеют механических частей по логике. При отсутствии отверстий, на которые Apple использовал свои 6 кнопок, и при герметизации других отверстий, смартфон становится не промакаемым, а значит более долговечным. Можно привести ещё уйму преимуществ, как и неудобств. Но такова логика прогресса, что то улучшается, а что-то хорошее, даже отвергается.
              • 0
                rvk rvk
                24.03.1222:20:37
                во первых и механические кнопки могут быть непроницаемыми, мало того именно в телефонах предназначенных для экстремальных условий используют механические кнопки закрытые резиной. Во-вторых, современные телефоны, даже с сенсорными кнопками сломаются при погружении в воду, та как имеют другие отверстия, тогда смысл в сенсорных кнопках? Прогресс должен улучшать, верно. Но в данном случае прогресс ухудшает, а не улучшает.
                • 0
                  Glavkosmos Glavkosmos
                  24.03.1222:32:42
                  Коллега, просто это совсем другой проект! Ну как там могут появиться иные кнопки, тем более покрытые резиной!? А сенсоры, я имел в виду, должны быть такие: уже сегодня технологии позволяют создавать сенсоры, то бишь сенсорные кнопки, реализовывать без дырок и микро отверстий, реагирующих на касание. По этой технологии создано большинство современных дисплеев для смартфонов.
                  • 0
                    rvk rvk
                    24.03.1222:46:10
                    У меня возникает чувство, что вы постоянно уходите от темы, сознательно или нет, но уходите. Я не говорю про дырки, я говорю про то, что в современном телефоне сенсорные кнопки не улучшают, а ухудшают потребительские свойства, то есть это не прогресс, это регресс. Вот что я хочу сказать.
                    • 0
                      Glavkosmos Glavkosmos
                      24.03.1222:56:31
                      Я привык отвечать, как могу. В свое время и смартфоны компании Apple многие из нас воспринимали, как чудачество и не удобство. Странные они какие то, без кнопок и т.д. Прошло, каких то 3-4 года, и в кругу моих друзей про это даже не вспоминают. Все пользуются смартфонами от Apple, HTC, Sumsung и др. с сенсорными экранами и минимум кнопок и не жужжат!
                      • 0
                        rvk rvk
                        24.03.1223:02:56
                        Я iPhone до сих пор так воспринимаю. А сенсорные экраны появились задолго до детища Apple. Но еще раз повторяю, речь не минимуме кнопок, речь о том что кнопки сенсорные. Это плохо, это ухудшает потребительские свойства. У меня LG Optimus One, и он намного удобнее любого iPhone, так как у него 4 не сенсорных кнопки. Но к сожалению на рынке таких телефонов все меньше и меньше. И никакого объяснения этому я не вижу, так как 4 механических кнопки лучше по всем качествам чем 4 сенсорных.
                        • 0
                          Glavkosmos Glavkosmos
                          24.03.1223:07:35
                          Потребитель решает сам, что лучше, а что уже старомодно! Кстати, фото завода повесил.
                          • 0
                            rvk rvk
                            24.03.1223:16:36
                            вот вот. Это модно. Не важно что это хуже, главное модно. Я же сейчас говорю о потребительских качествах. А они ухудшились, значит это регресс.
                            • 0
                              Glavkosmos Glavkosmos
                              25.03.1215:18:08
                              Иногда мода порождает более сильный стимул научно техническому прогрессу, чем функциональность изобретений.
                              • 0
                                rvk rvk
                                25.03.1215:24:30
                                в данном случае не прогрессу а регрессу
                                • 0
                                  Glavkosmos Glavkosmos
                                  26.03.1221:33:51
                                  Мода почти всегда приносит нам технологический прогресс! Я не помню ничего старомодного, технологичного!?
                                  • 0
                                    rvk rvk
                                    26.03.1221:42:23
                                    в данном случае это регресс, и я уже доступно объяснил почему.
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,