стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
nano 16 марта 2012, 22:41 19 Авиация

7 авиабаз, 28 модернизированных аэродромов и новейшие самолеты

Главнокомандующий ВВС России генерал-полковник Александр Зелин рассказал "НВО" о развитии отечественной военной авиации.


читать полностью
Источник: nvo.ng.ru
  • nano
  • 71
Александр Зелин, интервью, главком, перспективы ВВС
все комментарии
  • 0
    Нет аватара GipnozZzZz
    17.03.1213:19:30
    На всякий случай кое-что разъясню: Да, я отрицательно отношусь к СССР, как к историческому явлению (Уничтожение Российской Империи - одно из двух величайших зол 20-го века (наряду с уничтожением Советской империи    ). Таки да, исторический переход (не построение!) к СССР - зло, но куда большее зло - его уничтожение. При этом, я очень уважительно отношусь к честным Советским гражданам и их безусловно значимым достижениям, которые своими руками строили этот заведомо утопичный и обреченный проект. Другое дело, что при создании этого проекта, закономерно выросло поколение, которое его уничтожило. Почему оно выросло? Причины далее. Думаю большинство уже окрестило меня либералом... но это не так. Я отрицательно отношусь не только к социализму, но и к либерализму. Все дело в том, что одна идеология - ставит интересы личности выше интересов обществе и государства (что не только порождает олигархат, но и ведет к деградации личности и как следствие всего общества, плюс убивает государство (отсутствие реальной власти и силы)), а другая, ставит интересы общества выше интересов личности, государства и... общества. Таки да, социализм заведомо давит (в бессмысленных попытках поровнять все и вся) элиту (настоящую элиту, а не олигархат), что ведет к деградации общества (делает его пассивным как севшая батарейка), а это в свою очередь, ведет к деградации государства (отсутствие общественного контроля). Итого, мы видим, что результатом внедрения обоих идеологий, будет являться смерть цивилизации. Что как-бы не есть хорошо. Идеалом, будет объединение положительных моментов обоих идеологий: 1. В целом свободная экономика, ограниченная интересами общества и государства. 2. Государство выступает в роли главы огромной корпорации, оно имеет свою собственность, и ведет бизнес в важнейших сферах (медицина, образование, ВПК, Сельское хозяйство...) Но при этом не препятствует, а всячески поощряет внутреннюю конкуренцию (но всегда дублирует важнейшие отрасли). Государство выпускает деньги на рынок в необходимом для развитии экономики количестве (то есть чуть больше, чем необходимо, при этом стоимость денег привязана к *** (сами додумайте).) Полученная государством прибыль (доходы бюджета) идут на: 3. Государство призвано обеспечивать равенство возможностей и безопасность граждан. (например, выделяя материальную помощь малоимущим, обеспечивая бесплатную альтернативу образованию и медицине). То есть государство должно всячески помогать тем, кто хочет чего-нибудь добиться. 4. Государство обязано обеспечить равенство возможностей, НО: Например: допускается исключение из бесплатной школы, если ученик РЕГУЛЯРНО хулиганит, грубит учителям и вообще, не хочет воспользоваться предоставленным ему ПРАВОМ. 5. Допускается лишение гражданства и высылка в открытый космос с недельным запасом продовольствия.    
    #90672 ↑
    • 0
      Нет аватара KAA
      19.03.1208:29:52
      ... ты Китай описал)))
      #91452 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,