стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
nano 16 марта 2012, 20:40 26 Авиация

ВВС России в рамках ГПВ до 2020 года купят 60 самолетов Т-50

ВВС России в рамках Госпрограммы вооружений (ГПВ до 2020 года) пополнятся 60 истребителями пятого поколения Т-50, сообщает Взгляд.ру со ссылкой на главкома ВВС России генерал-полковника Александра Зелина.

читать полностью
Источник: www.aex.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

  • nano
  • 126
Т-50, ПАК ФА, КнААПО, Су, ГПВ-2020
все комментарии
  • 0
    MiG-42MFI MiG-42MFI
    17.03.1214:23:05
    Су-27СМ различных подвидов 5 эскадрилий. Из них одна совсем новая, свежепостроенная.
    Су-27СМ(2007-2010 годов,48 единиц)-это ещё советские машины,прошедшие плановый ремонт. Одна эскадрилья бывших китайских Су-27СК положения не меняет.
    А Су-33 уже есть замена в виде МиГ-29К/КУБ, контракт уже подписан.
    Замена неравноценна,тем более что на авианосце скорее всего они уже никогда не будут базироваться(в этом году "Кузнецов" встаёт на длительный ремонт=списание,о новом корабле даже и мечтать не приходится).
    #90702 ↑
    • 0
      Нет аватара Beltar
      17.03.1215:10:58
      От контракта до серийных машин проходит до 2-х лет. Самое время перевести пилотов на землю, а корабль на ремонт. Тем более, что его боевая ценность сейчас невелика по причине малого крыла. С какого перепугу длительный ремонт равен списанию я как-то не улавливаю. Корабли время от времени чинят. Если корабль списывать, то нафиг тогда самолеты заказывать, в МО тоже не идиоты в основной массе сидят. Замена достаточна адекватная, машины сопоставимы с F/A-18E/F. По крайней мере, у них есть хоть какие-то возможности кого-то утопить, или поддержать десант. Су-33 же чисто ПВО.
      #90711 ↑
      • 0
        MiG-42MFI MiG-42MFI
        17.03.1222:11:01
        С какого перепугу длительный ремонт равен списанию я как-то не улавливаю.
        Такой пример,как "Очаков",вам ни о чём не говорит? 18 лет в ремонте-и списание. Аналогичных случаев в новейшей истории русского флота-десятки.
        то нафиг тогда самолеты заказывать
        Чтобы передать их затем Индии. Все боевые самолёты и корабли,производимые в России для этой страны,временно(в рамках приёмки) включаются в состав ВС РФ.
        По крайней мере, у них есть хоть какие-то возможности кого-то утопить, или поддержать десант.
        А что у них из противокорабельного вооружения? Неуправляемые авиабомбы,как у Су-33,или Х-35("Уран"),или даже Х-61("Оникс-А")?
        #90894 ↑
        • 0
          Нет аватара Beltar
          17.03.1222:43:00
          А причем тут "Очаков"? Мало ли, что и когда было? Индия получает самолеты в рамках своих контрактов. Данный контракт для ВМФ РФ. С чего такие сложности? Зачисляются или нет экспортные самолеты в ВВС еще вопрос, на заводе свои испытатели. Да это и не принципиально. На МиГ-29К в принципе можно подвесить Х-31, Х-35. Противокорабельная ракета вообще-то ничем не отличается от обычной. Любая ракета грубо говоря состоит из двигателя с управляющими полетом механизмами и топлива, боеголовки определенного типа, ГСН с электроникой, которая выдает команды на управление. Для противокорабельной все отличие лишь в том, что цель крупноразмерная сильно радиоконтрастная на фоне ровной водной поверхности и не имеет защиты в виде пары метров бетона или скальных пород.
          #90921 ↑
        • 0
          Нет аватара Eskimos
          17.03.1223:48:03
          Чтобы передать их затем Индии. Все боевые самолёты и корабли,производимые в России для этой страны,временно(в рамках приёмки) включаются в состав ВС РФ.
          Это кто Вам такую глупость сказал?
          #90974 ↑
          • 0
            A_SEVER A_SEVER
            18.03.1201:34:26
            Не знаю как по самолётам, но про корабли МиГ прав - включают!
            #91034 ↑
            • 0
              Нет аватара Eskimos
              18.03.1212:37:35
              Откуда ифнормация? Если не ошибаюсь, речь идет всего о нескольких самолетах, а не о постоянной практике. Я в понедельник-вторник уточню у сотрудников РСК МИГ. Отредактировано: Eskimos~12:39 18.03.2012
              #91156 ↑
              • 0
                A_SEVER A_SEVER
                18.03.1218:07:19
                А я про временное включение самолётов в состав ВВС не говорил, я упоминал пользователя МиГ-42МФИ...    
                #91293 ↑
    • 0
      misha12 misha12
      17.03.1215:17:45
      Врёшь тролль!!!"Кузнецова" списывать никто не собирается.
      #90716 ↑
      • 0
        Нет аватара Mikamoon
        17.03.1221:12:46
        Канешна, врёт. В рамках модернизации "Кузнецов" получит новые оружейные системы и радиоэлектронное оборудование, в том числе морскую модификацию перспективного комплекса ПВО "Панцирь". Авиакрыло корабля будет расширено.
        #90853 ↑
        • 0
          MiG-42MFI MiG-42MFI
          17.03.1222:12:55
          Как тут весело. Морская версиях самоходного ЗРАК "Панцирь",который,в свою очередь,является экспортной версией ЗРАК "Тунгуска".
          #90895 ↑
          • 0
            Нет аватара Mikamoon
            17.03.1223:09:09
            А чё грустить то. Какая разница на какой базе стоит. Главное задачи выполняет. А про Тунгуску - это всё передёргивание и ёрничество от злобы бессильной     Морская версия Панцирь-М имеется.
            #90941 ↑
          • 0
            A_SEVER A_SEVER
            18.03.1201:36:16
            Это разные комплексы!
            #91035 ↑
          • 0
            Андрей Тихоновский Андрей Тихоновский
            18.03.1213:02:32
            Когда ж тебя, болезного, уже забанят?
            #91164 ↑
            • 0
              A_SEVER A_SEVER
              18.03.1218:08:41
              Надеюсь, ишшо не скоро! Он так поднимает настроение... ;)
              #91295 ↑
          • 0
            Нет аватара icyborn
            18.03.1217:43:22
            Наркоман чтоле? Там даже ракеты разные!
            #91276 ↑
    • 0
      Нет аватара Eskimos
      17.03.1223:56:18
      Су-27СК - с какого перепугу экспортную модификацию (с наполовину имортным БРЭО - БРЭО заказчика если что) будут в ВВС РФ поставлять? В ВВС РФ только Су-27 (будут модернизированы до М2 и М3), Су27М2 и Су-27М3 (уже пошли) так же ВВС будут дополняться Су-30М2 Су-35С только для ВВС РФ и на экспорт производиться не будут - не путать с СУ-35 - под этим обозначением предлагался на Экспорт Су-27М
      #90978 ↑
      • 0
        A_SEVER A_SEVER
        18.03.1201:42:07
        Су-27СК - с какого перепугу экспортную модификацию
        Имелось ввиду использование частей планеров, предназначенных для поставки в Китай, при строительстве Су-27СМ(3)
        В ВВС РФ только Су-27 (будут модернизированы до М2 и М3), Су27М2 и Су-27М3 (уже пошли)
        Су-27 - будут эксплуатироватся без модернизации до истечения ресурса, больше Су-27СМ не будет!
        Су-35С только для ВВС РФ и на экспорт производиться не будут
        При наличии заказов - будут!
        #91037 ↑
        • 0
          Нет аватара Eskimos
          18.03.1212:43:57
          Имелось ввиду использование частей планеров, предназначенных для поставки в Китай, при строительстве Су-27СМ(3)
          Ну вот и не вводите людей в заблуждение Части планера - это части планера - а не целый самолет
          Су-27 - будут эксплуатироватся без модернизации до истечения ресурса, больше Су-27СМ не будет!
          Откуда инфа? Просто СМ конечно не будут СМ3 планируются Как и Су-30СМ
          При наличии заказов - будут!
          Вы разницу между Су-35C (в прошлом БМ) и еще не существующим экспортным вариантом представить можете???? Отредактировано: Eskimos~12:46 18.03.2012
          #91158 ↑
          • 0
            A_SEVER A_SEVER
            18.03.1218:17:25
            Откуда инфа?
            Вы внимательно слушали верховного главнокомандующего? "Пора завязывать с ремонтом!" И программу Су-27СМ закрыли, достроив 12 Су-27СМ(3) с использованием технологического задела. Зачем нужны СМы, когда идут испытания и разворачивается серийное строительство более совершенных Су-35С?
            СМ3 планируются
            Нет!
            Как и Су-30СМ
            Да!
            Вы разницу между Су-35C и еще не существующим экспортным вариантом представить можете?
            Немного...    
            #91299 ↑
            • 0
              Нет аватара Eskimos
              19.03.1201:56:54
              Я внимательно слушал командующего. Но желание завязывать и реальность разные вещи. У Сухих еще много заказов по модернизации есть и будет.
              #91424 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,