стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
sergey k 05 февраля 2023, 20:56 8 Космонавтика

Четвертый метеоспутник «Электро-Л» выведен на орбиту

 © www.roscosmos.ru

В воскресенье, 5 февраля 2023 года, гидрометеорологический космический аппарат «Электро-Л» № 4 выведен на заданную орбиту.

Спутник был запущен с космодрома Байконур в 12:12:52 по московскому времени ракетой-носителем «Протон-М» с разгонным блоком ДМ-03. Средства выведения отработали в штатном режиме.

читать полностью
Источник: www.roscosmos.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

«Протон-М», разгонный блок ДМ-03, космический аппарат «Электро-Л»
все комментарии
  • 1
    Нет аватара StasStasStas
    06.02.2323:00:06

    Безаварийные запуски — это конкретный критерий, показывающий стабильность качества (высокого) сборки и подготовки РН. БОльшим смыслом его и не пытаются наделять. И интересен он потому, что ранее это качество было нестабильным. Вроде как не нужно быть семи пядей в лбу, чтобы это осмыслить.

    П.С. «а безаварийные запуски это лозунги для „недалеких“», «не люблю знаете ли штампов, клише». Всегда изумляло, как противоположные идеи одновременно уживаются у некоторых в голове.

    #1258912 ↑
    • 1
      Kolyda Kolyda
      06.02.2323:12:43

      Безаварийные запуски — это конкретный критерий, показывающий стабильность качества (высокого) сборки и подготовки РН.

      Мы все летаем самолетами, отечественными и импортными, и не считаем это каким-то подвигом. Те, кто заранее напрягается — «Долетим / не долетим, разобьемся» самолетами почти не летают. Так и в космической отрасли надежность должна быть авиационной, чтобы безаварийный полет ракеты не был каким-то чудом и поводом для обсуждения. «Полетел? Ну и ладно…»

      #1258913 ↑
    • -1
      Нет аватара Ветер
      06.02.2323:41:04

      вот именно тема безаварийных запусков, я считаю, была нам впрыскнута извне, агентами влияния, и стала таки всероссийским срачем в свое время… не знаю сколько у вас там пядей в голове, но понять что ракеты в космос запускают не ради ракет, а ради полезной нагрузки не нужно быть даже таким умным как вы считаете себя наверное… а полезная нагрузка — это космические системы развернутые в космосе и работающие на нашу страну… но вот как-то же нато умудряется прятать от нас химмарсы, системы пво, а до этого точки-у… и при этом что происходит у нас они прекрасно видят и высокоточно бомбят… потом у них связь пашет под видом гражданской системы, а у нас пока такой системы по производительности нет… так что запуски это прекрасно, но работающие на нас системы в космосе — вот конечная цель…

      #1258914 ↑
      • 2
        Kolyda Kolyda
        07.02.2310:08:40

        … ракеты в космос запускают не ради ракет, а ради полезной нагрузки…

        Увы и полезная нагрузка подверженна сбоям и авариям. Никак не могу забыть «Фобос-грунт», который много лет строили, вложили 16 миллиардов, а он даже с земной орбиты не ушёл.

        Пожелаю успехов нашей космической отрасли. Сейчас без космоса приличную страну и представить нельзя, а мы все же первопроходцы!

        #1258923 ↑
      • -2
        Нет аватара GreyK
        07.02.2315:33:16

        Тема «обсуждать не удачные пуски» нам кем-то навязана? Проснитесь, хватит обсуждать «они всё видят, просто не кому не скажут» — это просто вброс дезинформации. А не удачные запуски — это конечно плохо, но не ошибается тот, кто ничего не делает.

        #1258939 ↑
        • 0
          Нет аватара Ветер
          07.02.2321:46:11

          Тема «обсуждать не удачные пуски» нам кем-то навязана? Проснитесь, хватит обсуждать «они всё видят, просто не кому не скажут» — это просто вброс дезинформации.
          «врачу,да исцелися сам»… у нас в стране, для меня в России кстати, не знаю как для вас, лично у меня, да и у многих людей тоже, очень много претензий к нашим СМИ… и эти претензии не к чему то одному, а ко всему спектру деятельности… тут и тематика, и освещаемые проблемы, и неосвещаемые достижения и травля некоторых наших соотечественников, ну в общем все что существует в мире планетарных СМИ, присутствует в той или иной степени и у нас… и это неудивительно, так как больше половины денежных средств, которые используют наши СМИ или откровенно иностранные, или неясного происхождения, а как известно, надеюсь и вам тоже, «кто платит, тот и заказывает музыку»… поэтому да, я считаю, что в тот период, когда вдруг возникла эта тема, про повышенную аварийность запусков наших ракет, при том что сама эта проблема существовала, но вот то внимание, нездоровое, наших СМИ к этой проблеме привело к тому, что все остальные вопросы нашего космоса вообще затерялись и ушли в забвение… создавалось впечатление что и руководители и предприятия и Роскосмос и вся страна, только и делает ракеты просто что бы запустить их в космос, безаварийно… а зачем, какая цель, какие задачи все это неинтересно стало… то есть можно вообще запускать пустые болванки, главное что бы безаварийно, и все будут довольны, особенно СМИ… к моему сожалению журналистика сама по себе — гуманитарная отрасль, и в основном в нее приходят гуманитарии… очень мало толковых журналистов, которые грамотно освещают технические моменты, или хотя бы привлекают специалистов для консультаций… отсюда все их ляпы, неправильные акценты, ложные умозаключения, а порой и просто лживые фейки на заказ…

          А не удачные запуски — это конечно плохо, но не ошибается тот, кто ничего не делает.
          а этот вопрос вообще в этой дискуссии не поднимался, к чему вы его сюда вообще прислонили?

          #1258950 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,