стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
consul 25 февраля 2012, 19:23 13 Авиация

Путин считает российский Т-50 лучше американских аналогов

В ходе «круглого стола» на встрече с российскими экспертами в области национальной безопасности, представителями ОПК и военными российский премьер-министр Владимир Путин заявил о том, что сейчас нет сомнения в том, что отечественный истребитель пятого поколения получается лучше американских аналогов, сообщает «РИА Новости». Кандидат в президенты России В. Путин рассказал военным экспертам о ходе реализации проекта Т-50 (перспективного авиационного комплекса фронтовой авиации - ПАК ФА) и высоко оценил кооперацию с Индией.

читать полностью
Источник: www.arms-expo.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Т-50, ВВС России
все комментарии
  • 0
    Нет аватара boreczapravdy
    27.02.1217:00:25
    Сраптор он или не сраптор, но он уже стоит на вооружении амерской армии в кол-ве 189 штук! А наш ПАК ФА только разрабатывается и не поступил на вооружение! А проблемы, которые вы описали. так это так называемые детские болезни! Скоро поправят! Просто если бы наши и амерские генералы меньше воровали, то техника вовремя поступала в строй и без подобных проблем!
    #82731 ↑
    • 0
      misha12 misha12
      27.02.1218:04:25
      Про "скоро поправят F-22" слышу уже 7 лет.но дело так и не сдвинулось с места,а только всё новые и новые проблемы вылезают.Новая техника всегда поступает с проблемами.Но на тот же Су-34 нет особых нареканий со стороны лётчиков и техников,потому,что за 3-4 года довели его до нормального состояния.можете со мной не соглашаться,но моё мнение уже ни что не изменит,а оно заключается в том,что на F-15,F-16,F-18 закончилось американское авиастроение.всё,что после них распил бабла.
      #82751 ↑
      • 0
        Нет аватара emelay_nick
        28.02.1216:31:26
        Но на тот же Су-34 нет особых нареканий со стороны лётчиков и техников,потому,что за 3-4 года довели его до нормального состояния.
        Учитывая, что базой для Су-34 стал Су-27 было бы сложно предполагать наличие у него проблем. А ставить пробел после точки вас в школе не научили ? Или шапкозакидательство этого не предусматривает ?
        но моё мнение уже ни что не изменит
        Кто бы сомневался. А чего тогда спорим, доказываем ?
        #83141 ↑
        • 0
          misha12 misha12
          28.02.1216:52:40
          Не надо мне рассказывать,что из себя представляет Су-34.
          #83150 ↑
          • 0
            Нет аватара emelay_nick
            28.02.1217:11:29
            Ну раз вы знаете. что он из себя представляет, то не надо его приводить в качестве примера. Профанацией это называется. Не хорошо это.
            #83158 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,