стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Корбен Далас 09 октября 2021, 21:44 7 Блог пользователя Корбен Далас

Солнце, ветер и вода: как развивается возобновляемая энергетика в России

Сектор возобновляемых источников энергии в России готовится к первому отбору в рамках программы государственной поддержки ДПМ ВИЭ 2.0, который пройдёт в сентябре. Теперь у созданной с нуля российской отрасли есть ясность в части развития на перспективу до 2035 года. Программа развития возобновляемой энергетики с 2013 года сформировала целостный кластер, включающий генерацию, промышленность, науку и образование. Все эти направления активно привлекают инвестиции и развиваются.

На втором этапе программы поддержки сектора возобновляемой энергетики с 2025 по 2035 год будет обеспечено повышение степени локализации производства оборудования и выход нового российского технологического кластера на мировой рынок. Реализация программы поддержки в том числе станет основой для повышения доли экологически чистой генерации в энергобалансе и сокращения углеродоёмкости российской электроэнергетики.

читать полностью
Источник: sber.pro
Росатом, ВИЭ, экспорт
все комментарии
  • 2
    Сергей Котенко Сергей Котенко
    09.10.2122:37:31

    «Влияние мировой климатической повестки» не совсем верная формулировка.

    Точнее «Влияние западной климатической повестки».

    Зелёная революция инициирована западными странами, так как они практически не имеют энергетических источников.

    И поэтому пытаются придушить конкурентов, то бишь Россию.

    Вряд ли нам стоит встраиваться в их игру.

    Спокойно развиваем все виды энергетики.

    Отредактировано: Сергей Котенко~22:48 09.10.21
    #1241076 ↑
    • 2
      Корбен Далас Корбен Далас
      09.10.2122:51:49

      В общем-то кроме запада, над климатической повесткой активно работает тот же Китай например, который нельзя назвать западной страной.

      Встраиваться не стоит, согласен, но и отставать нельзя, иначе можно упустить возможности, наверное поэтому по планам доля ВИЭ в энергосистеме к 2035 году составит 3—4%. Исходя из цифр, не очень то мы и встраиваемся, но на этом страна может заработать.

      #1241077 ↑
      • 4
        Сергей Котенко Сергей Котенко
        10.10.2100:19:18

        Китай всеми силами пытается удержаться в мировой экономике и сохранить свою долю. Поэтому он и угождает Западу где может.

        Это «встраивание» уже выходит Китаю боком. Закрывая свои угольные котельные и шахты, страна столкнулась с резким дефицитом электроэнергии.

        Сейчас Китай переживает сильнейший за много лет энергетический кризис: из-за нехватки электроэнергии в стране останавливаются промышленные предприятия и регулярно ограничивается энергоснабжение жилых домов.

        В богатой провинции Цзянсу остановлены 150 заводов, для тысячи заводов применяется верное отключение электроэнергии. То же и в других провинциях.

        Китайцы обратились к нашей «Интер РАО» с просьбой срочно увеличить поставки электроэнергии. Падает экспорт стали и алюминия.

        https://eadaily...rovoy-ekonomike

        Не стоит повторять чужие ошибки. У нас своих хватает.

        #1241078 ↑
        • 3
          Корбен Далас Корбен Далас
          10.10.2100:24:04

          Да, всё так, Европу тоже трясёт по схожим причинам. Посмотрим на дальнейшее развитие событий.

          #1241079 ↑
          • 1
            Сергей Котенко Сергей Котенко
            10.10.2100:36:56

            Всё верно. Главное самим не бежать впереди их паровоза. Это их проблемы.

            Развивать надо всё: солнечные и ветровые электростанции, ГЭС, атомную энергетику, газовые и угольные электростанции. По русскому здравому смыслу.

            Предки оставили нам богатое наследство, за что им почёт и уважение.

            #1241081 ↑
        • 1
          Нет аватара Сергей К.
          10.10.2112:38:08

          Китай всеми силами пытается удержаться в мировой экономике и сохранить свою долю. Поэтому он и угождает Западу где может.

          Не соглашусь. Китай уже давно перехватил инициативу и скоро уже он будет предъявлять экологические требования к западным товарам, кого допускать на свой рынок, а кого нет. Экологические требования не новы, и Запад всегда этим пользовался. Вспомним ту же директиву RoHS [ссылки отключены] от 2006 года. Но как я уже сказал, Запад теряет инициативу.

          Сейчас Китай переживает сильнейший за много лет энергетический кризис

          Это временная проблема. Из-за своего непостоянства, требуется очень большой запас по мощности солнечной и ветроэнергетики, возможность накапливать излишки в виде «зеленого» водорода, а также надежные электросети, чтобы в критические моменты перебрасывать элетроэнергию с одного края страны в другой. Все это требует колоссальных денежных вложений, и позволить это себе могут только очень богатые страны. Если безудержно закрывать угольные электростанции, а речь в первую очередь идет о них, то такие кризисы неизбежны.

          P. S. Я думаю, мы с вами станем свидетелями и «экологических» войн. Ведь как легко объявить какую-нибудь страну экологическим террористом. А можно под благовидным экологическим предлогом и просто завод какой-нибудь разбомбить.

          Отредактировано: Сергей К.~12:52 10.10.21
          #1241098 ↑
          • 1
            Сергей Котенко Сергей Котенко
            10.10.2113:03:15

            Это временная проблема.

            Посмотрим. Такие же проблемы у всех, кто рьяно впрягся в новую «зелёную революцию».

            Я думаю, мы с вами станем свидетелями и «экологических» войн

            Сначала будут обкладывать экспорт традиционно-ориентированных стран «зелёным» налогом, требовать запрета развития их угольной и нефтяной промышленности, животноводства.

            Потом объявлять санкции и бойкоты.

            Ну, а дальше поглядим.

            #1241101 ↑
            • 0
              Нет аватара Сергей К.
              10.10.2114:46:19

              Нарушение экологических норм другой страны может легко стать и casus belli. Это не просто нарушение норм демократии в своей стране, а убийство чужих граждан. Но, чтобы предъявлять такие обвинения, нужно, чтобы у самих рыльце в пушку не было.

              Я бы сравнил экологическую повестку с гонкой вооружений. Нужна ли была эта фактически навязанная гонка Советскому Союзу? Нет конечно. Но был ли шанс в нее не ввязываться?

              Отредактировано: Сергей К.~14:57 10.10.21
              #1241107 ↑
      • 3
        Нет аватара SmartNuke
        10.10.2101:21:52

        Китай может и работает активно, но Россию ему еще долго догонять. Всего за 2020 год Китай выработал ЭЭ на ВИЭ станциях 27.3%. На долю ветра и солнца пришлось 9.54% остальное ГЭС — 17.76%. Чуть больше 60% электроэнергии получено из угля, и около 4% АЭС.

        В России энергетика одна из самых сбалансированных в мире. 20% ГЭС + 1% СЭС ВЭС. 20% АЭС. 46% ТЭЦ на газу. И только 13% получаемой ЭЭ из угля. Итого: 87% электроэнергии, которая вырабатывается в России, приходится на безуглеродные или низкоуглеродные источники.

        Если говорить об углеродной нейтральности, и экологической повестке. Приплюсовать общее увеличение биомассы лесов Сибири за последние 20 лет на 26%. И способность Российских лесов поглощать углерод.

        Россия одна из первых стран мира достигла показателя углеродной нейтральности в 2016 году.

        #1241087 ↑
      • 0
        Нет аватара Сергей К.
        10.10.2112:05:17

        В общем-то кроме запада, над климатической повесткой активно работает тот же Китай например, который нельзя назвать западной страной.

        Китай не просто активно работает над климатической повесткой, а фактически задает темп, особенно в области автотраспорта.

        #1241095 ↑
    • 2
      Виктор Попович Виктор Попович
      10.10.2100:44:23

      8 октября 1975 г. на научной сессии, посвященной 250-летию Академии наук СССР, академик Петр Леонидович Капица, удостоенный тремя годами позже Нобелевской премии по физике, сделал концептуальный доклад, в котором, исходя из базовых физических принципов, по существу, похоронил все виды «альтернативной энергии», за исключением управляемого термоядерного синтеза. Соображения академика Капицы, они сводятся к следующему: какой бы источник энергии ни рассматривать, его можно охарактеризовать двумя параметрами: плотностью энергии — то есть ее количеством в единице объема, — и скоростью ее передачи (распространения). Произведение этих величин есть максимальная мощность, которую можно получить с единицы поверхности, используя энергию данного вида. Вот, скажем, солнечная энергия. Ее плотность ничтожна. Зато она распространяется с огромной скоростью — скоростью света. В результате поток солнечной энергии, приходящий на Землю и дающий жизнь всему, оказывается совсем не мал — больше киловатта на квадратный метр. Увы, этот поток достаточен для жизни на планете, но как основной источник энергии для человечества крайне неэффективен. Как отмечал П. Капица, на уровне моря, с учетом потерь в атмосфере, реально человек может использовать поток в 100—200 ватт на квадратный метр. Даже сегодня КПД устройств, преобразующих солнечную энергию в электричество, составляет 15%. Чтобы покрыть только бытовые потребности одного современного домохозяйства, нужен преобразователь площадью не менее 40—50 квадратных метров. А для того, чтобы заменить солнечной энергией источники ископаемого топлива, нужно построить вдоль всей сухопутной части экватора сплошную полосу солнечных батарей шириной 50—60 километров. Совершенно очевидно, что подобный проект в обозримом будущем не может быть реализован ни по техническим, ни по финансовым, ни по политическим причинам.

      #1241083 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,