стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Zor 24 декабря 2020, 15:32 15 Армия и Флот

Успешно завершены испытания новейшей зенитной ракеты 9М333

©Видео с youtube.com/ https://www.youtube.com/embed/liw8I75nZUQ

На Донгузском полигоне в Оренбургской области успешно завершились испытания новейшей зенитной управляемой ракеты «Стрела-9М333», сообщил концерн «Калашников».На опубликованных кадрах запечатлена ночная стрельба смонтированного на гусеничном шасси комплекса «Стрела-10М» по нескольким воздушным целям, имитирующим оружие противника. Тесты проходили в том числе на так называемых догонных курсах: когда «Стрела-9М333» догоняет цель и подрывает боевую часть.

По данным разработчика, «Стрела-9М333» может в любое время года поражать низколетящие самолеты и вертолеты в условиях применения сбрасываемых, парашютируемых и модулированных организованных оптических помех, а также дистанционно-пилотируемых летательных аппаратов и крылатых ракет.Изделие позволяет вести огонь по принципу «выстрелил — забыл». Кроме того, «Стрела-9М333» имеет три режима работы головки самонаведения: фотоконтрастный, инфракрасный и помеховый — и именно благодаря этому превосходит другие ракеты подобного класса.Поскольку испытания завершены, концерн приступает к производству ракеты в интересах Министерства обороны.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈
Источник: ria.ru
  • Zor
  • 18
Ростех, Калашников, ракетное вооружение
  • 13
    Великоросс Великоросс
    24.12.2017:17:55

    На опубликованных кадрах запечатлена ночная стрельба смонтированного на гусеничном шасси комплекса «Стрела-10М» по нескольким воздушным целям, имитирующим оружие противника.

    Укры грозились закупить турецкие БПЛА?

    На Донбассе у ЛНР и ДНР как раз «Срелы» на вооружении ПВО стоят.

    #1219896 ↑
    • 0
      Нет аватара Zor
      24.12.2017:23:26

      Насколько я понимаю, в борьбе с БПЛА есть две проблемы:

      1. Обнаружение и целеуказание

      2. Сравнительная стоимость ракет.

      Если эти проблемы решены, то БПЛА не представляют особо значимой угрозы. По крайней мере на том технологическом уровне, что сегодня.

      И, да — новейшие ракеты на Донбасс никто не отправит.

      Отредактировано: Zor~17:35 24.12.20
      #1219899 ↑
      • 15
        Badassgoliath Badassgoliath
        24.12.2018:31:31

        2. Сравнительная стоимость ракет.

        Сравнительная в отношении беспилотника? Такой подсчёт полагаю неправильным, потому что беспилотник может нанести ущерба кратно больше, чем он сам стоит, даже если он не несёт оружия.

        #1219916 ↑
        • 0
          Нет аватара Zor
          25.12.2005:14:46

          Если боеприпас стоит больше цели, то для того чтобы истощить противника достаточно обеспечить необходимое количество целей. Даже воевать не надо.

          #1219964 ↑
          • 2
            Нет аватара Сергей40
            25.12.2007:42:19

            Цели ещё следует изготовить, привезти и запустить. При этом, основная часть целей может быть поражена более дешевыми средствами, зенитной артиллерией, авиацией и средствами радиоэлектронной борьбы, а уже оставшиеся дорогими ракетами.

            #1219970 ↑
            • 0
              Нет аватара Zor
              25.12.2008:09:56

              При этом, основная часть целей может быть поражена более дешевыми средствами

              Тогда логично задать вопрос: зачем производить дорогие боеприпасы, если «основная часть» целей может быть повреждена дешёвыми?

              #1219974 ↑
              • 0
                pallman pallman
                25.12.2014:05:56

                Дорогие боеприпасы универсальны. Хошь самолет собьем, а хошь беспилотник. Причем, как правильно написали, сначала попробуют заглушить канал связи, потом лазером-херазером, потом из пушки Панциря или старенькой Тунгуски, из пушки вертушки и уж потом, когда ничем не взять, ракетой.

                #1220029 ↑
      • 2
        pallman pallman
        25.12.2014:12:26

        БЛА типа легкий Bayraktar в 4 раз дороже одного ЗРК «Бук-М2Э"

        Цена партии из трех БЛА Bayraktar TB2 для Украины — 74,027 млн долл. В 2007-2008 гг. «Укрспецэкспорт» продал Грузии два дивизиона ЗРК «Бук-М1» из 6 СОУ 9М310 и 48 ЗУР 9М38М1 примерно за 25-30 млн долл. За 6 СОУ 9А310М1 — 12,147 млн долл. За 48 ЗУР 9М38М1 — 5,256 млн долл.

        Делим, умножаем, получаем, что один Байрак стоит Украм 224 ЗУР для Бука.

        Понятно, что это не новые и не современные ракеты. Но они и крупнее Стреловских.

        Это я к тому, что хоть тоже доставай Буки со складов залежавшиеся и сбивай. Их все равно списывать надо. БПЛА, если его засекла РЛС, становится легкой целью. Скорость малая, высота тоже не запредельная, противоракетных маневров нет, ловушек тоже.

        Отредактировано: pallman~14:21 25.12.20
        #1220031 ↑
    • 9
      Badassgoliath Badassgoliath
      24.12.2018:28:33

      Укры грозились закупить турецкие БПЛА?

      Не стоит переоценивать беспилотники. Абсолютного оружия не бывает. Если имеется отлаженная система ПВО и средства РЭБ (что ещё важнее), то беспилотники резко теряют свою эффективность.

      А если ничего такого не имеется, то и кукурузник может наделать делов.

      #1219915 ↑
  • 3
    Badassgoliath Badassgoliath
    24.12.2018:23:55

    Кроме того, «Стрела-9М333» имеет три режима работы головки самонаведения: фотоконтрастный, инфракрасный и помеховый

    Надо полагать, все эти режимы могут быть задействованы одновременно (а может третий режим -это комбинация первых двух), а это делает уход цели от такой ракеты очень проблематичным. «Фотоконтрастный» надо думать это такой режим, при котором ГСН различает цель в оптическом (или ультрафиолетовом) диапазоне на фоне неба. То, что всё это размещено в самой ракете (иначе не получилось бы осуществить принцип выстрелил-и-забыл), делает такую ракету наверное более дорогой, чем прежние.

    Отредактировано: Badassgoliath~18:33 24.12.20
    #1219912 ↑
  • 0
    Нет аватара Tcheluskin
    24.12.2018:31:44

    «Новейшую» ЗУР 9М333 приняли на вооружение в 1989 г. В 2018 г. Мнобороны заказало работы по продлению сроков эксплуатации ЗУР 9М333, срок исполнения контракта контракта 10 ноября 2020 г. Видимо, данные испытания — выполняются в рамках приёмки работ. Ракета хорошая, но не новая.

    Отредактировано: Tcheluskin~18:33 24.12.20
    #1219917 ↑
    • 3
      Нет аватара Zor
      24.12.2018:39:40

      Скорее всего, что-то сделали с ГСН. А судя по тому, что сделали акцент на поражении на догонных курсах, возможно, энергетики добавили.

      #1219918 ↑
      • 1
        Нет аватара Tcheluskin
        24.12.2018:57:11

        Я достоверно не знаю, но вряд ли модернизировали ГСН. ЗРК не новый, крайняя модернизация 2005 г. Стрела-10М4 включала автомат оптического поиска цели на машине-пусковой. Как я понимаю, с 2014 г. комплексы Стрела передаются лёгким бригадам, у которых до этого были только ПЗРК. На замену ему разрабатывают ЗРК Сосна/Птицелов, у которого в 1.5-3 раза выше каждый параметр: дальность, высота, масса БЧ, дальность и качество наведения, число ракет и т. д.

        Топливо, конечно, при продлении сроков переснаряжали. Но для увеличения энергетики опять же нужно перепрограммировать ракету, наверное.

        Отредактировано: Tcheluskin~18:59 24.12.20
        #1219923 ↑
    • 2
      Badassgoliath Badassgoliath
      24.12.2018:49:38

      В 2018 г. Мнобороны заказало работы по продлению сроков эксплуатации ЗУР 9М333, срок исполнения контракта контракта 10 ноября 2020 г

      Так эти работы наверное и подразумевают определённые усовершенствования, которые как раз и позволят эксплуатировать данную ракету и дальше, против более новых типов целей.

      Это ведь не означает, что они достали советские ракеты со склада и проверили электроцепи.

      А фраза

      Поскольку испытания завершены, концерн приступает к производству ракеты в интересах Министерства обороны.
      видимо показывает, что это будут вновь изготовленные ракеты.

      #1219920 ↑
      • 0
        Нет аватара Tcheluskin
        24.12.2019:00:56

        не означает, что они достали советские ракеты со склада и проверили электроцепи

        Там существенная часть работы — замена топлива.

        #1219924 ↑
  • 4
    Нет аватара Zor
    25.12.2006:24:33

    Ну вот и пояснение вышло:

    Решение о работах по модернизации ЗУР 9М333 и возобновлении ее серийного производства было принято Министерством обороны России в 2018 году. Ракета, также как и 9М37 выполнена по аэродинамической схеме «утка». Ракета 9М333 оснащена двигателем повышенной эффективности и транспортно-пусковым контейнером, имеет новую головку самонаведения, автопилот и боевую часть. Новая ГСН имеет три режима работы, помимо инфракрасного и фото контрастного, имеется помеховый режим. Автопилот обеспечивает более устойчивую работу ГСН и контура управления ракетой. Новая боевая часть имеет массу 5 кг (вместо 3 кг на ЗУР 9М37). Повышена вероятность поражения целей за счёт увеличения разрывного заряда, длины и сечения поражающих элементов. Длина ракеты увеличена до 2,23 м. Как и ракеты 9М37, ракета 9М333 может использоваться всеми модификациями комплекса «Стрела-10».

    Как я и предполагал — новая ГСН и более мощный двигатель. Ну и ещё больше ВВ.

    Отредактировано: Zor~06:25 25.12.20
    #1219966 ↑
    • 0
      Нет аватара Tcheluskin
      25.12.2015:09:34

      Как я и предполагал — новая ГСН и более мощный двигатель.

      Ракета 9М333 оснащена двигателем повышенной эффективности… Новая ГСН имеет три режима работы, помимо инфракрасного и фото контрастного, имеется помеховый режим.

      Эта «новая» 3-спектральная ГСН и более мощный двигатель — появились при выпуске ракеты 9М333 в 1989 г., и новыми они были на тот момент по сравнению с ракетой 9М37 на 10 лет старше. Я же выше давал ссылку на описание ЗУР.

      Отредактировано: Tcheluskin~15:12 25.12.20
      #1220036 ↑
    • 0
      Нет аватара Tcheluskin
      29.12.2023:51:40

      Нашёл единственное упоминание в журнале «Армейский сборник» № 1 2002 г. некой ракеты «9М333М» с увеличенной с 700 до 820 м/с максимальной скоростью и зоной поражения до 7 км по дальности и 6 км высоте. Но непонятно, это реальная разработка, или какие-то прикидки.

      #1220492 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,