стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
A_SEVER 08 февраля 2012, 11:45 8

Второй МиГ-29М2 для ВВС Сирии.

Наш сайт уже сообщал о изготовлении истребителей МиГ-29М2 для Сирии: https://sdelanounas.ru/blogs/12109/

Как говорится, между первой:

и второй:

перерывчик небольшой!

Фото Сергея Лысенко с сайта russianplanes.net

читать полностью

  • 0
    Нет аватара labeled
    08.02.1213:36:39
    товарищу асаду кроме мигов надо побольше с-400 продать-валерьянка для западных ястребов,точнее дятлов
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      08.02.1213:42:56
      Экспортные поставки С-400 начнутся только после того, как ими насытят ПВО России, об этом заявлялось многократно.
      • 0
        Нет аватара eugene771
        08.02.1213:46:30
        а затем Беларусь и Казахстан первые в очереди. И может быть и Украина))))Или ее часть)))))
        • 0
          Нет аватара tech4
          08.02.1216:12:42
          Украина должна ещё заслужить С-400   
      • 0
        Нет аватара labeled
        08.02.1214:09:38
        север,я-же образно
    • 0
      Akimich Akimich
      08.02.1213:55:30
      С-300 хватит, как раз начали менять на С-400. Еще бы кой чего успеть поставить. И в Иран. Похоже, начнется вот-вот, ближе к выборам у нас. Посольства уже выводят, первый признак.
      • 0
        Нет аватара KotoPes
        08.02.1214:40:55
        Это было бы очень правильно. Снять у нас и сразу упаковать на продажу. Можно за копейки или по бартеру. Один фиг у нас они либо будут утилизированны, либо отправятся на бессрочное безответственное хранение     . А если про Иран, но около года назад Ирану поставила 4 комплекса С-300 "крупнейший производитель ЗРК" Хорватия.     Надеюсь не ошибусь, если скажу, что тут без наших не обошлось.
        • 0
          Akimich Akimich
          08.02.1215:10:52
          Про хорватов не знал, я на казахов грешил, им "иранские" С-300 передали, а там степь большая, не найдешь... Ну, хорваты, так хорваты, как теперь они на НАТО честными глазами смотреть будут? А старое оружие правда, монголы сами незнают, зачем им это счастье, но взяли. Будем посмотреть. Еще неизвестно, что Кузнецов в Сирию возил... Эх, Як-130 успеть поставить.
          • 0
            Нет аватара KotoPes
            08.02.1215:48:30
            Да. Что там было в ангарах Кузнецова - загадка. Он туда только с третью штатного авиакрыла ходил. Врядли это было раже экономии топлива     Помнится была история про потерявшийся лесовоз, который три разведки искали под предлогом заботы об экипаже корабля. а потом через годик оказалось, что Израиль был в поной уверенности, что он везет С-300 в Иран, поэтому устроил акцию по захвату судна. Хрен его знает было там что или нет, или это вообще была операция прикрытия для поставки комплексов по другим каналам.
            • 0
              Нет аватара tech4
              08.02.1216:24:59
              Российские С-300 на защите Сирии   
              • 0
                A_SEVER A_SEVER
                08.02.1216:45:11
                А теперь представьте эти ПУ в ангаре "Адмирала Кузнецова" и их "незаметную" разгрузку на внешнем рейде, где корабль стоит на якоре в окружении иностранных грузовых судов!    
              • 0
                Akimich Akimich
                08.02.1216:48:10
                А комплексы по броню в снегу точно в Сирии снимали?   
            • 0
              A_SEVER A_SEVER
              08.02.1216:39:00
              Он туда только с третью штатного авиакрыла ходил. Врядли это было раже экономии топлива
              А Вы посчитайте, сколько лет самолётам этого "авиакрыла", да ещё часть потеряна в авариях...    
              Хрен его знает было там что или нет
              Как Вы думаете, могло там быть "что-то", если сухогруз "Арктик Си" (а речь, я так понимаю, о нём) перед выходом в рейс грузился в Финляндии?    
              • 0
                Нет аватара KotoPes
                08.02.1216:47:42
                Ну это такая же демогогия, как и у меня. Но Авиакрыло не полное это фанкт. А уж был там что или нет нам достоверно не узнать. Мненя в моей версии беспокоит лишь одно: со спутника разгрузка авианосца была бы хорошо заметна. Да я про "Арктик Си". Быть там что-то вполне могло. Не факт, что производили полную погрузку. Просто шум вокруг него был очень подозрительный     И сообщение о захвате его Массадом тоже подозрительное.
                • 0
                  A_SEVER A_SEVER
                  08.02.1216:59:04
                  А уж был там что или нет нам достоверно не узнать.
                  Видео ангара "Кузнецова" с самолётами внутри, снятое в этом походе, было на канале "Звезда". Зачем что-то придумывать?
                  со спутника разгрузка авианосца была бы хорошо заметна.
                  Вы найдите ролик, где "Адмирал Чабаненко" подходит к Тартусу - там судов на рейде стоит как грязи - никакие спутники не нужны! Поймите - это не пару ящиков с патронами выгрузить - это 4-х осный МАЗ поднять на палубу, откуда плавкраном его надо перегрузить на баржу, которая уже отвезёт его на берег! Как это сделать незаметно? Как???
                  • 0
                    Нет аватара KotoPes
                    08.02.1217:14:59
                    Да я не доказываю вам ничего. С одной стороны вы убедительно пишите, с другой ни меня, ни вас ни меня там не бвло. Да и я с начал не имел ввиду, что на Кузнецове с-300 были. Разгрузка такого прибора сама по себе сложная работа и ваще не извесно влезет он на лифт или нет.    
                    • 0
                      Нет аватара Burka
                      09.02.1207:29:00
                      Проще на руслан их погрузить и попробуй узнать с каким грузом он летит.
                      • 0
                        A_SEVER A_SEVER
                        09.02.1207:38:07
                        Можно! Но лучше в Ил-76 - пусть рейсов больше, зато без палева - попробуй понять, чей это 76-й!
                  • 0
                    rvk rvk
                    08.02.1218:37:48
                    Сенсация!!!111 С-300 умеет плавать под водой!
                    • 0
                      A_SEVER A_SEVER
                      08.02.1219:19:58
                      Да не, там ещё АПЛ была, она и везла! ;)
              • 0
                misha12 misha12
                08.02.1219:25:13
                После Финляндии его захватили и загрузили "что-то".
                • 0
                  A_SEVER A_SEVER
                  08.02.1219:32:28
                  Хм, чуваки на надувных лодках - представители "Рособоронэкспорта"?    
          • 0
            A_SEVER A_SEVER
            08.02.1216:33:28
            Про хорватов не знал
            Ребята, хватит соченять сказки, С-300 у Хорватии - это не серьёзно!    
            Еще неизвестно, что Кузнецов в Сирию возил
            Известно - ничего не возил! Оружие поставляется другим путём...    
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          08.02.1216:29:44
          около года назад Ирану поставила 4 комплекса С-300 "крупнейший производитель ЗРК" Хорватия
          Надеюсь, это была шутка? Ну какие на фиг С-300 в Хорватии!    
          Надеюсь не ошибусь
          Уже ошиблись! Нет в Иране С-300. А если есть, то китайского происхождения...
          • 0
            Нет аватара KotoPes
            08.02.1216:42:52
            "Возвращаясь к С-300, остается до сих пор неясным, есть ли эти комплексы у Тегерана. Последний неоднократно заявлял, что все же имеет четыре комплекса. Первоначальные сообщения свидетельствовали, что он закупил два комплекса у Беларуси и еще два – у неназванной страны. А в 2008 г. прошла информация, что четыре комплекса С-300 российского производства Ирану продала Хорватия. Израиль настаивает на том, что эта информация соответствует действительности (подчеркивая этим растущую военную мощь Ирана и реальность угрозы с его стороны, хотя общеизвестно, что системы ПВО – это чисто оборонительное оружие). " Как вы понимаете я их туда само собой не возил. Но поставка оружия черех подставняе фирмы или правительства маленьких государств это распространенная практика. Последний раз я видет эту инфу тут: http://www.fond...shansy-pvo.html
            • 0
              A_SEVER A_SEVER
              08.02.1217:10:50
              А Вы вначале подумайте - а где Хорватия возьмёт С-300, чтобы их продать? У Югославии С-300 не было, значит, по наследству достатся не мог! И нафига нужны "липовые" контракты поставки через Европу, если между Россией и Ираном Каспий - грузи и вези, хрен кто узнает? Или в Ил-76 - и лети? Зачем всё так усложнять - погрузить С-300 в Питере (или Усть-Луге, или Выборге), затем зайти в Финляндию (чтобы спалится наверняка), потом быть захваченным Моссадом (в Балтийском море, ага), который вместо любой европейской страны или Земли Обетованной гонит сухогруз на Острова Зелёного мыса!        
              • 0
                Нет аватара KotoPes
                08.02.1217:19:51
                Ладо, все, не мучайте меня.     Или вы хотите чтобы я принародно отказался от своих слов, так этого не будет. Достоверной инфы по такой теме кот наплакал. Через жопу поставляют оружие в обход санций, это практикуют регуляно. Правда это обычно с Африканским зложопинском делают на пару проворачивают.
    • 0
      suursaar suursaar
      08.02.1214:38:15
      С-300 хватит с головой, лучше 300-х нет ничего: просто, надёжно, без шансов проскочить.
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,