стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
yanzz 31 января 2012, 14:01 8 Статистика

Итоги десятилетия

Зеленый/красный = лучшее/худшее значение параметра за 10 лет.

читать полностью
Источник: kubanezz.livejournal.com
  • yanzz
  • 89
статистика, итоги десятилетия,
все комментарии
  • 0
    tetrix tetrix
    01.02.1223:37:29
    А вот прямо показатели роста ВВП - http://www.trad...p-growth-annual из ссылки постом выше. Вот показатели инфляции http://www.trad...a/inflation-cpi оттуда же. Покажите где эти данные не сходятся с Росстатом? Или вам 33 миллионов 300 тысяч ссылок недостаточно? Сколько будет достаточно?
    #70189 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      02.02.1201:22:00
      что мне толку от данных, срисованных с росстата? вы бы еще педивикию сюда запихали давайте больше фактов, разгромных и страшных. Я сюда, в конце концов, пришел за ответом на вопрос "все ли у нас действительно так плохо?" Гляди и поверю опять в свою страну. А на одном голом энтузиазме нынче плохо.
      #70247 ↑
      • 0
        tetrix tetrix
        02.02.1209:17:35
        Слив засчитан. Ты говоришь:
        То что они там нарисуют никому неинтересно. И в первую очередь аналитикам на Западе. Ибо правды там нет.
        Я говорю
        На тебе 33 миллиона 300 тысяч опровержений твоего бреда из гугла только по запросу "gdp Russia"
        Ты начинаешь отмазываться, ну тебе не в первой, пидарок с двача.
        #70366 ↑
        • 0
          Нет аватара guest
          02.02.1223:28:00
          Это не аналитика на основе собственных инструментов. А копипаст росстатовских данных. Я потому википедию и упомянул. CIA, например, самостоятельно оценивает...
          #70832 ↑
          • 0
            tetrix tetrix
            03.02.1200:11:18
            Замечательно, на тебе ссылку: https://www.cia...ok/geos/rs.html Доказывай разницу и вранье Росстата. Все показатели СХОДЯТСЯ. Правда на CIA пока устаревшие данные и по 11-му году не за весь год, еще (если данные не за весь год, т.е. ОЦЕНОЧНЫЕ, то пишется est., т.е. данные НЕ ФАКТИЧЕСКИЕ). Но даже оценочные данные с ФАКТИЧЕСКИМИ Росстата практически не расходятся. Ну теперь слив засчитан точно и по этому пункту.
            #70857 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,