стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
nano 26 января 2012, 17:58 39 Авиация

Обзор развития программы палубного истребителя МиГ-29К/КУБ

 

Как и обещал, сделал небольшой обзор программы МиГ-29К/КУБ. Давайте посмотрим на все этапы-от проектирования до серийного выпуска. 

читать полностью
Источник: sdelanounas.ru
  • nano
  • 30
МиГ, МиГ-29, МиГ-29К, МиГ-29КУБ, ВМФ, истребитель, палубный истребитель
все комментарии
  • 0
    nano nano
    27.01.1211:59:01
    33 безнадежно устарел. Он берет больше нагрузки, летает дальше. Но все что касается БРЭО-полный мрак. Их необходимо глубоко модернизировать, иначе это просто очень большая летающая мишень. У Сухого по этому вопросу большой опыт, сделали бы в итоге конфетку. Но МО не хочет вкладывать большие деньги в сильно изношенную технику (перегрузки и соленая вода сильно снижают ресурс), поэтому сейчас на КнААПО проводят капремонт и модернизацию, но по самому бюджетному уровню. Так что Су-33 продержатся до 2020 года, когда их постепенно вытеснят МиГи, а там уже и Т-50 палубный на подходе будет.
    #67247 ↑
    • 0
      Hasky Hasky
      27.01.1212:09:01
      ...гладко было на бумаге. Особенно про Т-50)) не будем бежать впереди паровоза)) Вопрос был что лучше, а не что физически изношено))
      #67253 ↑
      • 0
        nano nano
        27.01.1212:29:17
        Что лучше-это вечный вопрос.     По БРЭО лучше МиГ, по летным характеристикам-Су. По составу вооружения тоже МиГ выигрывает. Выходит, что МиГ лучше?    
        #67271 ↑
        • 0
          Нет аватара guest
          27.01.1215:18:42
          ЛТХ у МиГ-а не хуже(тут вопрос в наличии/отсутствии ОВТ), плюс МиГ-29 меньше и легче Сушки и в ангар их больше поместится, что для авианосца очень важно.
          #67354 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,