стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
rvk 16 декабря 2019, 13:32 229 Своими глазами

Крупнейший в России завод по сортировке ТБО открыт под Коломной. И это только начало.

 © Роман Ковригин/Сделано у нас

«Мусорный вопрос» в России давно уже стоит во всей своей остроте. По большому счету, до сих пор в нашей стране был один единственный способ утилизации бытовых отходов — вывоз их на полигоны ТБО. Мы воспринимали это как что-то нормальное: ну, а что, страна у нас большая, места для мусора хватит. И вопрос поколениями откладывался.

читать полностью
  • rvk
  • 31
экология, Московская область, переработка отходов
все комментарии
  • -1
    Нет аватара Mruck
    16.12.1919:54:44

    «По большому счету, до сих пор у нас и не было никакой политики обращения с ТБО, и нам предстоит выстроить целую новую отрасль. С нуля!» — нагло врать зачем?

    Была в СССР целенаправленная политика работы с вторичкой. Причём, как на уровне населения, так и на уровне предприятий.

    И с правильной стимуляцией. Например — «Хочешь хорошую книжку (дикий дефицит, по тем временам! Хотя… Жертвам егэ… ну да ладно.)? Сдай макулатуру! Хочешь лишнюю денюжку? Сдавай - банки, бутылки и прочее вторсырьё!"

    Пункты приёма были если не в каждом дворе, то через двор.

    А что предлагают сейчас? «Мы,бла-бла-бла, будем сортировать и перерабатывать мусор со свалок (кстати, хорошая и правильная идея - свалки надо разбирать, согласен.)! А ещё — заставим население сортировать (бесплатно) и поставлять (тоже бесплатно, кидая в специализированные контейнеры) нам сырьё! Ещё мы попилим бабла на дорогущих автоматах, которые (теоретически) будут стоять в магазинах и принимать ПЭТ-тару! И ещё — мы не собираемся материально стимулировать население! Пусть эти рабы все работы (сбор, сортировка, сдача) выполняют бесплатно, патамушта… Патамушта — эта, как её? А! Экология, во! Страдает! А ещё, пока наше население тупое и не образованное, мы поперерабатываем забугорный мусор — работать с ним легче.»

    #1178863 ↑
    • 1
      Нет аватара oksana_ze
      17.12.1903:46:46

      Спасибо.

      Зашла написать ровно то же самое)))

      #1178935 ↑
    • 2
      Нет аватара guest
      17.12.1907:57:35

      Более-менее была налажена работа с макулатурой и стеклотарой.

      Причем с целой, не поврежденной стеклотарой. Чуть трещина или скол — и бутылка или банка валяется рядом с пунктом приема.

      Макулатура и цветмет принимались за копейки, единственный стимул был — получить дефицитный товар. Так себе стимуляция.

      Причем бумага и цеоая стеклотара это далеко не все ТБО.

      Все остальное тупо вывозилось на свалки в лучшем случае.

      Так что не было никакой политики обращения с ТБО в СССР.

      #1178945 ↑
      • 0
        Нет аватара Mruck
        17.12.1911:48:17

        Тупо фигню писать о том, о чём понятия не имеете.

        Вы бутылки тогда сдавали? Нихрена не сдавали. Лишь бы тяфкнуть. Бой (битые бутылки, с трещинами и т. д.) тоже принимался, и много чего из стеклотары шло именно ввиде боя — в переработку. Это раз. Вокруг пунктов приёма стеклотары банок не валялось. Это два. Были госорганизации типа: «Вторчермет», «Вторцветмет» и т. д. Про сеть пунктов приёма писал выше. А, блин, тут же екперд — др. capt4net, и он аффторитетна заявил — «что не было никакой политики обращения с ТБО в СССР»! «Шорт, побъери! Яму можна верить!"

        Про «так себе стимуляцию» — эту хрень даже … Знаете какая связь между бутылкой из-под шампанского и десятикопеечными монетами? Знаток, интернетовский.

        Хотя, для жертв нового безобразования конечно всё просто и очевидно — «это же был совок! ГЫЫЫ!» (рот от смеха не порвите)

        #1178979 ↑
        • 0
          Нет аватара guest
          01.02.2021:46:27

          Я тогда и бутылки сдавал и банки.

          Бой нигде никогда не принимался, как не принималась и импортная стеклотара.

          Бутылки именно что валялись рядом с пунктами приема — или нестандартные, или поврежденные.

          Организации были, только пунктов приема было один на город для частных лиц.

          Вы, похоже, советскую реальность по комиксам изучали.

          А в бутылке от шампанского десятики копили.

          #1186683 ↑
          • 0
            Нет аватара Mruck
            04.02.2020:45:04

            Один пример — (из того времени, которое я «по комиксам» изучал):

            в то время (в котором я, по утверждению «некоторых» не жил) пришёл сдавать (в том числе трёхлитровые) банки в пункт приёма (одноэтажное деревянное строение, единственное назначение которого было именно в приёме стеклотары. Такие строения у нас были практически в каждом дворе. Это уже, как ни странно, противоречит заявлению некоторых «экспЕрдов», что «Так что не было никакой политики обращения с ТБО в СССР»). Когда сдал банки и пошёл на выход, слышу «дзынь» — как когда стекло бьётся. Стало интересно — подошёл к окошку, где стеклотару принимают, заглянул — а там банки в большой деревянный ящик кинули и чем-то типа лома с наконечником ещё сверху «добавили».

            Когда пришёл домой спросил маму — зачем их разбили? Она объяснила, что всё равно переплавят — сделают новые, а в разбитые их везти проще (меньше места и т. д.)

            Так что хрень, про количество пунктов приёма; то что принимали и не принимали, что валялось у пункта приёма — другим гоните. Шумахер.

            ПС: позабавил оборот «для частных лиц». В СССР. И кто из нас по комиксам изучал? А чё ж так долго не отвечали — в тырнете искали для чего бутылка из-под шампанского? Тоже мне учитель …

            #1187153 ↑
    • 1
      Кот Стальной Кот Стальной
      17.12.1911:36:29

      нагло врать зачем
      Это называется популизЬм ))) Придать своим словам побольше значимости.

      перефразируя известную песню:

      «Весь мир совдепа мы разрушим

      До основанья, а затем…"

      То есть сначала развалим, похерим и обольем помоями все что было сделано в СССР — а потом вспомним, и начнем восстанавливать то же самое. Слава богу хоть вспомнили. Уже хорошо.

      Вопрос материальной стимуляции считаю наиболее важным. Денюжкой можно приучить кого угодно к чему угодно. Наиболее действенный метод. НО — должна быть отлаженная структура! Пункты приема, заводы по переработке итд, статьи финансирования.

      В СССР просто масштабы цен были другие. И все работало. Сам помню, как мелкого мать гоняла сдавать молочные бутылки по 20 коп, а баночки от сметаны и майонеза по 10 коп. Винная посуда стоила по 20 коп. Мужички баулами тащили )))

      Но на эти деньги можно было реально что-то купить. Мороженое стоило 15-20 коп, буханка хлеба 25. Про цены на алкоголь промолчу, чтоб не разжигать ))

      Макулатура: сейчас принимают за деньги, да. Но пункты шаговой доступности есть мало где. И деньги смешные. 4-6 р за кг.

      Некоторые конторы занимаются разводом на бабло — типа «у нас вывоз от 50 кг бесплатно» А по факту когда звонишь — не от 50 а от 300 кг. Меньше 300 — вези сам. И вывоз не бесплатно, а около 800 р. Считаем: 300 кг за 6 р это 1800. 800 вывоз. Итого 1000 за 300 кг макулатуры. «Развод» почти вдвое. И 300 кг это на самом деле большое количество. Обычно у организаций набирается меньше, а у частных лиц тем более.

      Что сейчас хорошо крутится — это прием металлолома. Бомжи или дворники, собирающие в мешок пивные баночки — это сейчас норма. Правда минус этих пунктов в том, что не интересуются происхождением металла никак. И сплошь и рядом принимают ворованное — срезанные кабели, украденные детали, инструмент итд. Проще взломать чей-нибудь гараж и спи…ь оттуда например тиски на 30 кг, чем банки собирать ))

      Хороший плюс — отработанные аккумуляторы широко принимают и за реальные деньги. 35-40 р за кг. У нас контора меняла батареи в UPS. Набралось килограмм на 30. Начальник ИТ сказал «Парни, выкиньте все куда угодно. Но чтоб не было хлама». Нашел контору, созвонился, отвез. Получил 1500 р. Как раз на бутылку хорошего ирландского вискаря    

      Отредактировано: Кот Стальной~11:37 17.12.19
      #1178975 ↑
    • 1
      rvk rvk
      17.12.1920:16:53

      Ой, да ладно. Сколько людей сдавали макулатуру? На моей памяти никто. Именно поэтому пионеров привлекали иногда. На моей памяти один раз. Ну бутылки да, тут согласен, две бутылки стоили как бутылка лимонада. Но это только потому, что тогда это было дорого производство тары. Когда под Новочеркасском построили стекольный завод, бутылки так подешевели, что их собирать вообще перестали.

      На бумаге что-то и было (стекло и макулатура), а в реальности не работало. Я больше скажу, я из деревни, так у нас не было вообще никакого вывоза мусора, от слова «совершенно». Мы сваливали мусор в карьер, который был по соседству. Ровно то же самое было и в соседнем поселке, там тоже был карьер, да он и сейчас есть. Никто мусор не ввозил, никаких баков не было вообще нигде в частном секторе (наверное что-то было в пятиэтажках, но я там не жил), а это поселок 15 тыс жителей, районный центр. Мусор вывозили как кто мог. И куда мог.

      Отредактировано: rvk~20:20 17.12.19
      #1179154 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,