стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
14 декабря 2019, 02:49 11

Получен патент на новую модификацию «Тигра»

Арзамасский машиностроительный завод (АМЗ), находящейся под управлением Военно-промышленной компании (ВПК), зарегистрировал в Роспатенте новую модификацию автомобиля специального назначения «Тигр».

Новая модификация Тигра с двигателем ЯМЗНовая модификация Тигра с двигателем ЯМЗ © www.yamz-dizel.ru

читать полностью

Источник: yarmotor.com
  • 0
    Нет аватара vlad_i_slav
    15.12.1923:49:15

    Ну, требования к минной и баллистической защитам определяет заказчик.

    Например, армейский Тигр идёт по 1 уровню STANAG, а почему-то для МВД — по 2 уровню.

    И даже не по STANAG, а по ГОСТу, что гораздо жёстче.

    Положительный результат по STANAG — пробития не произошло в 50% + 1 попаданий. А по ГОСТ — не произошло вообще.

    Почему Ивеко категорически запретили производить подрывы и обстрел цельных автомобилей по ГОСТ? Дали обстреливать только исключительно снятые с автомобиля керамические плиты? Хотя их бронекапсула не закрыта керамикой целиком.

    Почему в других армиях, где используют Ивеко, их юзают в подавляющем большинстве случаев как машина связи, а не как боевую патрульную машину?

    Почему толщина стекла на Ивеко всего-лишь 60мм? В то время как считающееся по толщине одним из лучших в мире (а если не скромничать — лучшее в мире) российское бронестекло имеет толщину 70мм для 3 уровня STANAG?

    Отредактировано: vlad_i_slav~00:58 16.12.19
    • 0
      Нет аватара Zor
      16.12.1905:59:16

      Ну, требования к минной и баллистической защитам определяет заказчик.

      «Тигр» это инициативная разработка. Заказчик в лице МО и МВД появился потом. Когда создавался «тигр» никаких требований по минной стойкости не выдвигалось. Отсюда и результат.

      Почему Ивеко категорически запретили производить подрывы и обстрел цельных автомобилей по ГОСТ?

      Что значит «запретили»? Бронеавтомобили «рысь» — собственность Министерства обороны. Оно с ними может делать всё, что захочет — обстрелять, подорвать, в Сирию отправить.

      На ютубе ролик был, где «тигр» отрывается от «рыси» и «хамви» по снежной целине. А такого же ролика про подрыв нет нигде. При этом минная стойкость обеих машин известна — я её выше приводил.

      Почему в других армиях, где используют Ивеко, их юзают в подавляющем большинстве случаев как машина связи, а не как боевую патрульную машину?

      Попробую угадать. Потому что у этих армий нет «тигра» или УАЗа? Вот странно: у российской армии есть и «тигр» и УАЗ, а в качестве боевой патрульной машины в Сирии всё равно используют «рысь». «Тигр», кстати, тоже используют.

      Почему толщина стекла на Ивеко всего-лишь 60мм?

      Потому что этого достаточно? Какое отношение имеет толщина стекла к минной стойкости?

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,